Дело № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 198 км+200 метров автодороги «Черга – Беш-Озек – Усть-Кан – Талда – Карагай – граница Казахстана с подъездом Талда – Тюнгур – Природный парк «Белуха» Усть-Коксинского района Республики Алтай водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> допустил наезд на припаркованный на правой обочине автомобиль 

<

данные изъяты> в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший В.И. пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Р.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего В.И., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу. 

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С субъективной стороны правонарушение характеризуется неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения признается водитель транспортного средства, вследствие действий которого здоровью гражданина причинен вред. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 198 км+200 метров автодороги «Черга – Беш-Озек – Усть-Кан – Талда – Карагай – граница Казахстана с подъездом Талда – Тюнгур – Природный парк «Белуха» Усть-Коксинского района Республики Алтай водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> допустил наезд на припаркованный на правой обочине автомобиль 

<

данные изъяты> в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, раны мягких тканей лобной области (1), верхней губы (1); закрытый перелом лонной кости слева у В.И., 

<

данные изъяты>, могли возникнуть от действия частей салона автомобиля при его столкновении ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Минздравсоцразвития России № Н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый метаэпифизарный перелом левой большеберцовой кости без смещения отломков у Р.А., 

<

данные изъяты>, мог возникнуть от действия частей салона автомобиля при его столкновении ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Минздравсоцразвития России № Н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, судьей принимаются протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, информация № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения С.П., ФИО2., протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и что он возместил потерпевшему Р.А. причиненный вред, потерпевший В.И. претензий к ФИО1 не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.Н. Шатина