УИД 31RS0020-01-2025-003079-35 Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 27 июня 2025 года 

ул. Комсомольская, д. 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Шеметова О.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

26 июня 2025 года в 19 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6, на её неоднократные замечания и требования успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. Просил учесть при назначении административного наказания, что он официально трудоустроен, на иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении № 22053550 от 26.06.2022, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2), совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО2, ФИО6, рапортом сотрудника ФИО1 С.П.

ФИО6, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, в объяснении должностному лицу пояснила, что 26.06.2025 примерно в 19 часов 05 минут она находилась на своём рабочем месте в магазине «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ранее не знакомый ей гражданин громко выражаться нецензурной бранью. На её просьбы успокоиться, не реагировал. Прибывшие в магазин сотрудники полиции составили в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 6)

Согласно рапорту инспектора ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО10 примерно в 20 часов 30 минут 26.06.2025 они получили сообщение о необходимости проехать в магазин «Fix Price», по адресу: 

<

адрес>, где хулиганит гражданин. Приехав на место, они увидели ФИО2, которые в присутствии ФИО6 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Указанный гражданин был задержан. (л.д. 9,11)

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, они последовательны, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, не противоречат друг другу. 

Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 умышлено нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, его действия указывают на то, что он противопоставил себя окружающим, продемонстрировал к ним пренебрежительное отношение, в присутствии третьих лиц беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, который занимается общественно-полезным трудом, работает, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с удержанием в доход государства. 

Оплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: №

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, направить начальнику УМВД России «Старооскольское».

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шеметова