дело №

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Барановой Е.А.

при секретаре Тхагапсо А.А.

с участием государственного обвинителя Мантул Г.Г.

подсудимого ФИО1

адвоката Сотникова В.А.,

предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.09.2017г. ФИО1 посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства «соль», путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей неустановленному лицу на 

<

данные изъяты> №, в результате чего получил адрес с местонахождением наркотического средства, а именно: «

<

адрес> последний ряд гаражей влево в тупике возле фундамента прикоп на глубине 2-3 см. «соль»». После чего гр. ФИО1 отправился в указанное место и забрал оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр., то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции.

13.09.2017г. в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 23 минуты в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № ОП ЦО УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у гр. ФИО1 было обнаружено и изъято из левого переднего наружного кармана джинсовых брюк серого цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик, обернутый изолентой серого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр. Вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: