В суде первой инстанции дело слушала судья Зыкова М.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 г. по делу № 22 – 2225/2019

г. Хабаровск 

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М.,

при секретаре Селедцовой М.И., 

с участием 

прокурора Масловой О.В., 

осужденного ФИО1 по видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2019 г. апелляционную жалобу осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 мая 2019 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, 

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, апелляционной жалобы, осужденного ФИО1 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

Отбывая наказание в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 октября 2018 г. в порядке ст.10 УК РФ соответствие с действующим Уголовным законом РФ. 

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 мая 2019 г. осужденному ФИО1 отказано в принятии ходатайства к рассмотрению, поскольку ранее судом уже рассматривалось аналогичное ходатайство. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление, утверждает, что постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 марта 2019 г. в порядке ст.10 УК РФ снижено наказание по приговорам Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2015 г. и от 8 сентября 2015 г. На данный момент он отбывает наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 октября 2018 г. По мнению осужденного, снижение наказания по предыдущему приговору подлежит зачету по приговору от 30 октября 2018 г. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона. 

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Данные требования закона судом первой инстанции выполнены не были. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства со ссылкой на вступившее в законную силу постановление от 25 марта 2019 г., суд не учел, что этим постановлением было рассмотрено ходатайство осужденного, касающегося лишь пересмотра приговоров Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2015 г. и от 8 сентября 2015 г. на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г. 

Таким образом, судом было нарушено право осужденного ФИО1 на рассмотрение его ходатайства по существу, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального права, так как повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Хабаровска от 8 мая 2019 г. в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материалы – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, дать оценку доводам апелляционной жалобы осужденного и вынести законное и обоснованное решение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 мая 2019 г. в отношении осужденного ФИО1, отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в ином составе суда. 

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Г.М. Дежурная