Дело №2-4602/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Швецовой А.А.,

с участием представителя истца Ермаковича О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – ФИО3, зарегистрированный на день смерти по месту жительства по 

<

адрес>. Наследницами по закону являются истец и ответчик. После смерти отца открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего двоюродного брата, но получил отказ в совершении нотариального действия ввиду того, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Таким образом, ввиду того, что ему ничего не было известно о кончине брата и его похоронах, а также неполучение сообщения от нотариуса об открытии наследства, он в шестимесячный срок не мог подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Считает, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока для подачи заявления нотариусу. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Указанные последствия признания иска ответчикам известны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца о восстановлении срока подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату изсличшгн уплаченная госпошлина в размере 12740 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановит ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Возвратить ФИО1 уплаченную при обращении в суд по чеку-ордеру от 11.04.2017 г. государственную пошлину в размере 12740 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья