Дело №1- 435/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Подгородецкой В.Н.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих детей (14 лет и 23 года), работающей начальником отдела по работе с корпоративными клиентами в ООО «Сибпромэнерго», проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>не судимой, 

находящейся на обязательстве о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила в целях сбыта, а равно незаконно сбыла сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, более точно в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, содержащей сильнодействующее вещество сибутрамин неопределенному кругу лиц, реализуя который с целью приобретения препаратов способствующих снижению веса, ФИО1 в интернет сети обнаружила сайт компании 

<

данные изъяты> имеющей юридический адрес 

<

адрес> где заказала в целях незаконного сбыта, продукты для похудения «Циклональное похудение Волшебные бобы», «Кофе Волшебные бобы Циклональное похудение», «Жизнь похудение», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. В период с ноября 2017 года до 20.03.2018 года заказанные препараты ФИО1 получала через курьерскую доставку, тем самым незаконно приобрела указанное средство и стала его незаконно хранить в целях незаконного сбыта по месту жительства по адресу 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 разместила объявление в интернете на сайте «Юла» о продаже данной продукции. 23.03.2018г. сотрудниками полиции ФИО1 письменно была уведомлена о запрете ввоза и продажи на территории РФ продукции содержащей сильнодействующее вещество сибутрамин, в том числе торговой марки «Волшебные бобы». 10.04.2018г. ФИО6, действуя под контролем оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», посредством телефонной связи обратилась к ФИО1 с просьбой продажи указанного препарата, на что ФИО1 ответила согласием и назначила встречу. 12.04.2018г. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в виде капсул для похудения «Волшебные бобы», не зная о том, что препарат подлежит изъятию из незаконного оборота, полагая, что получит материальную выгоду, получила от ФИО6 денежные средства в сумме 1300 рублей и передала ей одну упаковочную коробку, в которой находился препарат для похудения «Волшебные бобы», представляющие собой капсулы в количестве 36 штук, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/579 от 23.05.2018г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, включенный в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007г. № 964, массой 9,470 гр., что является крупным размером, тем самым ФИО1 совершила умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного вещества. В ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес> 16.05.2018г. в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 50 минут обнаружено и изъято: препарат «Кофе Волшебные бобы для циклонального похудения», в котором согласно заключению эксперта № 11/581 от 02.06.2018г. обнаружено вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, массой 61,856 гр., и препарат «Жизнь похудения», который согласно заключению эксперта № 11/580 от 28.05.2018г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, массой 9,048гр., включенный в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007г. № 964, и является крупным размером, тем самым ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта неустановленному кругу лиц указанные препараты. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, работает, имеет семью, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимой, условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие положительных характеристик, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимой, в том числе положительно характеризующие сведения, наличие социальной адаптации, занятие общественно-полезной деятельностью, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения ст. 53.1 УК РФ и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - уведомление, три диска – хранить при деле; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> имей №, № – оставить по принадлежности; пакет с картонной коробкой «Кофе волшебные бобы», восемь вскрытых пустых упаковок «SLIM coffe», вещество массой 61,766 гр.; вещество серого цвета с незначительным включением частиц зеленого и красного цветов; две картонные коробки «Жизнь похудение», девять вскрытых пустых контурно-ячейковых упаковок, 52 пустые капсулы; вещество массой 8,928 гр., пустые капсулы из полимерного материала золотистого цвета, коробка «… Циклональное похудение Волшебные бобы», 4 контурно ячейковые упаковки на 9 ячеек каждая, вещество массой 9,360 гр. – хранить до принятия решения по существу выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.