Дело № 1- 178/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Шеметовой О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рашкиной Н.А., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Долгова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в соответствие с Федеральным Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ № 182 от 29.06.2015) (далее по тексту Федеральный Закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением продажи пива и пивных напитков, сидра пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Согласно пунктам 3,7 ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

В силу пункта 5 ст. 11 Федерального Закона № 171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно пункту 2 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемые в уполномоченном Правительством Российской Федерации государственном органе. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным Законом № 171-ФЗ марками не допускается.

В соответствие с пунктом 2.4 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

В силу пункта 3 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Пунктом 6 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно пункту 2 ст. 18 Федерального Закона № 171-ФЗ на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение, поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции выдается лицензия.

Таким образом, специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации законодательно закреплен, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции.

В неустановленный день в период до 19 декабря 2015 года у ФИО1, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющего лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, с целью систематического извлечения материальной выгоды в особо крупном размере, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

ФИО1, будучи осведомленным об основных потребностях рынка алкогольной продукции, достоверно зная о запрете приобретения, перевозки, хранения и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, выбрал объектом своих преступных посягательств установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, а также установленный порядок налогообложения товаров. При этом, ФИО1, достоверно знал, что в случае соблюдения им установленного Федеральным Законом № 171-ФЗ порядка оборота алкогольной продукции, его финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации алкогольной продукции.

ФИО1, планируя осуществить приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления вредных последствий в виде преступного посягательства на финансовые интересы государства и нарушение порядка добросовестной предпринимательской деятельности и законных прав потребителей, в неустановленный день, в период времени до 19 декабря 2015 года, реализуя свой преступный умысел, в неустановленном месте приобрел у неустановленных лиц в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию: водку «Мерная на молоке (Мърная)» в количестве не менее 580 бутылок емкостью по 0,5 литра, водку «Finskaya silver * Финская Серебро» в количестве не менее 2200 бутылок емкостью по 0,5 литра, водку «Талка» в количестве не менее 1776 бутылок емкостью по 0,5 литра, водку «Арбатская элитная» в количестве не менее 78 бутылок емкостью по 1,0 литру, водку «Царская охота» в количестве не менее 1260 бутылок, емкостью по 0,5 литра, коньяк «Кизляр» в количестве не менее 800 бутылок емкостью по 0,5 литра, коньяк «Hennessy X.O.» (ФИО2) в количестве не менее 516 бутылок емкостью по 0,7 литра, виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве не менее 144 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве не менее 240 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве не менее 32 бутылок, емкостью по 0,5 литра, текилу «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко) в количестве не менее 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, текилу «Olmeca Gold» (Ольмека Голд) в количестве не менее 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, ром «Bacardi» (Бакарди) в количестве не менее 120 бутылок емкостью по 1,0 литру, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками на территории Российской Федерации, которую в целях последующего сбыта ФИО1 решил перевезти и хранить в находящемся у него в пользовании нежилом помещении, расположенном во дворе дома его матери - 

<

ФИО>4 по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В период до 19 декабря 2015 года ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, организовал перевозку указанной алкогольной продукции из неустановленного места в нежилое помещение, расположенное во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также с целью рекламирования своей незаконной деятельности среди населения разместил вблизи указанного места объявления о продаже алкогольной продукции по низким ценам, указав номер телефона 

<

номер обезличен>, находящийся в пользовании последнего.

19 декабря 2015 года в дневное время 

<

ФИО>5, по ранее достигнутой по вышеуказанному телефону договоренности со ФИО1, приобрел у последнего через не осведомленное о преступном умысле ФИО1 и действующее по просьбе последнего, неустановленное лицо, часть немаркированной алкогольной продукции, приобретенной 

<

ФИО>1 в период до 

<

дата обезличена> и хранившейся в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно 40 бутылок водки «Царская охота» емкостью по 0,5 литра.

24 декабря 2015 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащего 

<

ФИО>5, сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Царская охота» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 литра, приобретенная 

<

ФИО>5 19 декабря 2015 года у ФИО1 

24 декабря 2015 года в период до 13 часов 40 минут ФИО1 на абонентский номер 

<

данные изъяты> позвонил 

<

ФИО>5, который, попросил последнего продать ему алкогольную продукцию, на что ФИО1 согласился и позже, позвонив с указанного номера 

<

ФИО>5, удостоверился, что последний выехал к нему за алкогольной продукцией.

После чего, 24 декабря 2015 года в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 

<

ФИО>5, участвующий в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» купил у ФИО1 часть приобретенной им ранее немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Царская охота» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 литра, хранившейся в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>.

После чего, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут в тот же день, сотрудниками полиции в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия у закупщика 

<

ФИО>5 изъята указанная немаркированная алкогольная продукция: водка «Царская охота» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 литра, проданная последнему ФИО3 в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>.

24 декабря 2015 года в период с 16 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Мерная на молоке (Мърная)» в количестве 580 бутылок емкостью по 0,5 литра, водка «Finskaya silver * Финская Серебро» в количестве 2200 бутылок емкостью по 0,5 литра, водка «Талка» в количестве 1776 бутылок емкостью по 0,5 литра, водка «Арбатская элитная» в количестве 78 бутылок емкостью по 1,0 литру, водка «Царская охота» в количестве 1200 бутылок, емкостью по 0,5 литра, коньяк «Кизляр» в количестве 800 бутылок емкостью по 0,5 литра, коньяк «Hennessy X.O.» (ФИО2) в количестве 516 бутылок емкостью по 0,7 литра, виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве 144 бутылки емкостью по 1,0 литру, виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве 240 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве 32 бутылок, емкостью по 0,5 литра, текила «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, текила «Olmeca Gold» (Ольмека Голд) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, ром «Bacardi» (Бакарди) в количестве 120 бутылок емкостью по 1,0 литру.

Бутылки с немаркированной алкогольной продукцией, изъятые в ходе указанных осмотров мест происшествия, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», относятся к алкогольной продукции, понятие которой дано в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - продукция, произведенная из этилового спирта, изготовленного из пищевого сырья или спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. 

В соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 г. № 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная рыночная стоимость 1 бутылки водки (рома) объемом 0,5 литра, маркированной специальной маркой, по состоянию на момент изъятия – 24 декабря 2015 года составляет 185 рублей, то есть, общая стоимость изъятой алкогольной продукции – водки (рома), составляет 1 149 220 рублей; 1 бутылки коньяка объемом 0,5 литра, маркированной специальной маркой, по состоянию на момент изъятия – 24 декабря 2015 года составляет 322 рубля, а общая стоимость изъятой алкогольной продукции – коньяка, составляет 490 212 рублей 80 копеек; минимальная рыночная стоимость 1 бутылки виски (текилы) объемом 0,5 литра, маркированной специальной маркой, по состоянию на момент изъятия – 24 декабря 2015 года составляет 293 рубля, а общая стоимость изъятой алкогольной продукции – виски (текилы) составила 261 040 рублей.

Таким образом, общая стоимость приобретенной, перевезенной, хранимой в целях сбыта и продаваемой ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, составила 1 900 472 рубля 80 копеек, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером. 

Он же совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ), а именно: ФИО1 в период по 24 декабря 2015 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом легальной, использовал для маркировки указанной алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельные акцизные марки и федеральные специальные марки при следующих обстоятельствах:

В период до 19 декабря 2015 года ФИО1, имея умысел на использование для маркировки алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, достоверно зная о том, что для осуществления легального оборота алкогольной продукции необходимо наличие акцизных марок и федеральных специальных марок, являющихся документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, договорился с неустановленными в ходе следствия лицами о приобретении нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными, следующих наименований: водки «Мерная на молоке (Мърная)» в количестве не менее 580 бутылок емкостью по 0,5 литра, водки «Finskaya silver * Финская Серебро» в количестве не менее 2200 бутылок емкостью по 0,5 литра, водки «Талка» в количестве не менее 1776 бутылок емкостью по 0,5 литра, водки «Арбатская элитная» в количестве не менее 78 бутылок емкостью по 1,0 литру, водки «Царская охота» в количестве не менее 1260 бутылок, емкостью по 0,5 литра, коньяка «Кизляр» в количестве не менее 800 бутылок емкостью по 0,5 литра, с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленными не производством Гознак РФ; а также коньяка «Hennessy X.O.» (ФИО2) в количестве не менее 516 бутылок емкостью по 0,7 литра, виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве не менее 144 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве не менее 240 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве не менее 32 бутылок, емкостью по 0,5 литра, текилы «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко) в количестве не менее 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, текилы «Olmeca Gold» (Ольмека Голд) в количестве не менее 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, рома «Bacardi» (Бакарди) в количестве не менее 120 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленными не производством Гознак РФ. 

При этом ФИО1, достоверно зная о нелегальности приобретаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции и об отсутствии предусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки на приобретаемой алкогольной (спиртосодержащей) продукции, оговорил с поставщиками этой продукции условия поставки товара по ценам, не включающим в стоимость налог на добавленную стоимость и акциз.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период до 19 декабря 2015 года в нарушение ст. 12 Федерального Закона РФ № 171ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ № 182 от 29.06.2015) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в ред. ФЗ №1374 от 12.12.2015), приобрел у неустановленных следствием лиц в целях сбыта вышеуказанную нелегальную алкогольную продукцию, оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, которую в целях последующего сбыта ФИО1 решил перевезти и хранить в находящемся в пользовании последнего нежилом помещении, расположенном во дворе дома его матери - 

<

ФИО>4 по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В период до 19 декабря 2015 года ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, организовал перевозку указанной алкогольной продукции из неустановленного места в нежилое помещение, расположенное во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также с целью рекламирования своей незаконной деятельности среди населения разместил вблизи указанного места объявления о продаже алкогольной продукции по низким ценам, указав номер телефона 

<

номер обезличен>, находящийся в пользовании последнего.

19 декабря 2015 года в дневное время 

<

ФИО>14 по ранее достигнутой по вышеуказанному телефону договоренности со ФИО1, приобрел у последнего через не осведомленное о преступном умысле ФИО1 и действующее по просьбе последнего, неустановленное лицо, часть немаркированной алкогольной продукции, приобретенной ФИО1 в период до 19.12.2015 и хранившейся в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно 40 бутылок водки «Царская охота» емкостью по 0,5 литра с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками для алкогольной продукции с разрядами и номерами с 101382739041 по 101382739080.

24 декабря 2015 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащего 

<

ФИО>5, сотрудниками полиции обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Царская охота» в количестве 40 бутылок емкостью по 0,5 литра, приобретенная 

<

ФИО>5 19 декабря 2015 года у ФИО1 с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками с разрядами и номерами с 101382739041 по 101382739080.

24 декабря 2015 года в период до 13 часов 40 минут ФИО1 на абонентский номер 

<

номер обезличен> позвонил 

<

ФИО>5, который, попросил последнего продать ему алкогольную продукцию, на что ФИО1 согласился и позже, позвонив с указанного номера 

<

ФИО>5, удостоверился, что последний выехал к нему за алкогольной продукцией.

После чего, 24 декабря 2015 года в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 

<

ФИО>5, участвующий в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» купил у ФИО1 часть приобретенной им ранее немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Царская охота» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 литра с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками с разрядами и номерами с 101249211078 по 101249211097, хранившейся в нежилом помещении, расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>.

После чего, в тот же день, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия у закупщика 

<

ФИО>5 изъята указанная немаркированная алкогольная продукция: водка «Царская охота» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 литра, с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ с разрядами и номерами с 101249211078 по 101249211097.

24 декабря 2015 в период с 16 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Мерная на молоке (Мърная)» в количестве 580 бутылок емкостью по 0,5 литра с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 300 бутылках с разрядами и номерами с 100 465120045 по 100 465120344, на 50 бутылках с разрядами и номерами с 101 493711536 по 101 493711585, на 230 бутылках с разрядами и номерами с 101 739058829 по 101 739059058; водка «Finskaya silver * Финская Серебро» в количестве 2200 бутылок емкостью по 0,5 литра, с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 1214 бутылках с разрядом и номером 590 207205893, на 620 бутылках с разрядами и номерами с 100 109978602 по 100 109979221, на 366 бутылках с разрядами и номерами с 101 157757827 по 101 157758192; водка «Талка» в количестве 1776 бутылок емкостью по 0,5 литра, с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 930 бутылках с разрядами и номерами с 101359574529 по 101359575458, на 846 бутылках с разрядом и номером 590207205893; водка «Арбатская элитная» в количестве 78 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 38 бутылках с разрядом и номером 100 891102192, на 17 бутылках с разрядом и номером 100 891102102, на 7 бутылках с разрядом и номером 100 891102132, на 16 бутылках с разрядом и номером 100 891102142; водка «Царская охота» в количестве 1200 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 255 бутылках с разрядами и номерами с 101901818965 по 101901819219, на 120 бутылках с разрядами и номерами с 101 473169220 по 101 473169339, на 420 бутылках с разрядами и номерами с 101 388893842 по 101 388894261, на 405 бутылках с разрядами и номерами с 103 805337138 по 103 805337542; коньяк «Кизляр» в количестве 800 бутылок емкостью по 0,5 литра, с наклеенными поддельными федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 238 бутылках с разрядами и номерами с 101382739016 по 101382739253, на 80 бутылках с разрядами и номерами с 100 017397348 по 100 017397427, на 422 бутылках с разрядами и номерами с 101382739663 по 101382740084, на 60 бутылках с разрядами и номерами с 101382740123 по 101382740182; коньяк «Hennessy X.O.» (ФИО2) в количестве 516 бутылок емкостью по 0,7 литра, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 12 бутылках с разрядами и номерами с 102247906055 по 102247906066, на 216 бутылках с разрядами и номерами с 102247906623 по 102247906837, на 204 бутылках с разрядами и номерами с 102247907212 по 102247907415, на 84 бутылках с разрядами и номерами с 102247908771 по 102247908854; виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве 144 бутылки емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 48 бутылках с разрядами и номерами с 101091647720 по 101091647767, на 24 бутылках с разрядами и номерами с 101091379709 по 101091379732, на 6 бутылках с разрядами и номерами с 101 091381087 по 101 091381092, на 66 бутылках с разрядами и номерами с 100248660502 по 1002486605679; виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве 240 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 159 бутылках с разрядами и номерами с 1010004576526 по 1010004576684, на 81 бутылке с разрядом и номером 101Х004576796; виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве 32 бутылок, емкостью по 0,5 литра, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 8 бутылках с разрядами и номерами с 05821508053 по 05821508060, на 8 бутылках с разрядами и номерами с 05821507631 по 05821507638, на 16 бутылках с разрядами и номерами с 05821507663 по 05821507678; текила «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ: на 30 бутылках с разрядами и номерами с 101024574419 по 101024574448, на 6 бутылках с разрядами и номерами с 101004594432 по 101004594437; текила «Olmeca Gold» (Ольмека Голд) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ с разрядами и номерами с 601084574330 по 601084574365, ром «Bacardi» (Бакарди) в количестве 120 бутылок емкостью по 1,0 литру, с наклеенными поддельными акцизными марками, изготовленными не производством Гознак РФ с разрядами и номерами с 017020207643 по 017020207762. Таким образом, ФИО1, действуя в период по 24 декабря 2015 года, использовал для маркировки алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельные акцизные марки и федеральные специальные марки.

Он же совершил незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, а именно ФИО1, действуя в период по 24 декабря 2015 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом легальной, незаконно неоднократно использовал чужие товарные знаки, причинив крупный ущерб правообладателям, при следующих обстоятельствах: так в период до 19 декабря 2015 года ФИО1, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию, а именно: водку «Талка», коньяк «Кизляр», виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с), виски «Jameson» (Джеймсон), виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал), преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды и имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, договорился с неустановленными лицами о приобретении и поставке ему в г. Магнитогорск нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции различных наименований, оформленных этикетками и укупоренные пробками неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной продукции, в том числе: не менее 1776 бутылок номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «водка «Талка», не менее 800 бутылок номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «коньяк «Кизляр», не менее 144 бутылок номинальной емкостью по 1,0 литру с этикетками «виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с), не менее 240 бутылок номинальной емкостью по 1,0 литру с этикетками «виски «Jameson» (Джеймсон), не менее 32 бутылок номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал), для внешнего оформления которых незаконно использовались зарегистрированные товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции указанных марок, чем были нарушены исключительные права правообладателей товарных знаков, имеющих соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки, в частности: АО «

<

данные изъяты>» и компании «

<

данные изъяты>, ФГУП «

<

данные изъяты>» (с 09.02.2018 АО «

<

данные изъяты>»), компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>.), компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), компании «

<

данные изъяты> 

В период до 19 декабря 2015 года ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом оригинальной, организовал перевозку приобретенной им нелегальной (контрафактной) алкогольной (спиртосодержащей) продукции из неустановленного места в нежилое помещении, расположенное во дворе дома его матери – 

<

ФИО>4 по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также с целью рекламирования своей незаконной деятельности среди населения разместил вблизи указанного места объявления о продаже алкогольной продукции по низким ценам, указав номер телефона 

<

номер обезличен>, находящийся в его пользовании.

После чего, в период по 24 декабря 2015 года, ФИО1, заведомо зная, что приобретенный им товар является нелегальным (контрафактным), то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной продукции, и осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателями об использовании воспроизведенных на алкогольной (спиртосодержащей) продукции товарных знаков, не имея соответствующих соглашений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом оригинальной, хранил в целях сбыта указанную алкогольную (спиртосодержащую) продукцию в находящемся в его пользовании нежилом помещении, расположенном во дворе по адресу: 

<

адрес обезличен>, откуда осуществлял продажу данной алкогольной (спиртосодержащей) продукции по ценам, установленным им по своему собственному усмотрению, в том числе продажу контрафактной продукции с наименованиями: водка «Талка» в стеклянных бутылках номинальной емкостью по 0,5 литра, коньяк «Кизляр» в стеклянных бутылках номинальной емкостью по 0,5 литра, виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в стеклянных бутылках номинальной емкостью по 1,0 литру, виски «Jameson» (Джеймсон) в стеклянных бутылках номинальной емкостью по 1,0 литру, виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в стеклянных бутылках номинальной емкостью по 0,5 литра, оформленных этикетками и укупоренные пробками неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной продукции, занижая при этом стоимость на данный товар, относительно стоимости, установленной правообладателями, за счет незаконного использования чужих товарных знаков. 

24 декабря 2015 года в ходе проведения осмотра места происшествия – нежилого помещения, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята нелегальная алкогольная (спиртосодержащая) продукция, приобретённая, перевезённая и хранимая ФИО1 с целью дальнейшей продажи, оформленная с незаконным использованием чужих товарных знаков, в том числе: 

- 1776 бутылок номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «водка «Талка», на которых использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции водка «Талка», в частности, товарные знаки, зарегистрированные под номерами 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446, правообладателем которых являются АО «

<

данные изъяты>» и компания «VLAKTOR 

<

данные изъяты>).

- 800 бутылок номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «коньяк «Кизляр», на которых использовались товарные знаки и наименование места происхождения товара (НМПТ), размещаемые на оригинальной продукции коньяк «Кизляр», в частности, товарные знаки, зарегистрированные под номерами 512762, 604022 и НМПТ, зарегистрированное под номером 137/1, правообладателем которых является ФГУП «

<

данные изъяты>» (с 09.02.2018 АО «

<

данные изъяты>»).

- 144 бутылки номинальной емкостью по 1,0 литру с этикетками «виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с), на которых использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с), в частности, товарные знаки, зарегистрированные под номерами 444343, 340643, правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>.).

- 240 бутылок номинальной емкостью по 1,0 литру с этикетками «виски «Jameson» (Джеймсон), на которых использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции виски «Jameson» (Джеймсон), в частности, товарные знаки, зарегистрированные под номерами 106773, 374738, правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

- 32 бутылки номинальной емкостью по 0,5 литра с этикетками «виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал), на которых использовался товарный знак, размещаемый на оригинальной продукции виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал), в частности, товарный знак, зарегистрированный под номером 58644, правообладателем которого является компания «

<

данные изъяты>» (Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед).

При этом на момент изъятия указанной алкогольной продукции, стоимость одной оригинальной бутылки водка «Талка» емкостью 0,5 литра составляла 248 рублей 40 копеек; стоимость одной оригинальной бутылки коньяка «Кизляр» емкостью 0,5 литра составляла 550 рублей; стоимость одной оригинальной бутылки виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) составляла 2 625 рублей; стоимость одной оригинальной бутылки виски «Jameson» (Джеймсон) составляла 2 110 рублей; стоимость одной оригинальной бутылки виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) составляла 3 900 рублей.

Таким образом, ущерб, причиненный компании АО «Руст Россия» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной водки «Талка» в количестве 1776 бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая, составляет 441 158 рублей 40 копеек, что является крупным ущербом. Компании «

<

данные изъяты>.» (

<

данные изъяты>) причинён ущерб деловой репутации, который данная организация не оценивает. 

Ущерб, причиненный АО «

<

данные изъяты>» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции под видом оригинального коньяка «Кизляр» в количестве 800 бутылок емкостью 0,5 литра, составляет 440 000 рублей, что является крупным ущербом.

Ущерб, причиненный компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>.) выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции под видом оригинального виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве 144 бутылок емкостью 1,0 литр, составляет 378 000 рублей, что является крупным ущербом.

Ущерб, причиненный компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции под видом оригинального виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве 240 бутылок емкостью 1,0 литр, составляет 506 400 рублей, что является крупным ущербом.

Ущерб, причиненный компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции под видом оригинального виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве 32 бутылки емкостью 0,5 литра, составляет 124 800 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период по 24 декабря 2015 года незаконно неоднократно использовал чужие товарные знаки компании «

<

данные изъяты>» (с 09.02.2018 АО «

<

данные изъяты>»), компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), компании «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), а также наименование места происхождения товара «Кизляр», правообладателем которого является ФГУП «

<

данные изъяты>» (с 09.02.2018 АО «

<

данные изъяты>»), причинив крупный ущерб правообладателям: АО «

<

данные изъяты>» в сумме 441 158 рублей 40 копеек, АО «

<

данные изъяты>» в сумме 440 000 рублей, компании «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>.) в сумме 378 000 рублей, компании 

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в сумме 506 400 рублей. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что санкция п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, представители потерпевших дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ);

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Суд, принимает во внимание, что ФИО1 добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления (Т.1, л.д. 182-184), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельством - явкой с повинной. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и дочери достигшей совершеннолетия на момент постановления приговора, но которая продолжает находиться на иждивении подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

К данным о личности подсудимого суд относит зрелый возраст, наличие у него места жительства и регистрации, по которому он характеризуется положительно, а также многолетнюю активную помощь ФИО1 Челябинской областной общественной организации «Федерации тяжелой атлетики» в проводимых мероприятиях и соревнованиях в качестве тренера-общественника на добровольных и бескорыстных началах.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства учтена явка с повинной, то определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) следует назначить наказание, в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. 

Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, которые законом отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести, а также тяжким преступлениям, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение, после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением, должен доказать свое исправление. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. 

Так учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ относящегося к категории тяжких, материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение указанного преступления дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору суда подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку одно из преступлений входящих в совокупность преступлений относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 

<

данные изъяты>, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд полагает, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

При назначении ФИО1 основного наказания в виде штрафа по части 1 статьи 180 УК РФ, суд, с учетом времени содержания подсудимого под домашним арестом в период с 22 ноября 2018 года до 12 марта 2019 года считает возможным освободить его от назначенного по части 1 статьи 180 УК РФ наказания в связи с отбытием, учитывая, что в срок содержания под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ засчитывается время домашнего ареста, и что по смыслу закона, домашний арест приравнивается в качестве меры пресечения к содержанию под стражей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом того, что подсудимый согласен с исковыми требованиями в полном объеме, суд считает необходимым полностью удовлетворить гражданские иски представителей потерпевших АО «

<

данные изъяты>» на сумму 441 158 рублей 40 копеек и АО «

<

данные изъяты>» на сумму 440 000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч.1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три ) месяца со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; 

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Учитывая срок содержания ФИО1 под стражей и под домашним арестом, в период с 22 ноября 2018 года до 12 марта 2019 года с учетом положений части 5 статьи 72 УК РФ, освободить ФИО1 от отбывания назначенного основного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в связи с отбытием.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительство в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 домашний арест изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 22 ноября 2018 года до 12 марта 2019 года.

Гражданские иски АО «Руст Россия» и АО «Кизлярский коньячный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 441 158 (четыреста сорок одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа выплачивать по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу, а именно: алкогольную продукцию: 40 бутылок водки «Царская охота» емкостью по 0,5 литра, водка «Мерная на молоке (Мърная)» в количестве 580 бутылок емкостью по 0,5 литра, водка «Finskaya silver * Финская Серебро» в количестве 2200 бутылок емкостью по 0,5 литра, водки «Талка» в количестве 1776 бутылок емкостью по 0,5 литра, водка «Арбатская элитная» в количестве 78 бутылок емкостью по 1,0 литру, водка «Царская охота» в количестве 1200 бутылок, емкостью по 0,5 литра, коньяк «Кизляр» в количестве 800 бутылок емкостью по 0,5 литра, коньяк «Hennessy X.O.» (ФИО2) в количестве 516 бутылок емкостью по 0,7 литра, виски «Jack Daniel?s» (Джэк Дэниэл'с) в количестве 144 бутылки емкостью по 1,0 литру, виски «Jameson» (Джеймсон) в количестве 240 бутылок емкостью по 1,0 литру, виски «Chivas Regal» (Чивас Ригал) в количестве 32 бутылок, емкостью по 0,5 литра, текила «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, текилы «Olmeca Gold» (Ольмека Голд) в количестве 36 бутылок емкостью по 1,0 литру, ром «Bacardi» (Бакарди) в количестве 120 бутылок емкостью по 1,0 литр - уничтожить.

Вещественное доказательство: алкогольную продукцию - 20 бутылок водки с наименованием «Царская охота» емкостью по 0,5 литра, до передачи в МРУ «Росалкогольрегулирование», находится на хранении в складе по ул. Парковая, 1 в г. Магнитогорске - уничтожить.

Вещественные доказательства: копии сведений о регистрации товарных знаков, зарегистрированных под номерами 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446; копии документов: свидетельства на товарный знак (знак обслуживания» № 512762 от 08.05.2014 г.), изображения товарного знака (ФИО4»), свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара № 137/1 от 14.11.2014 г., эскизы этикеток и контрэтикеток Российского коньяка «Дагестан», «Кизляр», сведения о регистрации наименования места происхождения товара «Кмзляр», № 137/1; копию свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара №137/1 от 14 ноября 2014 г., копию изменения к свидетельству об исключительном праве на наименование места происхождения товара № 137/1, копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 512762 от 08.05.2014 г., копию изменения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 512762, копию свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 604022 от 01.02.2017 г., копию изменения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) №604022, копию приказа Государственного унитарного предприятия «

<

данные изъяты>» № 23-П от 12.01.2015 г., копию прайс-листов «

<

данные изъяты>» (на 2015 и 2016 г.г.); копии сведений о регистрации товарных знаков, зарегистрированных под номерами 340643, 444343; копии документов: свидетельства на товарный знак, зарегистрированный для товаров (услуг) № 106773 от 30 октября 1991 г., приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 106773 от 13.01.2009 г., приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 106773, свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 374738 от 18.03.2009 г., свидетельства на товарный знак № 58644 от 08.07.1977 г., приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 58644, приложения №1 к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 58644, приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 58644- хранить в материалах уголовного дела.

Оставить аресты наложенные на имущество и денежные средства ФИО1 постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 06 июня 2016 года, 27 июля 2016 года, 21 сентября 2016 года на денежные средства в сумме 98 500 рублей; на денежные средства в сумме 500 рублей; на алкогольную продукцию: водку «Барыня» объемом 1л. в количестве 75 бутылок, водку «Метелица» объемом 1 л. в количестве 123 бутылки, водку «Върста» объем 1л. в количестве 2114 бутылок, водку «Тройка» объем 1 л. в количестве 266 бутылок, итого на 2578 бутылок, изъятых в ходе обследования дома и нежилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей стоимостью 1 308 060 рублей; на автомобиль Опель Астра, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 509 200 рублей для обеспечения исполнения приговора суда в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания причиненного материального ущерба.

Отменить арест наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 21 сентября 2016 года на автомобиль «Шевроле Нива», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2019 года.