Дело № 2-367/2020

УИД 26RS0007-01-2020-000542-38

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

8 октября 2020 года село Курсавка

Резолютивная часть оглашена 8 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Чартаевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 , действующей в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде квартиры в жилом доме и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования

установил:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, после смерти наследодателя ФИО4 в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> признания на нее права собственности. 

В обосновании иска представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 14 мая 2019 года умерла мать истца ФИО4 После смерти ФИО4 осталось имущество в виде квартиры в жилом доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> право собственности на квартиру в жилом доме ею зарегистрировано не было. Вышеуказанная квартира в жилом доме принадлежала матери истца, что подтверждается договором приватизации жилой площади от 3 июля 1992 года. В договоре приватизации значится почтовый адрес

<

адрес>. Впоследствии, почтовый адрес был изменен на 

<

адрес>. Завещание мать истца не составляла. Истец по закону является наследницей, других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежал матери истицы ФИО1, после ее смерти истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В связи с тем, технические документы на вышеуказанную квартиру матерью истца были утрачены, истец обратилась в «Ставкрайимущество» с заявлением о выдаче копии технического паспорта на квартиру матери и иной хранившейся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации об объектах государственного технического учета. Однако, по данным архива учреждения инвентаризация объекта недвижимости по запрашиваемому адресу до 1 января 2013 года не проводилась и сведения об указанном объекте в архиве отсутствуют. Истцом за счет собственных средств был выполнен технический план здания. 31 марта 2020 года истцу в государственной регистрации было отказано в связи с тем, что жилой дом не является ранее учтённым и в составе технического плана отсутствуют документы, устанавливающие разрешительный порядок строительства объекта. В связи с этим, истец лишена возможности во вне судебном порядке подтвердить своё право на квартиру в жилом доме в порядке наследования после смерти матери. В этой связи просит суд удовлетворить исковые требования. 

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее допрошенная в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что ее мать ФИО4 являлась собственником 

<

адрес>, данная квартира ей досталась от ПМТС «Андроповская» по приватизации в 1992 году. Когда выдали квартиру мать работала заведующей складом, а отца уже не было в живых. На момент приватизации в квартире также проживали она и ее брат ФИО5, который отказался от наследства в ее пользу. После смерти матери она следит за состоянием квартиры, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края, третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанная законодательная норма, как способ принятия наследства, допускает оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства.

В свою очередь фактическое принятие наследства представляет собой совершение наследником таких действий, из которых бесспорно усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. К таким действиям, в частности, относится: вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом; принятие им меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата им за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом согласно правовой позиции, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Абзацем 4 указанного пункта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также установлено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 22-ВОЗ-5 от 20 октября 2003 года, под фактическим принятием наследства также следует понимать и пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе и его личными вещами.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от 15 мая 2019 года, ФИО4 умерла 14 мая 2019 года. 

В судебном заседании установлено, что наследником имущества по закону является дочь ФИО4 - ФИО1 

Согласно справке администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края ФИО4, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Из договора приватизации жилой площади в том числе пояснений истца, ее представителя и показаниям свидетелей, следует, что ФИО4 являлся собственником указанной квартиры, обратного суду не представлено. 

<

адрес> недвижимого имущества составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

После смерти ФИО4 (14.05.2019) ее наследник по закону ФИО1 приняла все ее имущество, в том числе и спорную квартиру. 

29 ноября 2019 года нотариус Андроповского нотариального округа ФИО6 истцу выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 740 кв.м. с кадастровым номером 26:17:061801:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Однако в государственной регистрации 

<

адрес> истцу было отказано, поскольку в составе технического плана отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную квартиру в жилом доме.

Истец является наследницей наследственной массы по закону, остальные члены семьи отказались от наследства в пользу истца. В течение нескольких дней после ее смерти она фактически приняла наследство, в том числе указанное недвижимое имущество, то есть стала им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, следит за его состоянием, несет бремя его содержания, что также подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые в судебном заседании показали, что с семьей истца знакомы, они находились в дружеских отношениях с матерью истца ФИО4 Они показали, что ФИО4 при жизни работала с ними в одном предприятии ПМТС «Андроповская», которое ей бесплатно предоставило жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти ее дочь ФИО1 приняла наследство и продолжила им владеть, пользоваться и следить за его состоянием. В состав наследства вошли в том числе, земельный участок который она оформила и указанный дом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, за дачу ложных показаний у суда не имеется, сведения об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют, их показания согласуются между собой и письменными материалами дела, они не противоречат установленным судом обстоятельствам. 

Указанное недвижимое имущество не числится в муниципальной, государственной собственности, право собственности на него в установленном государственном порядке ни за кем не зарегистрировано. 

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание необходимость обеспечения истцу своевременной и эффективной судебной защиты нарушенного права, суд считает необходимым установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на него. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде квартиры в жилом доме и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти матери ФИО4 в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Указать, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в жилом 

<

адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подача апелляционной жалобы через Андроповский районный суд Ставропольского края.

Судья Д.Е. Манелов