ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 15 марта 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Лурье В.Н., представившей удостоверение № 6286 и ордер № 15/03, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 27 января 2021 года, в 11 часов 30 минут, находясь возле дома № 5 «А» по ул. Маяковского г. Лобня Московской области, при проверке документов умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельный документ, а именно: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО2 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ. При этом ФИО2 осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 09 декабря 2020 года, находясь в 10 метрах от кафе «Чайхона», расположенного в д. 3 «А» по ул. Ленина, г. Лобня, Московской области, у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и согласно заключению эксперта № 17 от 01.02.2021 года обнаруживает признаки подделки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, дал показания, как они изложены в описательной части приговора и пояснил, что действительно при изложенных обстоятельствах предъявил сотруднику полиции ранее приобретенное им у неизвестного ему мужчины за 5000 рублей оформленную на его имя «отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания», чтобы легализовать незаконное нахождение на территории РФ, а также желая избежать административной ответственности за это.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- показаниями оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и допрошенного на стадии предварительного расследования свидетеля ФИО1, который показал, что 27 января 2021 года, примерно в 11 часов 30 минут, в рамках проведения операции «Нелегал» им на маршруте патрулирования по адресу: 

<

...> у д. 5А, был выявлен гражданин Р. Кыргызстан ФИО2, 00.00.0000 г.р., который при проверке предъявил свои документы, а именно: паспорт гражданина Республики Кыргызстан, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В ходе проверки документов, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Осмонова Алтынбека, вызвало у него сомнение в подлинности. В этой связи ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г/о Лобня, где при проверке по базе данных АС ЦБДУИГ было установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ................, на имя ФИО2 не выдавалось. Сам ФИО2 пояснил, что предъявленный им бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя, является поддельным, так как приобрел бланк у ранее неизвестного мужчины, около входа в кафе «Чайхона», расположенное по адресу: ................А, за денежные средства в размере 5000 рублей. После чего ФИО2 добровольно выдал поддельное уведомление, которое было направлено в Отдел ЭКО ОМВД России по г/о Лобня для проведения экспертизы. Так же с ФИО2 был произведен осмотр участка местности, расположенного возле кафе «Чайхона», по адресу: ................А, на котором, как указал ФИО2, тот приобрел поддельное уведомление у неизвестного ему мужчины. 01.02.2021 года было получено заключение эксперта, о том, что данный бланк уведомления, изъятый у ФИО2, является поддельным;

- рапортом ФИО1 от 27.01.2021 года, из которого следует, что им в рамках проведения операции «Нелегал» был выявлен гражданин ФИО2 А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке документов которого, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, вызвало сомнения в подлинности;

- протоколом добровольной выдачи предметов от 27.01.2021 года, в ходе составления которого ФИО2 добровольно выдал «отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания», оформленного на его имя;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021 года, в ходе составления которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

...> последний при этом пояснил, что именно на этом месте он 09.12.2020 года купил бланк у неизвестного ему мужчины; 

- протоколом выемки и осмотра предметов от 09.02.2021 года, в ходе составления которого была осмотрена «отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя Осмонова Алтынбека, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта № 17 от 01.02.2021 года, согласно которому оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения, нанесен не прямоугольным штампом ОВМ ОМВД России по г/о Лобня, образцы оттиска которого представлены для сравнительно исследования».

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния полностью установленной и доказанной. 

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, квалифицируя эти его действия по ст. 327, ч. 3 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности также не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначив ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 

<

***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

Р/с 

<

***>

КБК 18811603132010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000079

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года

Адрес юридический /фактический: 141730, 

<

...> Октября, д. 5 А /141730, 

<

...> Октября, д. 5 А.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин