Дело № 5-224/2019 

УИД 25RS0013-01-2019-002035-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск 16 декабря 2019 года 

Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в Партизанский городской суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25 №___ от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> в 11 час. 25 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> помещении магазина ИП «Ван ЛиЦзюнь» совершил кражу набора ножей, стоимостью 1 500 рублей, таким образом совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечении которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершено ФИО1 

<

Дата>, срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца, течение этого срока начинается с 

<

Дата> и заканчивается в 24 часа 

<

Дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, а возможность судьи рассмотреть дело об административном правонарушении отсутствовала, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.А. Шкляр