Дело № 2-4795/2023 11RS0005-01-2023-006338-57 

ЗАОЧНОЕ 

Решение

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

14 ноября 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М., 

при секретаре Рузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный университет» (далее ВятГУ, Университет) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору от 27.08.2019 ....-ПВЗ за обучение в 2019/2020 учебном году в размере 18.000 руб., в 2020/2021 учебном году в размере 45.000 руб., в 2021/2022 учебном году в размере 4.836 руб. 48 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2.235,10 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствии. Причина не явки ответчика не известна, отзыв на исковое заявлении не представлен. В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела .... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 27.08.2019 между Университетом и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования ....-ПВЗ (далее - Договор), согласно которому Исполнитель оказывает, а Заказчик оплачивает образовательные услуги по обучению в Университете в политехническом институте на электротехническом факультете по заочной форме обучения по основной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки (специальности) 13.04.02 Электроэнергетика и электротехника. Системы электроснабжения и управления ими», уровень образования магистратура, начиная с 1 курса. Продолжительность обучения составляет 2 года 4 месяца. 

В соответствии с Договором, ответчик был зачислен с 01.09.2019 в Университет в число студентов 1 курса, что подтверждается выпиской из приказа от 28.08.2019 .....

Приказом от 17.08.2020 .... ответчик был условно переведен с 01.09.2020 на 2 курс с допуском к занятиям и с ликвидацией академической задолженности в соответствии с индивидуальным графиком прохождения промежуточной аттестации. В связи с ликвидацией академической задолженности приказом от 16.02.2021 .... ответчик был окончательно переведен с 14.02.2021 на 2 курс.

Приказом от 16.08.2021 .... ответчик был условно переведен с 01.09.2021 на 3 курс с допуском к занятиям и с ликвидацией академической задолженности в соответствии с индивидуальным графиком прохождения промежуточной аттестации. 

На основании приказа от 28.09.2021 .... ответчик был 26.09.2021 отчислен из Университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, как не ликвидировавшего академическую задолженность в соответствии с индивидуальным графиком прохождения промежуточной аттестации (п.п. 6.1, 6.3, 6.3.2 Договора).

Стоимость услуг Исполнителя, согласно п. 5.1 Договора за весь срок обучения, подлежащих оплате по Договору, составляет 112.500 руб., в том числе стоимость обучения в учебном году 2019/2020 и 2020/2021 составляет 45.000 руб. стоимость обучения в учебном году 2021/2022 составляет 22. 500 руб.

Согласно п. 5.7 Договора, ответчик оплачивает услуги в следующем порядке: 1/2 от стоимости обучения за первый учебный год вносится в течение 5 календарных дней с даты заключения Договора; оставшаяся сумма от стоимости обучения за первый учебный год вносится ежегодно в срок до 01 февраля 2020; плата за последующие периоды вносится ежегодно в размере по 1/2 стоимости обучения за соответствующий учебный год в срок до 01 сентября (первая часть от стоимости обучения) и до 01 февраля (вторая часть от стоимости обучения.

Ответчик нарушила условия Договора, не оплатив свое обучение в 2019/2020 учебном году в размере 18 000 руб., в 2020/2021 учебном году в размере 45 000 руб., в 2021/2022 учебном году в размере 4.836,48 руб., всего 67.836 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае отчисления ответчика и расторжения договора, Заказчик оплачивает фактические расходы Исполнителя, определяемые суммой, рассчитанной пропорционально количеству календарных дней действия Договора до даты отчисления Заказчика из университета, указанной в приказе об отчислении.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора Заказчик обязан добросовестно осваивать выбранную основную образовательную программу в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и графиком учебного процесса; выполнять учебную программу; установленные объемы учебной нагрузки, в том числе самостоятельной работы, своевременно сдавать зачеты и экзамены, посещать лекции и занятия, предусмотренные учебным расписанием.

В соответствии с п. 4.1.3 Договора Заказчик обязан в установленные Исполнителем сроки проходить контроль и аттестацию по каждому виду учебных занятий, включенных в учебный план в соответствии с Положением о проведении текущего контроля и промежуточной аттестации обучающихся в Университете. 

Согласно п. 4.1.6 Договора Заказчик обязан своевременно (в возможно короткие сроки) письменно извещать деканат факультета/института Исполнителя: 

- о невозможности (нежелании) продолжения обучения и исполнения настоящего договора (с указанием уважительных причин и приложением подтверждающих документов - в случае их наличия), в том числе о призыве на военную службу (с предоставлением повестки). В случае несвоевременного извещения Исполнителя о невозможности дальнейшего исполнения настоящего договора Заказчик несет все риски, связанные с осуществлением расчетов при расторжении договора; 

- о причинах своего временного отсутствия на занятиях (с указанием уважительных причин и приложением подтверждающих документов - в случае их наличия), явившихся основанием для неисполнения Заказчиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.1.11 Договора Заказчик обязан при расторжении договора осуществить расчет с Исполнителем в порядке и на условиях, установленными настоящим договором.

Согласно п.п. 7.1, 7.2 Договора отчисление Заказчика из университета и последующее расторжение договора не освобождает его от обязанности погашения задолженности по договору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим разделом. В случае отчисления Заказчика и расторжения договора, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя, определяемые суммой, рассчитанной пропорционально количеству календарных дней действия договора до даты отчисления Заказчика из университета, указанной в приказе об отчислении. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено доказательств того, что Университет препятствовал ей в получении услуг в соответствии с условиями Договора, что у нее имелись жалобы по объему и качеству образовательных услуг, не представлено также доказательств иного размера задолженности. Образовательные услуги оказывались в полном объеме, образовательный процесс был организован в соответствии с учебным планом, расписанием занятий и графиком проведения сессий. Неполучение образовательных услуг по вине Заказчика за период задолженности не является основанием для ее неоплаты.

Заявления об отчислении из Университета или о расторжении Договора со стороны Заказчика в течения срока обучения в университет подано не было. При этом, согласно и. 6.5 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии возмещения университету расходов на обучение, определяемых в порядке, предусмотренных Договором, до даты его отчисления из университета.

Таким образом, в соответствии с п. 4.1.8 Договора за период обучения Заказчика (с даты зачисления и до даты отчисления из университета) у Заказчика возникает встречная обязанность перед Исполнителем по оплате образовательных услуг в порядке и сроки, предусмотренные Договором. 

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч.2). 

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч.2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч.3). 

В соответствии с положениями ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч.1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ч.2).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Университетом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

19.06.2023 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты по делу .... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в ползу Университета задолженности за обучение в размере 67.836,48 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1117,55 руб. 

Определением от 04.07.2023 судебный приказ был отменен по возражениям ответчика, в которых последняя указала, что не согласна с расчетом задолженности, который считает завышенным. Однако никакого контррасчета с обоснованием своей позиции, ответчиком ни в мировой суд, ни в Ухтинский городской суд представлено не было. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.235 руб. 10 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятский государственный университет» задолженность по Договору от 27.08.2019 ....-ПВЗ за обучение в 2019/2020 учебном году в размере 18.000 руб., в 2020/2021 учебном году в размере 45.000 руб., в 2021/2022 учебном году в размере 4.836 руб. 48 коп., всего 67.836 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.235 руб. 10 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.