Дело № 12-358/23

УИД 23RS0037-01-2023-003579-33

РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Новороссийск 

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Кириленко И.В.

при секретаре Саносян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» на определение инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 ФИО6. № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО1 ФИО7. от 18.05.2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» просит определение от 18.05.2023г. отменить, направить материалы об административном правонарушении на повторное рассмотрение в ГИБДД по г. Новороссийску.

В обоснование указано, что 18.05.2023г. определением ИДПС ОР ДПС по г. Новороссийску № зафиксировано нарушение правил дорожного движения со стороны автомобиля «Хино» № под управлением ФИО2 ФИО8. 13.06.2023г. вышеуказанное определение получено АО «НЭСК-электросети» в лице «Новороссийскэлектросеть». Актом-предписанием и фотофиксацией АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть», также зафиксировано вышеуказанное ДТП. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО2 ФИО9 сбита железобетонная опора ВЛ-0,4 КВ от трансформаторной подстанции № по адресу: в районе СНТ «Рыбак» Мореходная 15, которая находится на балансе АО «НЭСК-электросети», что подтверждается бухгалтерской справкой. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением 

<

адрес> ИДПС ОР ДПС по г. Новороссийску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в возбуждении административного дела в отношении ФИО2 ФИО10 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель считает, вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ИДПС ОР ДПС по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным и принятым с нарушениями норм материального и процессуального права поскольку лишает права АО «НЭСК-электросети» на дальнейшее возмещение расходов связанных с указанным ДТП.

В судебное заседание представитель заявителя АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении жадобы. Суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя.

Должностное лицо, вынесшее постановление, а так же заинтересованное лицо ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого определения, 18.05.2023г. в 12 часов 30 минут ФИО2 ФИО12 управляя автомобилем Хино, госномер №, двигаясь по 

<

адрес> около 

<

адрес> не справился с правлением и допустил столкновение с электроопорой повредив ее. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного ч. 3 данной статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом административного правонарушения признаются охраняемые законом общественные отношения, на которые административное правонарушение посягает.

Объективная сторона - действия (бездействие), посягающие на объект административного правонарушения и причиняющие (грозящие причинить) ему вред.

Субъектом правонарушения является физическое (гражданин, индивидуальный предприниматель) или юридическое лицо, совершившие административное правонарушение.

Под его субъективной стороной понимают отношение виновного лица к совершенному деянию и в некоторых случаях к его последствиям.

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО1 ФИО13. № № от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием административного правонарушения.

ФИО2 ФИО15. допустил столкновение с электроопорой, однако данное событие не является правонарушением, отсутствует вина ФИО2 ФИО14 в произошедшем событии.

Таким образом определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО1 ФИО16. № № от 18.05.2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Кириленко И.В.