Дело № 5-71/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда 

Пензенской области Круглякова Л.В.,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки 

ФИО1 ДД.ММ.ГГ 

рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>, имеющей регистрацию и 

проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся

к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л 

31 августа 2017 года, в 14 час. 30 мин., находясь около 

<

адрес>, ФИО1 умышленно нанесла ФИО4 удары по спине, ягодицам, правой голени и левому колену деревянной палкой, причинив тем самым ФИО4 телесные повреждения***, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ оцениваются как повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала и пояснил следующее. 31 августа 2017 года в 14 час. 30 мин. она находилась вместе со своим мужем около своего дома 

<

адрес>. Мимо них в состоянии алкогольного опьянения проходил сосед ФИО4, который обозвал её неприличным словом. Она подошла к нему, что бы выяснить причины, по которым ФИО4 её оскорбил, но тот взял строительный брус и ударил им ей по голове, причинив рассечение. Она схватила деревянный прутик толщиной в палец и два раза ударила им ФИО4 по ягодицам. К ним подбежал её муж и утащил ФИО4 в сторону его дома. С ФИО4 сложились неприязненные отношения, на протяжении многих лет они ссорятся между собой.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил следующее. Он проживает по соседству с семьей ФИО1, в течение 10 лет между ними существуют неприязненные отношения по бытовым вопросам. ДД.ММ.ГГ года к ФИО6 дважды приезжал большегрузный трактор, привозил сено, сбил два столба около его дома и раздавил два куста калины. 31 августа 2017 года он подошел к соседу ФИО6, чтобы высказать свои претензии по поводу повреждения имущества. В это время к нему со спины подбежала ФИО1 и палкой ударила по спине, от чего он упал. Муж ФИО1 удерживал его на земле, а она палкой несколько раз, не менее пяти, ударила его по спине, по голени и колену, по ягодицам, причинив побои. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО4, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого у ФИО4 *** выявлены *** телесные повреждения*** которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н; 

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2017 года, которым зафиксирована обстановка на участке местности у дома 

<

адрес>, где обнаружены следы борьбы: разбросаны шлепанцы и носки, обнаружен деревянный брус.

- другими доказательствами по делу.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что она на почве возникших личных неприязненных отношений, в процессе ссоры, причинила ФИО4 побои, ударив несколько раз деревянной палкой. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также суд учитывает её отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Отрицание ФИО1 вины в причинении побоев ФИО4 суд расценивает как способ защиты. Вместе с тем, из показаний самой ФИО1 усматривается, что она дважды ударила потерпевшего палкой по ягодицам. Показания ФИО1 в данной части согласуются с собранными по делу доказательствами, с показаниями потерпевшего ФИО4 и являются доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН 

<

***>, КПП 583401001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), л/с 

<

***>, р/счет 

<

***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, административный протокол №, назначение платежа: штраф УИН 18880358171043981823.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.