Дело № 2-534/2018

29RS0010-01-2018-000634-78 28 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований указала, что 02 ноября 2017 года в ПАО Сбербанк № 8637/0233 приобрела ценную бумагу, а именно: сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 

<

данные изъяты> руб. Заявитель обнаружила пропажу указанного сертификата, в связи с чем просила признать недействительной указанную выше ценную бумагу и восстановить права по ней.

Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Согласно п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании её недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подаётся в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 02 ноября 2017 года в Архангельском отделении № 8637/0233 ПАО «Сбербанк России» приобретён сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 

<

данные изъяты>., который является ценной бумагой.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ПАО «Сбербанк России», указанными в отзыве на заявление. Также из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что указанный выше сертификат в настоящее время блокирован (оплата запрещена), информация об оплате отсутствует.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трёх месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В газете «Коряжемский муниципальный вестник» от 06 июля 2018 года на странице №4 опубликовано объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отношении утерянного ФИО1 сертификата.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что приобретённый ФИО1 02.11.2017 в Архангельского отделения № 8637/0233 ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 

<

данные изъяты> руб., утрачен ею в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации.

Учитывая, что с момента публикации об утрате заявителем сертификата прошло более трёх месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, и требований об его оплате не предъявлялось, поэтому суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии №, выданный 02.11.207 в Архангельском отделении № 8637/0233 ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата 03 ноября 2018 года, права ФИО1 по указанной утраченной ценной бумаге на предъявителя восстановить.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения (28 ноября 2018 года).

Председательствующий О.Е. Цыбульникова