Дело №2а-2024/23

22RS0067-01-2023-001714-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 июля 2023 года 

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ян М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущества физических лиц за 2017-2018г. и пени за нарушение сроков его уплаты в общей сумме 1507,48 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, в 2017-2018 году не исполнила в установленный срок свои обязательства по уплате налога на имущество за указанные налоговые периоды.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов в 2017-2018 годах ответчику принадлежала на праве собственности квартира по адресу 

<

адрес> инвентаризационная стоимость которой составляет 227057,47 руб.

Данные обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами, а также ответами, представленными Управления Росреестра по Алтайскому краю и ППК «Роскадастр» по запросу суда.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ, принадлежащее ответчику имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество определен – до 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога за 2017г. приведен в налоговом уведомлении №, сумма налога на имущество составила 728 руб., а расчет налога за 2018г. приведен в налоговом уведомлении №, сумма налога составила 757 руб.

В адрес ответчика направлены вышеуказанные налоговые уведомления об уплате налога за 2017 и 2018 год, срок уплаты подлежал не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (за 2017г.) и ДД.ММ.ГГГГ (за 2018г.).

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. 

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Требованием № должнику предлагалось оплатить недоимку по налогу на имущество за 2017г. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а требованием № – недоимку по налогу на имущество за 2018г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога подтверждается списками почтовых отправлений с отметками почтовой службы.

Указанные требования исполнены не были.

Судом расчет недоимки проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком расчет не оспаривался, иного размера задолженности им суду не представлено.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 12,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года в размере 728 руб., а также пени в сумме 10,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку 2018 года в размере 757 руб.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление о предъявлении требований не к тому лицу, суд отклоняет, поскольку из текста искового заявления следует, что требования предъявлены к ФИО1, имеющей ИНН № которая, согласно учетных данных, приложенных к иску, родилась ДД.ММ.ГГГГ. в с.Ребриха Ребрихинского района.Указание в тексте искового заявления иных персональных данных ответчика свидетельствует лишь о допущенной технической описке.

Также не соглашается суд с доводом ответчика о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 25 марта 2022 года, т.е. на момент возникновения о истцу права на взыскание недоимки в судебном порядке) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с ФИО1 такая сумма налогов не превысила 10 000 руб., в связи с чем право истца на обращение в суд наступило ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ., срок установленный требованием №, + 3 года).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2017-2018 год, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей должником заявления об отмене судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в установленный законом срок.

Ссылка ответчика на положения п.3 ст.48 НК РФ во внимание не принимаются, поскольку последняя ссылается на положения ст.48 НК РФ в редакции, действующей позднее.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес> в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018г. в сумме 1485 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 22,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 60 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.