Дело № 2-2348/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Е.А.Максимец,

при секретаре Т.Г.,

с участием:

истицы П.Н,,

представителя истицы П.Н, – Е.В., действующей на основании устного ходатайства истицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.Н, к Администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.Н, обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указав о том, что является супругой П.Н., умершего ***, которому принадлежал гаражный бокс ***, общей площадью 17,1 кв.м. по адресу: ..., в районе троллейбусного парка, однако документ, подтверждающий право собственности спорным гаражным боксом при жизни наследодателем не получен. Истица, указывает о том, что, являясь наследником к имуществу П.Н, первой очереди по закону, в связи с чем, она обратилась к нотариусу Н.А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. После смерти П.Н, истица продолжает пользоваться вышеуказанным гаражным боксом, принимает меры к его сохранности, не допускает проникновение в него посторонних лиц, поддерживает в надлежащем состоянии, делает по мере необходимости за свой счет ремонт, продолжая нести бремя расходов по его содержанию. Истица ссылается на техническое заключение 

<

данные изъяты> от ***, согласно которого гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации и не представляет опасности для жизни и здоровья людей при постоянном поддерживающем ремонте строительных конструкций, указывая о том, что использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования, ссылаясь на нарушение своего имущественного права на спорный гаражный по причине отказа ответчика в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством гаража, желая узаконить свое право на самовольную постройку, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс 

<

данные изъяты> общей площадью 17,1 кв.м. по адресу: ..., в районе троллейбусного парка.

Представитель ответчика Администрации ..., представитель третьего лица Межмуниципального Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Н.А., а также третьи лица Н.П. и Т.П. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика Администрации ... поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. От представителя третьего лица Межмуниципального Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. От третьих лиц нотариуса Н.А., Т.П. и Н.П. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истец П.Н,, ее представитель Е.В., в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что в 1972 году истец П.Н, вместе с супругом П.Н, построили гаражный бокс по ..., в районе троллейбусного парка, которым вместе пользовались, предназначен он был для транспорта и хранения, право собственности на гараж не было оформлено, после смерти супруга П.Н,, который умер *** возникла необходимость оформить гараж для оформления наследства, в связи с чем, *** истица обратилась к нотариусу Н.А. с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием зарегистрированного права на спорный гараж нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в данной части.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законами или такими актами, но в силу общих начал и - смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся от *** «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» в районе троллейбусного депо кооперативу завода запасных частей разрешено строительство 16 типовых индивидуальных гаражей, кооперативу Алтайского тракторного завода разрешено строительство 

<

данные изъяты> индивидуальных гаражей.

Согласно справке Рубцовского отделения Сиюирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гаражный бокс по ... в районе троллейбусного парка числится за П.Н. на основании Решения исполкома от ***, год постройки 1972.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** правопритязания на нежилое помещение по адресу: ... в районе троллейбусного парка, бокс ***, кадастровый номер здания 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Брак между П.Н, и П.Н. зарегистрирован ***.

*** П.Н, умер, о чем *** составлена запись акта о смерти .

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из ответа нотариуса Н.А. на запрос суда следует, что от *** следует, что в производстве нотариуса Н.А. заведено наследственное дело к имуществу П.Н,, умершего *** К нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям *** обратилась супруга П.Н,, заявлено иное наследственное имущество, свидетельства о праве на наследство на спорный гаражный бокс нотариусом не выдавалось, данное наследственное имущество не было заявлено. Следовательно, с учетом пояснения истца, ее представителя, свидетелей, следует, что истец фактически вступила в права наследования спорным гаражным боксом, прав ее никто не оспаривает, на спорный гаражный бокс никто не претендует. 

Истец *** обратилась в администрацию ... края с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса и получила отказ Администрации ... от *** в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта в связи с тем, что ею не представлены документы в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации необходимые для подготовки разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в том числе разрешение на строительство гаражного бокса. При этом, согласно сведений комитета Администрации ... по архитектуре и градостроительству, гаражный бокс , расположенный по ... в районе троллейбусного парка находится в северной части города в зоне коммунальных объектов, которая выделена для обеспечения правовых условий формирования коммунальных предприятий и складских баз V класса (Сзз-50м), с низкими уровнями шума и загрязнения. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки ....

В ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Согласно выписке из технического плана на гаражный бокс, подготовленного кадастровым инженером Ю.С. от *** гаражный бокс по ... в районе троллейбусного парка имеет общую площадь 17,1 кв. м.

В связи с тем, что отсутствуют документы, разрешающие эксплуатацию гаражей, вышеуказанный гаражный бокс является самовольной постройкой.

Согласно технического заключения ООО 

<

данные изъяты>» G03-17-003 состояние троительных конструкций помещения оценивается как работоспособное и надежное джля дальнейшей безопасной эксплуатации, помещение соответствует требованиям СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей». Постройка помещения выполнена без нарушений строительных норм и правил. Строительные конструкции обследуемого помещения находятся в работоспособном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации (отсутствуют трещины в кладке стен, деформация перекрытия) и не представляют опасности для жизни и здоровья людей при постоянном поддерживающем ремонте строительных конструкций. 

Суд приходит к выводу, что поскольку истец фактически приняла наследство после смерти супруга П.Н,, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде гаражного бокса, является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным исковые требования П.Н, удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н, к Администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за П.Н, право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ..., в районе троллейбусного парка, общей площадью 17,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – ***

Председательствующий Е.А.Максимец