Дело 1- 92/2024

25RS 0017-01-2024-000481-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 04 июня 2024 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Е.М. Фадеевой 

с участием государственного обвинителя – Сидоркова А.А.

представителя потерпевшего – ФИО9

защитника - адвоката Гибазовой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, в отношении которого по делу избрана мера пресечения подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное в ходе предварительного следствия время не установлено, ФИО2, находясь на участке лесного массива расположенного на лесосеке № в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа относящегося к эксплуатационным лесам, являясь трактористом на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и трудоустроенным у ИП ФИО1 №1, действуя в рамках заключенного между ОАО «Тернейлес» и ИП ФИО1 №1 гражданско-правового договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в рамках дополнительного соглашения № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свои должностные обязанности, связанные с подготовительными работами, имея умысел, направленный на повреждение до степени прекращения роста деревьев, произраставших в пределах вышеуказанной лесосеки и не назначенных в рубку согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, при помощи, бульдозера марки «Komatsu D65E-12», повредил до степени прекращения роста сырорастущие деревья произраставшие на вышеуказанном участке лесного массива, а именно: 3 дерева породы «Береза желтая» общим объемом 1,81 кубических метра, 5 деревьев породы «Береза белая» общим объемом 1,43 кубических метра, 12 деревьев породы «Клен» общим объемом 1,97 кубических метра.

Таким образом, ФИО2, в нарушение норм действующего законодательства, а именно: ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; ч.3 ст.11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ, согласно которого граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам; ст. 1 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (далее – Лесной кодекс Российской Федерации), согласно которой установлены основные принципы лесного законодательства, которыми являются, в том числе сохранение лесов посредством их охраны, защиты и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека; п. 4 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного, находящегося в федеральной собственности», устанавливающим стоимость одного кубического метра древесины для лесных насаждений породы «Клен», «Береза белая», «Береза желтая»; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяются с коэффициентом 3,0; п.1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которого для деревьев хвойных пород, с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см. и более: исчисляется как 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставка платы за единицу объема лесных ресурсов; п.4 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которого при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров; п.2 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которого для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблица, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре; п.5 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля, причинил своими умышленными действиями Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере от незаконного повреждения до степени прекращения роста 3 деревьев породы «Береза желтая» общим объемом 1,81 кубических метра стоимостью 49 рублей 32 копейки за 1 м3, 5 деревьев породы «Береза белая» общим объемом 1,43 кубических метра стоимостью 49 рублей 32 копейки за 1 м3, 12 деревьев породы «Клен» общим объемом 1,97 кубических метра, стоимостью 569 рублей 88 копеек за 1 м3, с применением коэффициентов на общую сумму 192 369 рублей. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в своих показаниях в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что в начале октября 2023 года, он и мастер лесного участка ФИО1 №7, с целью осуществления подготовительных работ выехали на лесосеку № расположенную в районе 

<

адрес> муниципального округа в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества. Лесосека уже была отведена на местности, то есть были установлены лесосечные столбы и отмечены визиры обозначающие границы лесосеки. Перед началом проведения подготовительных работ ФИО1 №7 устно ознакомил его с технологической картой разработки лесосеки, указал границы лесосеки, места прокладки волоков и дорог, а также места которые необходимо расчистить под место складирования древесины, а так же указал ему на породы деревьев, которые подлежат заготовке, передал ему копию технологической карты, для проведения подготовительных работ. Подготовительные работы он проводил около 7 дней на бульдозере марки «Komatsu D65E-12», который к моменту их с ФИО1 №7 приезда уже находился на лесосеке. В один из рабочих дней, он увидел, что в месте, где необходимо было проложить волок, произрастают деревья пород «Клен» и «Береза», которые к заготовке не подлежали. Данные деревья ему мешали проложить волок в кратчайший срок и по оптимальному маршруту, он принял решение снести данные деревья. При помощи отвала вышеуказанного бульдозера он снес данные деревья и проложил волок. Поваленные им деревья он оставил на месте. По окончанию подготовительных работ, примерно около ДД.ММ.ГГГГ на данную лесосеку прибыла лесозаготовительная бригада, в составе вальщиков: ФИО7, ФИО19, ФИО1 №6, оператор «Форда» - ФИО18 Мастером лесозаготовительного участка, который контролировал и руководил работой лесозаготовительной бригады, являлся также ФИО1 №7

Свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим ФИО1 №3 совместно с сотрудниками полиции, был установлен факт незаконного повреждения до степени прекращения роста деревьев различных пород произраставших в пределах лесосеки № расположенной в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес> не заявленных к заготовке в лесной декларации. 

Участок лесного фонда, где была обнаружена незаконная заготовка древесины, является арендным и передан по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тернейлес». Заготовка древесины на вышеуказанной лесосеке, должна осуществляться в соответствии с лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данной лесной декларацией, к заготовке в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества допускаются только деревья пород: «Ель», «Пихта», «Лиственница», «Дуб», «Липа», «Кедр». 

Замеры диаметров незаконно поврежденных деревьев производились ФИО1 №3 при помощи мерной вилки на уровне 1,3 м., результаты перечета и замеров были занесены ФИО1 №3 в пересчетную ведомость, которая в дальнейшем была предоставлена специалистам Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» для производства расчета ущерба причиненного в результате незаконной заготовки древесины. 

Инженером защиты и охраны леса ФИО1 №5, был составлен акт № об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества, который относится к эксплуатационным лесам, были незаконно повреждены до степени прекращения роста деревья породы «Береза желтая», общим объемом 1,81 м3; деревья породы «Береза белая», общим объемом 1,43 м3; деревья породы «Клен», общим объемом 1,97 м3. 

Расчет ущерба производился в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с учетом требований актуальных изменений и дополнений. Определение объемов древесины производилось с использованием справочника для учета лесных ресурсов Дальнего Востока ФГУ ДАлНИИЛХ Хабаровск 2017 

<

адрес> образом, ущерб, причиненный незаконным повреждением до степени прекращения роста данных деревьев составил 192 369 рублей.

Данный ущерб возмещен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

ФИО1 ФИО1 №10 показал, что он работает в ОАО «Тернейлес» в должности начальника отдела дорожно-строительной техники. В его ведении находятся вопросы постановки и снятия с баланса ОАО «Тернейлес» специальной техники, а также ее обслуживание и приобретение запасных частей. Ранее в собственности ОАО «Тернейлес», находился бульдозер марки «Komatsu D65E-12». Данный бульдозер в процессе эксплуатации пришел в негодность, был списан с баланса и разобран на запасные части. Так же на балансе стоял еще один бульдозер «Komatsu D65E-12». ФИО4 данного бульдозера в процессе эксплуатации была повреждена и было принято решение о замене данной кабины на кабину от списанного бульдозера., который по настоящее время находится в аренде у ИП ФИО1 №1

ФИО1 ФИО1 №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве специалиста при проведении осмотра места происшествия - лесосеки № расположенной в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа. В осмотре также принимал участие ФИО1 №7, который являлся мастером лесозаготовительного участка. В ходе осмотра вышеуказанной лесосеки, в ее границах, были обнаружены волока, на которых имелись следы гусеничной техники. На волоках были обнаружены поврежденные до степени прекращения роста деревья следующих пород и диаметров: деревья породы «Клен»: диаметром 8 см. в количестве 3 штук, диаметром 12 см. в количестве 5 штук, диаметром 16 см. в количестве 3 штук, диаметром 24 см. в количестве 1 штуки; деревья породы «Береза белая»: диаметром 12 см. в количестве 3 штук, диаметром 16 см. в количестве 1 штуки, диаметром 28 см. в количестве 1 штуки; деревья породы «Береза желтая»: диаметром 20 см. в количестве 1 штуки, диаметром 24 см. в количестве 1 штуки, диаметром 32 см. в количестве 1 штуки. В непосредственной близости от каждого из обнаруженных поврежденных деревьев располагался волок и имелись следы от гусеничной техники. На обнаруженных поврежденных деревьях имелись следы обдира коры, часть деревьев были вывернуты вместе с корневой системой, некоторые стволы деревьев были сломаны. Замер диаметров вышеуказанных деревьев производился им при помощи мерной вилки, на уровне 1,3 м. Также в ходе осмотра вышеуказанной лесосеки, были обнаружены пни от деревьев породы «Клен»: диаметром 12 см. в количестве 2 штук, диаметром 16 см. в количестве 1 штуки, диаметром 22 см. в количестве 1 штуки. На данных пнях имелись следы спилов. По окончанию проведения осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, а также была составлена пересчетная ведомость, в которую были внесены количество, породность и диметр обнаруженных поврежденных до степени прекращения роста деревьев, а также пней от деревьев. В дальнейшем он предоставил пересчетную ведомость в Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес» для производства расчета причиненного ущерба. 

ФИО1 ФИО1 №1, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что конце октября 2023 года, его лесозаготовительная бригада выехала в квартал 161 выдел 11 Кавалеровского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на заготовку древесины на лесосеке ОАО «Тернейлес». В состав лесозаготовительной бригады входили вальщики ФИО1 №6, ФИО7, ФИО19, бульдозерист ФИО2, оператор Форда ФИО18 Перед началом производства рубки, он выдал мастеру гр. ФИО1 №7 копию лесной декларации и копию технологической карты на указанную лесосеку. Примерно в начале декабря 2023 года, ему стало известно от сотрудников полиции о том, что в границах лесосеки обнаружены деревья с вывернутой корневой системой из земли. На стволах деревьев имелись следы от отвала бульдозера. От мастера ФИО1 №7 ему стало известно, что повредил до степени роста лесные насаждения бульдозерист ФИО2

ФИО1 ФИО1 №2, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с сентября по ноябрь 2023 года он работал у ИП ФИО1 №1 в должности оператора форвардера. В октябре 2023 года он приехал в квартал 161 выдел 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа в составе лесозаготовительной бригады для заготовки древесины. Когда они начали заготовку древесины, лесосека уже была подготовлена бульдозеристом ФИО2 Были нарезаны волока на лесосеке, подготовлен склад, расчищена лесная дорога. Он видел, что вдоль волоков имеются поврежденные до степени прекращения роста деревья различных пород, каких именно он уже не помнит. О том, что были повреждены до степени прекращения роста деревья породы которые не были внесены в лесную декларацию ему ничего не известно.

ФИО1 ФИО1 №8, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в начале октября 2023 года, он в составе лесозаготовительной бригады с целью осуществления лесозаготовительных работ заехал на лесосеку расположенную в районе 

<

адрес> муниципального округа, в квартале 161 Кавалеровского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ "Примлес". Он осуществлял валку деревьев с корня, обрезал с них сучья. Когда они начали отрабатывать лесосеку, на ней уже имелись поврежденные до степени прекращения роста деревья, которые как он предполагает были свалены бульдозером при проведении подготовительных работ. Он спиливал только те деревья, которые были назначены в рубку.

ФИО1 ФИО1 №5, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в Кавалеровском филиале КГКУ «Приморское лесничество» в должности инженера охраны и защиты леса. Ей известно, что сотрудниками полиции совместно с участковым лесничим ФИО1 №3 ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия – участка лесного массива расположенного в пределах лесосеки находящейся в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа. В ходе данного осмотра места происшествия были обнаружены поврежденные до степени прекращения роста деревья пород, не заявленных к заготовке в лесной декларации, а именно деревья породы «Клен», «Береза белая», «Береза желтая». На основании пересчетной ведомости она произвела расчет объема незаконно поврежденных деревьев, а также расчет причиненного в результате повреждения деревьев ущерба. 

Были повреждены до степени прекращения роста 3 дерева породы «Береза желтая» общим объемом 1,81 м3, 5 деревьев породы «Береза белая» общим объемом 1,43 м3, 12 деревьев породы «Клен» общим объемом 1,97 м3. Общий объем поврежденных до степени прекращения роста деревьев, составил 5,21 м3.

Квартал 161 выдел 11 Кавалеровского участкового лесничества относится к эксплуатационным лесам. 

В результате незаконного повреждения до степени прекращения роста вышеуказанных деревьев, государству РФ был причинен материальный ущерб, исчисленный с применением соответствующих коэффициентов на основании требований нормативно правовых актов, а именно: 1,97 м3 незаконно заготовленной древесины породы «Клен» * 569,88 (стоимость за один кубический метр незаконно заготовленной древесины породы «Клен») * 3 (повышающий коэффициент) * 50 (кратная стоимость) = 168 400 рублей; 1,43 м3 незаконно заготовленной древесины породы «Береза белая») * 49,32 (стоимость за один кубический метр незаконно заготовленной древесины породы «Береза белая») * 3 (повышающий коэффициент) * 50 (кратная стоимость) = 10 579 рублей; 1,81 м3 незаконно заготовленной древесины породы «Береза желтая») * 49,32 (стоимость за один кубический метр незаконно заготовленной древесины породы «Береза желтая») * 3 (повышающий коэффициент) * 50 (кратная стоимость) = 13 390 рублей;

в соответствии с п.5 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, в результате незаконного повреждения, до степени прекращения роста 3 деревьев породы «Береза желтая», 5 деревьев породы «Береза белая», 12 деревьев породы «Клен», общим объемом 5,21 м3, государству РФ был причинен материальный ущерб на общую сумму 192 369 рублей. 

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04.12 2023, согласно которому был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа, на котором находится лесозаготовительная деляна, которая имеет границы обозначенные визирами и лесосечными столбами. В ходе данного осмотра были обнаружены деревья поврежденные до степени прекращения роста: деревья породы «Клен»: диаметром 8 см. в количестве 3 штук, диаметром 12 см. в количестве 5 штук, диаметром 16 см. в количестве 3 штук, диаметром 24 см. в количестве 1 штуки; деревья породы «Береза белая»: диаметром 12 см. в количестве 3 штук, диаметром 16 см. в количестве 1 штуки, диаметром 28 см. в количестве 1 штуки; деревья породы «Береза желтая»: диаметром 20 см. в количестве 1 штуки, диаметром 24 см. в количестве 1 штуки, диаметром 32 см. в количестве 1 штуки. (т.1 л.д.17-28);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 145 выделе 7 Кавалеровского участкового лесничества на территории Кавалеровского муниципального округа, где был обнаружен и изъят бульдозер марки «Komatsu D65E-12». Данное механическое средство осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.29-32; т.2 л.д. 32-36; 37-42), а так же иными документами: заявлением о явке с повинной ФИО2 от 26.02. 2024, согласно которого он сообщил о том, что в октябре 2023 года при проведении подготовительных работ в квартале 161 выделе 11 Кавалеровского лесничества ему при нарезке волоков мешали деревья не назначенные в рубку, которые он снес при помощи бульдозера марки «Komatsu D65E» (т.1 л.д.43).

Оценивая приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении указанного выше деяния, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, каждое из них подтверждается другими доказательствами по делу, наличие сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного, находящегося в федеральной собственности», устанавливающим стоимость одного кубического метра древесины для лесных насаждений породы «Клен», «Береза белая», «Береза желтая».

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяются с коэффициентом 3,0.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (п.1 Приложения № 1), для деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см. и более исчисляется как 50-кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород, с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, (п.4 Приложения №4), согласно которого при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров, (п.2 Приложения №4) для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, определяется по сортиментным таблица, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре, (п.5 Приложения №) размер вреда подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Ущерб от незаконного повреждения до степени прекращения роста сырорастущих 3-х деревьев породы «Береза желтая» общим объемом 1,81 кубических метра, 5 деревьев породы «Береза белая» общим объемом 1,43 кубических метра, 12 деревьев породы «Клен» общим объемом 1,97 кубических метра причиненный Российской ФИО3 составил 192 369 рублей.

Таким образом, ущерб причиненный преступлением является особо крупным.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, ранее не судим, его поведение после совершения преступления дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности: способ совершения преступления, мотив, цель, характер и размер наступивших последствий, а так же совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить ФИО2 категорию совершенного им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, с тяжкой на категорию средней тяжести. 

После совершения преступления ФИО2 добровольно явился с повинной, активно помогал следствию, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, вину признал полностью. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО2 после совершения преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что в следствии деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.

В связи с изменением категории преступления на менее тяжкую, деятельным раскаянием, принимая во внимание положения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках, суд учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый не заявлял отказа от защитника, защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, не установлены, считает процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату, отнести за счет подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПКРФ, полагает бульдозер марки «Komatsu D65E-12» считать возвращенным ФИО1 №7; арест, наложенный на автомашину марки «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащую ФИО2 снять по вступлению приговора в законную силу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и поданной статье назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком – 1 год.

Обязать подсудимого ФИО2 не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства, периодически являться для регистрации в данный орган по времени им установленным. 

Испытательный срок исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО2 категорию преступления, предусмотренную ч.3 ст. 260 УК РФ, с тяжкой на категорию средней тяжести. 

ФИО2 от отбывания назначенного наказания освободить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства: бульдозер марки «Komatsu D65E-12» считать возвращенным ФИО1 №7

Снять арест на автомашину марки «Mitsubishi Pajero Junior» государственный регистрационный знак № наложенный на основании постановление Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

И.о. судьи: О.В. Гидрович