Дело № 1-800/2023 

64RS0046-01-2023-006090-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохина И.В., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Дергунова А.А., ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника в лице адвоката Рафикова Р.Р., удостоверение № 2967, ордер № 2201,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

10.03.2021 года Саратовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

15.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с отменой условного суждения по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 10.03.2021 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

03.03.2022 года Кировским районным судом г.Саратова по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Саратова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 03.03.2022 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области с учетом постановления указанного мирового судьи от 01.07.2022 года по ч. 1 ст.159 УК РФ с частичным присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Саратова от 22.03.2022 года и мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова от 15.02.2022 года, к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 05.07.2023 года;

09.10.2023 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбыто 3 месяца 6 дней, не отбыто 3 года 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова 24 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 09 марта 2021 года, ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, административный штраф не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, должен уплатить административный штраф в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03.08.2023 в период времени с 21 часа 59 минут по 22 часов 33 минут находился в помещении ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Лента», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества 03.08.2023 года, в период времени с 21 часа 59 минут по 22 часов 33 минут, ФИО3 достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении ТК «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием со стороны посторонних лиц, действуя тайно взял со стеллажа товары, принадлежащие ООО «Лента», а именно: НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4 шт., стоимостью 271 рубль 25 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 1085 копеек, масса 5% ванильная с изюмом 180 гр ЛЕНТА., в количестве 2 шт., стоимостью 32 рубля 30 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 64 рубля 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 149 рублей 60 копеек, и сложил их за пазуху, надетой на нем олимпийки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03.08.2023 года, в период времени с 21 часа 59 минут по 22 часов 33 минут, ФИО3 удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, вышел за пределы тем самым покинув зону контроля. Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного имущества принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 1149 рублей 60 копеек, до конца и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 03.08.2023 года примерно в 22 часа 33 минуты был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и, подтвердил исследованные в ходе судебного следствия показания данные им в ходе дознания, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в описательной части приговора, подтвердил, что, действительно 03.08.2023 зашел в ТК «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товаров, для того чтобы в дальнейшем их перепродать. Он взял с полки НАБОР КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., стоимостью 271 рубль 25 копеек за единицу товара в количестве 4-х штук, общей стоимостью 1085 рублей 00 копеек, и положил их под олимпийку, надетую на нем, далее он взял с полки массу 5% ванильную с изюмом 180гр. ЛЕНТА, в количестве 2-х шт., стоимостью 32 рубля копеек за единицу товара, общей стоимостью 64 рубля 60 копеек. После чего он направился сторону кассовой зоны, пройдя кассу он не оплатив похищенный им товар, находящийся у него за пазухой, надетой на нем олимпийки. После чего он направился в сторону выхода из помещения ТК «Лента». У выхода из помещения ТК «Лента» к нему подошел, сотрудники охраны и попросил проследовать с ним в комнату досмотра, на что он согласился и проследовал за ним. В помещении комнаты досмотра он выложил похищенный им вышеуказанный товар. После чего на место приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову. 

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО4 (т. 1 л.д. 97-99), исследованными в судебном заседании, согласно которым 03 августа 2023 года в вечернее время суток, он находился дома по вышеуказанному ему позвонил специалист по видеонаблюдению ФИО5 и сообщил ему, что им был задержан ФИО3, который 03.08.2023 года примерно в 21 час 58 минут, зашел в помещение ТК «Лента», взял покупательскую тележку, и прошел в торговый зал. ФИО3 подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда с полки взял НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4-х шт., стоимостью 271 рубль 25 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 1085 рублей 00 копеек, осмотревшись по сторонам, спрятал их за пазуху, надетой на нем олимпийки. Далее прошел к стеллажам с молочной продукцией, а с полки взял масса 5% ванильная с изюмом 180гр. ЛЕНТА, в количестве 2-х шт., стоимостью 32 рубля 30 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 64 рубля 60 копеек, осмотревшись по сторонам также спрятал их в за пазуху, надетой на нем олимпийки. Затем ФИО3 направился к выходу из магазина, примерно в 22 часа 33 минуты прошел кассовую зону № 1 не оплатив товар, который находился при нем, однако был остановлен сотрудником охраны, который попросил его пройти в досмотровую комнату, где последний из-под надетой на нем олимпийки, выложил на стол вышеуказанный товар. Сумма товара НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ (10х250гр.) указана 2 712 рублей 50 копеек за 1 коробку, в которой 10 единиц товара, масса 5% ванильная с изюмом 180гр ЛЕНТА -193 рубля 80 копеек за 1 коробку, в которой 6 единиц товара;

- показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 120-122), исследованными в судебном заседании, согласно которым 03.08.2023 года, в ходе просмотра видеокамер установленных в помещении ТК «Лента» по вышеуказанному адресу, им был замечен ФИО6, который 03.08.2023 года примерно в 21 час 58 минут, зашел в помещение ТК «Лента», взял покупательскую тележку, и прошел в торговый зал. ФИО3 подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда с полки взял НАБОР ШОК КОЕНФЕТ МЕРСИ 10х250гр, в количестве 4-х шт., стоимостью 271 рубль 25 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 1085 рублей 00 копеек, осмотревшись по сторонам, спрятал их за пазуху, надетой на нем олимпийки. Далее прошел к стеллажам с молочной продукцией, откуда с полки взял массу 5% ванильная с изюмом 180гр ЛЕНТА, в количестве 2-х шт., стоимостью 32 рубля 30 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 64 рубля 60 копеек, осмотревшись по сторонам, также спрятал их за пазуху, надетой на нем олимпийки. Заранее по радиостанции он предупредил сотрудника охраны ФИО7, о том, что если ФИО3 пройдет кассовую зону, не оплатив товар, чтобы тот его остановил и сопроводил в досмотровую комнату. Затем ФИО3 направился к выходу магазина, примерно в 22 часа 33 минуты прошел кассовую зону № 1 не оплатив товар, который находился при нем. Как только ФИО3 прошел кассовую зону, ФИО7 остановил его, и попросил пройти вместе с ним в досмотровую комнату, последний согласился и они прошли в досмотровую комнату, где ФИО3 выложил из под за ухи НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4-х шт., масса 5% ванильная изюмом 180гр ЛЕНТА, в количестве 2-х шт. Были вызваны сотрудники полиции. Общая сумма причиненного ущерба ООО «Лента» составила 1149 рублей 60 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 123-125), исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в ЧОП «Аквигон-Волга» на территории ТК «Лента» в должности сотрудника охраны. 03.08.2023 года по радиостанции от специалиста по видеонаблюдению он получил указание, остановить ФИО3, одетого в черную олимпийку на замке, белую футболку, на голове кепка и капюшон, черные штаны с белыми лампасами по бокам, на ногах открытые сандалии, который должен пройти через кассовую вону № 1, если последний не оплатит товар. В 22 часа 33 минуты ФИО3 прошел кассовую зону № 1, не оплатив товар, он подошел к нему попросил пройти с ним в досмотровую комнату, на что последний согласился. Они прошли в досмотровую комнату, где последний из-под за пазухи, надетой на нем олимпийки, выложил на стол НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4-х шт., масса 5% ванильная с изюмом 180гр ЛЕНТА, в количестве 2-х шт. Были вызваны сотрудники полиции;

- показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 126-128), исследованными в судебном заседании, согласно которым 03.08.2023 г. с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 04.08.2023г., он заступил на охрану общественного порядка по территории ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, совместно со старшим прапорщиком ФИО9 03.08.2023 примерно в 22 часа 30 минут, в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина пытался похитить товар в ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По приезду на адрес, в досмотровой комнате находился мужчина, на столе в досмотровой комнате лежали товары, а именно. НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4 шт., масса 5% ванильная с изюмом 180 гр. ЛЕНТА, в количестве 2 шт. В отношении данного гражданина были применены спец. средства (браслеты). После чего приехали СОТ ОП № 7 в составе УМВД России по г.Саратову, которые с моим участием и в участием ФИО3 произвели осмотр места происшествия в досмотровой комнате ТК «Лента» по вышеуказанному адресу. После гр. ФИО3 был доставлен в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, для дальнейшего разбирательства. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО4 от 04.08.2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который 03.08.2023 года в период времени с 21 59 минут по 22 часа 33 минуты из ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар, на общую сумму 1149 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 6);

- справкой о размере ущерба, согласно которой НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4-х шт., стоимостью 271 рубль 25 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 1085 рублей 00 копеек, масса 5% ванильная с изюмом 180гр ЛЕНТА, в количестве 2-х шт. стоимостью 32 рубля 30 копеек за 1 единицу, а всего стоимостью 64 рубля 60 копеек. Общая сумма ущерба ООО «Лента» составляет 1149 рублей 60 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, от 24.02.2021 года, вступившим в законную силу 09.03.2021 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов, по факту осмотра копий документов дела №5-105/2021 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, документы были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 87-88, 89, 90,91, 21-44);

- протоколом осмотра предметов, по факту осмотра CD-RW диск с видеозаписью видеонаблюдения установленных в помещении ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес>, от 03.08.2023 года, указанный диск был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 114-116,117,118,119)

- протоколом осмотра предметов, по факту осмотра, НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ 10х250гр., в количестве 4 шт., масса 5% ванильная с изюмом 180гр ЛЕНТА., в количестве 2 шт., указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105-106, 107, 108, 1134.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и свидетеля обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено. 

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, уличающие ФИО3 в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами расследования не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При квалификации действий подсудимого, как покушение на мелкое хищение, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника и вопреки его воле, из корыстных побуждений, безвозмездно, полагая, что действует тайно, незаметно для окружающих, попытался изъять чужое имущество и перевести похищенное в свое незаконное обладание для последующего распоряжения им, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова 24 февраля 2021 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После привлечения лица к административной ответственности за предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ правонарушение, и наложение на него административного наказания, размер похищенного имущества, если он не превышает 2500 руб., значения не имеет для последующего привлечения к уголовной ответственности в течение срока действия такого наказания.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО3 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его первоначальных объяснениях, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе, принудительными работами, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя ФИО3 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание по совокупности совершенных ФИО3 преступлений суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО3 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09.10.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09.10.2023.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 09 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов дела об административном правонарушении № 5-105/2021, СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес>, от 03.08.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, набор шок конфет мерси 10х250гр., в количестве 4 шт., масса 5% ванильная с изюмом 180 гр Лента., в количестве 2 шт., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО4 под сохранной распиской, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : 

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда от 01 февраля 2024 года определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 19 ноября 2023 года в отношении ФИО3 изменить.

Смягчить ФИО3 наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09 октября 2023 года ФИО3 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.