Дело № 2-178/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 25 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 24 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «УК Домсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «УК Домсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты найма и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а именно: для ФИО1 в размере 1/4 доли в начислениях, для ответчиков – в размере 

<

данные изъяты> доли в начислениях. 

Исковое заявление мотивировано следующим: истец зарегистрирован в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Вместе с ним в квартире зарегистрированы его бывшая супруга ФИО2, сын – ФИО3, внук – ФИО4 Ответчики членами семьи истца не являются, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг ими не достигнуто. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. 

Представители ответчиков ООО «УК Домсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители третьих лиц МУП РМР ЯО «Система ЖКХ», ГП ЯО «Северный водоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Хартия» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. 

В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

В соответствие с частями 4 и 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. 

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Нанимателем по договору социального найма жилого помещения – 

<

адрес> является ответчик ФИО2 В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто. Истец и ответчик обладают равными правами в пользовании квартирой, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Суд полагает, что у сторон имеет место долевая ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Учитывая, что всего в квартире зарегистрировано четверо человек, суд определяет долю истца в расходах по найму, содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме, по оплате коммунальных услуг, в размере 1/4 от ежемесячной суммы начислений. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю участия ФИО1 в оплате найма, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> размере 1/4 от ежемесячной суммы начислений. 

Настоящее решение является основанием для заключения отдельного соглашения с ФИО1 на оплату найма, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и выдачи отдельных платежных документов согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья В.В. Сизова