отметка об исполнении решения дело №2а-1933/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года 

<

...>

Волгодонской районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1,, 

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1,, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения отбывал наказание в учреждении ФКЛПУ МОТБ №19 ГУФСИН России по Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.02.2018 года. 

14.06.2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 14.06.2021 г.

По решению Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 07.06.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. 

05.07.2018г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №107. Срок административного надзора истекает 05.07.2021г.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28.03.2019г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил с марта 2019 года 3 (три) административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности: 25.03.2019г. по ч.1 ст.19.15.1 КРФ об АП; 19.04.2019г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП; 23.04.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

ФИО1 разведен, проживает с мамой ФИО2, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства ОП №2 МУ МВД России «Волгодонское» для регистрации. 

Административный истец -ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Согласно письменному заявлению ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Административный ответчик ФИО1 так же надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению заявленные требования признает, ходатайствует о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав заключение прокурора Турченко М.А., полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствие с ч.4 ст.272 КАС РФ.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения отбывал наказание в учреждении ФКЛПУ МОТБ №19 ГУФСИН России по Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.02.2018 года. 

14.06.2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 14.06.2021 г.

По решению Окябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 07.06.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. 

05.07.2018г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №107. Срок административного надзора истекает 05.07.2021г.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28.03.2019г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения).

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил с марта 2019 года 3 (три) административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности: 25.03.2019г. по ч.1 ст.19.15.1 КРФ об АП; 19.04.2019г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП; 23.04.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

ФИО1 разведен, проживает с мамой ФИО2, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19 и 20 КРФ об АП, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1,, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства ОП №2 МУ МВД России «Волгодонское» для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства в отношении ФИО1,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 мая 2019года.