Дело №2а-124/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Рыльск 25 марта 2019 года 

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Каменевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1, имея в собственности транспортные средства, гараж и земельный участок, указанные в налоговом уведомлении, имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 2 934 руб., пени в размере 770,44 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 35 руб., пени в размере 7,24 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013, 2014 г.г. по срокам уплаты 07.11.2014, 01.10.2015 в размере 326 руб., пени в размере 18,53 руб. Суммы исчисленных налогов, их расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые были направлены административному ответчику ФИО1 В установленный срок – 07.11.2014 и 01.10.2015 ФИО1 налоги, указанные в налоговых уведомлениях не уплатил, в связи с чем налоговым органом заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налогов и пени по состоянию на 10.02.2015 № 3822 и по состоянию на 08.10.2015 № 16352. В установленные в требованиях сроки (26.03.2015, 20.11.2015) налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. На основании этого, истец просит: восстановить срок для подачи административного иска, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания данной задолженности; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 2 934 руб., пени в размере 770,44 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 35 руб., пени в размере 7,24 руб., по земельному налогу в размере 326 руб., пени в размере 118,53 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по Курской области - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. 

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ (в редакции от 5 апреля 2016 года), подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3.3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным (ч. 3).

Как видно из представленных материалов дела, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени не является бесспорным, поскольку подано по истечении срока на подачу административного иска, в связи с чем МИФНС подано ходатайство о его восстановлении.

Ввиду того, что заявленное МИФНС требование не является бесспорным, данный административный иск подсуден Рыльскому районному суду Курской области.

Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является налогоплательщиком, в том числе по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 2 934 руб., пени в размере 770,44 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 35 руб., пени в размере 7,24 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013, 2014 г.г. по срокам уплаты 07.11.2014, 01.10.2015 в размере 326 руб., пени в размере 18,53 руб., что подтверждается справкой о расшифровке задолженности налогоплательщика, расчетом суммы пени, включенной в требования по уплате № 3822 по состоянию на 10.02.2015 и № 16352 по состоянию на 08.10.2015, сведениями об имуществе налогоплательщика. 

Обязанность по уплате спорной задолженности административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени № 3822 по состоянию на 10.02.2015 и №16352 по состоянию на 08.10.2015. В установленные в требованиях сроки (26.03.2015, 20.11.2015) налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности.

Как следует из материалов дела, в судебном порядке вышеуказанная задолженность с ответчика не взыскивалась. 

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в Рыльский районный суд Курской области только 30.01.2019, то есть после истечения установленного п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока на предъявление данного искового заявления в суд. 

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, в исковом заявлении не приведены доводы пропуска указанного срока. 

Суд полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного принятия мер принудительного взыскания образовавшейся задолженности, обращения в суд. 

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и уважительные причины для его восстановления отсутствуют, учитывая положения ч.8 ст.219 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ч.8 ст.219 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: