Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К. с участием прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО2 в районе дома №000 по ул. (данные изъяты), управляя автомашиной марки (данные изъяты), регистрационный знак 000, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при повороте создал опасность для движения, а также помеху другому участнику движения, совершил столкновение с мотоциклом (данные изъяты) под управлением истца, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.

Своими действиями ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, что подтверждается постановлением Усольского городского суда от 00.00.0000, о назначении ответчику административного наказания.

В рамках производства по делу об административном правонарушении истец был признан потерпевшим, ему были причинены телесные повреждения: перелом лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости слева, вывих акромильного конца левой ключицы, рана на левом лучезапястном суставе, ссадины в проекции крыла подвздошной кости и левой кисти, что подтверждается заключением эксперта.

После ДТП истец был госпитализирован в травматологическое отделение ОГБУЗ «УГБ», где проходил стационарное лечение по 00.00.0000, впоследствии проходил амбулаторное лечение по 00.00.0000. В результате ДТП он испытал сильный психологический и болевой шок, испытал испуг за свою жизнь.

В связи с длительным лечением у него долгое время сохранялись болевые ощущения в области левой ключицы и левого локтевого сустава. Левая рука была обездвижена, был наложен гипс. По этой причине он не мог оказывать необходимую помощь своей семье, с трудом себя обслуживал. На период его лечения семья лишилась одного из основных и постоянных источников средств к существованию, он не мог в полной мере содержать свою семью, в том числе малолетнюю дочь, так как в период лечения не получал заработную плату.

До настоящего времени испытывает последствия травмы, полученной в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика. У него немеют пальцы на левой руке, при длительном управлении ТС возникают болевые ощущения в области левой ключицы. Нравственные переживания истца обусловлены еще и поведением ответчика, который на месте ДТП даже не попытался оказать первую медицинскую помощь, впоследствии не интересовался состоянием его здоровья, не пытался в добровольном порядке возместить причиненный моральный вред и принести извинения. 

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию причиненного морального вреда в сумме (данные изъяты) руб., расходы на оплату услуг адвоката за устную консультацию и составление искового заявления в сумме (данные изъяты) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился? о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела по факту ДТП № 000, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут на автодороге г(данные изъяты) водитель ФИО2, 00.00.0000 года рождения, управляя автомашиной (данные изъяты), государственный регистрационный знак 000, нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево создал опасность для движения, а также помеху другому участнику движения, совершил столкновение с мотоциклом (данные изъяты) без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, 00.00.0000 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла (данные изъяты) без государственных регистрационных знаков ФИО1 

Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) руб. (л.д.). 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла (данные изъяты) ФИО1 причинены телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № 000 от 00.00.0000 года у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: (данные изъяты), образовались от действия твёрдых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в медицинских документах, и относятся к разряду причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.0000, собственником автомобиля (данные изъяты), регистрационный знак 000, на момент ДТП являлся ФИО2 

Таким образом, лицом, ответственным за причинение ФИО1 вреда здоровью с использованием автомобиля, является ФИО2

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что истцу причинены телесные повреждения в результате вышеуказанного ДТП, истец, в силу статьи 151 ГК РФ, имеет право на возмещение морального вреда, который подлежит взысканию с ФИО2 

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает физические страдания истца ФИО1, связанные с полученными им травмами, нахождение в связи с этим на стационарном лечении в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года, а также последующее амбулаторное лечение по 00.00.0000 года. 

Как следует из пояснений истца, в связи с длительным лечением у него долгое время сохранялись болевые ощущения в области левой ключицы и левого локтевого сустава. Левая рука была обездвижена, был наложен гипс, в связи с чем, он не мог оказывать необходимую помощь своей семье, с трудом себя обслуживал. 

При этом, суд учитывает тяжесть причиненного истца вреда здоровью – средней тяжести вред здоровью. 

В связи с чем, с учетом принципа разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме (данные изъяты) руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в сумме (данные изъяты) руб. (л.д. ), а также в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственная пошлина (данные изъяты) рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме (данные изъяты) рублей, расходы на составление искового заявления (данные изъяты) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину (данные изъяты) рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев