Дело № 5-55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 июля 2018 года гор. Карачев 

Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

19.07.2018г. в 14 час 00 минут, ФИО1 около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении. Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2018г., в котором ФИО1 в присутствии свидетелей поставил свою подпись и указал «согласен ругался матом» (л.д.1), объяснениями свидетеля ФИО3, который подтвердил, что 19.07.2018г. примерно в 14ч.00мин. слышал как неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью, после к нему подошли сотрудники полиции, а его (ФИО3) пригласили побыть в качестве свидетеля и от сотрудников полиции он узнал, что гражданина зовут ФИО1 (л.д.7).

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Деяние ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.

При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как видно из материалов дела ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ОМВД России по Карачевскому району, Брянской области

р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, БИК 041501001

ОКТМО 15624101, КБК №

Идентификатор УИН №

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: . Ю.А. Ковалев