Мотивированное 

постановление

 изготовлено 01 сентября 2017 года

Дело № 5-403/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Морозова И.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО5, управляя автомобилем «Нисан Микра», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск» со стороны города Кола в сторону улицы Шабалина в городе Мурманске при выполнении маневра «Поворот направо» в районе 1 км 600 автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск» неправильно выбрала скорость движения, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Ауди Олроуд», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, который осуществлял движение по пр. Автомобилистов в сторону автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Ниссан Микра», государственный регистрационный знак №, гражданка ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью (заключение ГОБУЗ «ОМБ «СМЭ» № от 11.05.2017). 

По результатам проверки и проведенного административного расследования 04 июля 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила, что вины в правонарушении не оспаривает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ в отсутствие лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, и потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются достоверные данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, при условии, что от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 и потерпевших ФИО3 и ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2017 года; рапортом старшего дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 03.02.2017 о столкновении транспортных средств, согласно которому 03 февраля в 17 часов 00 минут на 1 км + 600 м. автоподъезда к г.Мурманск водитель гр. ФИО5, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, неправильно выбрала скорость движения и при повороте направо, на прилегающую территорию, допустила столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения; сообщением ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница» от 03.02.2017 года, согласно которому ФИО2 доставлена в лечебное учреждение бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученная при обстоятельствах: дорожно-транспортное происшествие в районе 1 км + 600 м. «Автоподъезд к городу Мурманск»; сообщением ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница» от 03.02.2017 года, согласно которым ФИО3 доставлена в лечебное учреждение бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученная при обстоятельствах: дорожно-транспортное происшествие в районе 1 км + 600 м. «Автоподъезд к городу Мурманск»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 февраля 2017 года; объяснением ФИО5 от 03 февраля 2017 года, в котором она не оспаривала своей вины в дорожно-транспортном происшествии; объяснением ФИО1 от 03 февраля 2017 года об обстоятельствах происшествия; объяснением ФИО4 от 03 февраля 2017 года об обстоятельствах происшествия; объяснением ФИО3 от 25.02.2017 об обстоятельствах происшествия; объяснением ФИО2 от 13.02.2017 об обстоятельствах происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 11.05.2017, с которым лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевшая ознакомлены, у ФИО6 обнаружено телесное повреждение – 

<

данные изъяты>, расценивается как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1. Приложения к Приказу №194н)).

Согласно заключению эксперта № от 01.06.2017, телесные повреждения у ФИО3, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Оценивая действия водителя ФИО5 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснений ФИО5 следует, что 03 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут она, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск» со стороны города Кола в сторону г. Мурманска, заехав на территорию г. Мурманска продолжала движение в сторону улицы Шабалина со скоростью 60-70 км/ч. Двигаясь в районе 1 км 600 автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск» неожиданно для себя она увидела нужный ей съезд на пр. Автомобилистов. Поскольку скорость движения ей не позволяла совершить съезд, она применила экстренное торможение и попыталась повернуть направо, в связи с чем съехала со своей полосы движения и наехала на снежный накат, образованный на пересечении пр. Автомобилистов и «Автоподъезд к городу Мурманск», после чего ее автомобиль понесло по дороге, и она допустила столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, который двигался с небольшой скоростью по пр. Автомобилистов в сторону съезда на дорогу «Автоподъезд к городу Мурманск». 

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО5 имело место несоблюдение ею п.п.1.5, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим. 

Из объяснений ФИО1 также следует, что 03 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле «Ауди Олроуд», государственный регистрационный знак № по пр. Автомобилистов в сторону автодороги «Автоподъезд к городу Мурманск» со скоростью 5 км/ч, т.к. перед съездом должен был пропустить автомобили, движущиеся по главной дороге. Перед выездом на главную дорогу неожиданно для себя он почувствовал удар о переднюю часть своего автомобиля, выйдя из машины, увидел, что с его автомобилем допустил столкновение автомобиль «Ниссан Микра», государственный регистрационный знак №, который двигаясь по автодороге «Автоподъезд к городу Мурманск», по непонятной ему причине, съехал со свое полосы движения, в результате чего произошло столкновение. 

Таким образом, вина ФИО5 установлена и доказана.

В действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины ФИО5 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, являющегося грубым, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, тяжесть наступивших для потерпевшей ФИО2 последствий, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, максимально предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения специального права судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску). 

Расчетный счет: 

<

***>. ИНН:

<

***>. КПП:519001001. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000. 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

Код УИН 18810451170010006825.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.Ю. Морозова