Дело № 2- 1524/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием: 

истца ФИО1, 

рассмотрев в 

г.Юрга Кемеровской области 23 октября 2018 года 

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании: суммы долга по договору займа, процентов за не возвращение в срок суммы займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ФИО2:

сумму долга по договору займа в размере 70 600 руб.,

проценты за не возвращение в срок суммы займа за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год в размере 21 998 руб. 

Свои требования мотивирует следующим (л.д. 2). 

*** между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 70 600 руб. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка в письменной форме. Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 01 ноября 2015 года. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. В соответствии со ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать проценты за не возвращение в срок суммы займа за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год в размере 21 998 руб. Кроме того, она понесла по данному делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере2 978 руб., которые она просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила то, что на момент рассмотрения данного дела в суде ответчик не возвратил истцу денежных средств по договору займа. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.21,22), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 13).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оригиналом расписки, составленной в письменной форме, представленной истцом (л.д.18), подтверждено, что *** ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 70 600 рублей. 

Подлинность представленной расписки, ее собственноручное написание и подписание ответчиком, так же как и факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 70 600 руб., не оспорено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца займ в размере 170 600 руб. 

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д.18) ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу денежные средства в размере 7600 руб. в срок не позднее 01 ноября 2015 года. 

Следовательно, последним днём возврата ответчиком денежных средств истцу по договору займа является 31 октября 2015 года. 

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа, не выполнил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа от *** в размере 70 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за не возвращение в срок суммы займа, предусмотренные ст. 811 и ст. 395 ГК РФ, за период с 01 ноября 2015 год по 01 сентября 2018 год в размере 21 998 руб. 

Разрешая данные требования истца, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 1 ст. 395ГК РФ (в редакции в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей с 1 июня 2015 года до 31 июля 2016 года) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п.2 ст. 316 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ, вступившей в силу 1 августа 2016 года) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд установил, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты на сумму займа по договору от ***, заключенному между истцом и ответчиком, подлежат начислению за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год (в пределах заявленных требований), исходя из следующего расчета: 

С 01 ноября 2015 год по 16 ноября 2015 год: 70 600х9,02%:365х16=279, 15 руб.

С 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 год: 70 600х9%:365х28=487, 43 руб.

С 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 год: 70600х7,18%:365х17=236, 09 руб.

С 01 января 2016 года по 24 января 2016 год: 70 600 х7,18%:366х24=332, 39 руб.

С 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 год: 70600х 7,81%:366х29=436, 89 руб.

С 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 год: 70600 х9%:366х27=468, 73 руб.

С 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 год: 70 600 х8,81%:366х29=492, 83 руб.

С 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 год: 70 600 х 8,01%:366х34=525, 33 руб.

С 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 год: 70 600х7,71%:366х28=416, 42 руб.

С 16 июня 2016 года по 31 июля 2016 года: 70600х7,22%:366х47=654, 57 руб.

С 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 год: 70600х10,50%:366х49=992, 45 руб.

С 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 год: 70 600х10,0%:366х104=2 006, 12 руб.

С 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года: 70 600х10,0%:365х85=1 644, 10 руб.

С 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 год: 70 600х9,75%:365х36=678, 92 руб.

Со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 год: 70 600х9,0%:365х48=835, 59 руб.

С 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 год: 70600х9%:365х91=1 584, 14 руб.

С18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года: 70 600х8,50%: 365х42= 690, 52 руб. 

С 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 70 600х8,25%:365х48=765, 96 руб.

С 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 го: 70 600х7,75%:365х55=824, 47 руб.

С 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 год: 70 600:7,50%:365х42=609, 28 руб.

С 26 марта 2018 год по 01 сентября 2018 года: 70 600х7,25%:365х160= 2 243, 72 руб.,, итого: 17 205 руб. 10 коп. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за не возвращение в срок суммы займа, предусмотренные ст. 811,395 ГК РФ, за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год в размере 17 205 руб. 10 коп. 

Истцом по данному делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 978 руб. (л.д.3), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2 823 руб. 73 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 по договору займа от *** суммы долга по займу в размере 70 600 руб. и процентов за не возвращение в срок суммы займа за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год в размере 21 998 руб. удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90 628 (девяносто тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 83 коп., из которых: 70 600 руб.- сумма долга по займу и 17 205 руб. 10 коп. - проценты за не возвращение в срок суммы займа за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год по договору займа от ***, судебные расходы в размере 2 823 руб. 73 коп. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания с ФИО2 процентов за не возвращение в срок суммы займа за период с 01 ноября 2015 года по 01 сентября 2018 год по договору займа от *** в размере 4 792 руб. 90 коп отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б. 

Мотивированное решение суда составлено *** октября 2018 года. 

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.