Дело № 5-134/2019г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 12 марта 2019 года в 18 часов 30 минут совершил перемещение через Таможенную территорию Евразийского экономического союза следующий незадекларированный товар, который находился в задней части грузового отсека автомобиля марки 

<

...> регистрационный № в дорожной сумке: 1) Майка темного цвета, с надписью на этикетке 

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке «майка спортивн. (бег), товарный знак 

<

...>», в количестве 7 шт. Код №. 2) Майка голубого цвета, с надписью на этикетке«

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке 

<

...>., товарный знак «

<

...>», в количестве 3 шт. Код ТН №. 3) Футболка красного цвета, с надписью на этикетке «

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: 

<

...>), товарный знак 

<

...>», в количестве 7 шт. Код №. 4) Футболка темно-зеленого цвета с надписью на этикетке «

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: 

<

...>, товарный знак: «

<

...>», в количестве 7 шт. Код №. 5) Сумка черного цвета с надписью на этикетке

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: «

<

...> товарный знак: «

<

...>», в количестве 5 шт, код №. Общее количество товара – 29 шт. Общим весом 5,400 кг.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки международных почтовых отправлениях либо иным способом. 

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств – членов с третьей стороны.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО2 С к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого ФИО2 С и незаявленного им товара (л.д.8-9);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д. 19-20);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра товар – 1) Майка темного цвета, с надписью на этикетке 

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке 

<

...> товарный знак «

<

...>», в количестве 7 шт. Код ТН № 2) Майка голубого цвета, с надписью на этикетке«

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке 

<

...>., товарный знак 

<

...>», в количестве 3 шт. Код 

<

...>. 3) Футболка красного цвета, с надписью на этикетке «

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: 

<

...> товарный знак 

<

...>», в количестве 7 шт. Код №. 4) Футболка темно-зеленого цвета с надписью на этикетке «

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: 

<

...> товарный знак: 

<

...>», в количестве 7 шт. Код 

<

...>. 5) Сумка черного цвета с надписью на этикетке«

<

...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на упаковке: «сумка спортивн. (тренинг), товарный знак: «

<

...>», в количестве 5 шт, код №. Общее количество товара – 29 шт. Общим весом 5,400 кг. (л.д. 10-11). 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 37-40);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.21-22);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленный на исследование образцы товара №№ относятся к готовым трикотажным изделиям, образец № – к кожгалантерейным изделиям.

Рыночная стоимость представленного на исследование образца товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА за единицу изделия: образец № – 

<

...> руб.; образец № – 

<

...> руб.; образец № – 

<

...> руб.; образец № – 

<

...> руб.; образец № – 

<

...> руб. (л.д.27-30).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО2, позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: Готовые трикотажные изделия (майки, фуфайки мужские спортивные), кожгалантерейные изделия (сумки женские спортивные): 1) Майки мужские спортивные, с надписями на маркировочных ярлыках 

<

...> Майка спортивная (бег) Артикул №» и другими надписями, в полиэтиленовых пакетах, с надписями: «майка спортивн.(бег), товарный знак: 

<

...>», - 7 шт. 2) Майки мужские спортивные, с надписями на маркировочных ярлыках 

<

...> Майка спортивная Артикул №» и другими надписями, в полиэтиленовых пакетах с надписями: «майка спортивн, товарный знак: 

<

...>», - 3 шт. 3) Фуфайки мужские спортивные (футболки), с надписями на маркировочных ярлыках 

<

...> футболка (коротк.рукав) спортив. (тренинг) Артикул № и другими надписями, в полиэтиленовых пакетах с надписями 

<

...> товарный знак: 

<

...>» -7 шт. 4) Фуфайки мужские спортивные (футболки), с надписями на маркировочных ярлыках 

<

...> Артикул № и другими надписями, в полиэтиленовых пакетах с надписями 

<

...> товарный знак: 

<

...>» - 7 шт. 5) Сумки женские спортивные, с надписями на маркировочных ярлыках «

<

...> сумка спортивная (тренинг) Артикул № и другими надписями в полиэтиленовых пакетах, с надписями: «сумка спортивн. (тренинг), спортивн.(тренинг), товарный знак: 

<

...>» -5шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.Н. Пронина