№ 2-969/2018 год

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Сохань О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ФИО2 к ответчику Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала, что на земельном участке с кадастровым номером 61:22:0050501:32, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская 

<

адрес> истцом был построен жилой дом с пристройкой в 1977 году на собственные средства. В период с 1977 г. и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в данном доме. Осуществляет текущий ремонт дома, оплату налога на недвижимое имущество, однако правоустанавливающие документы на данный дом у истца отсутствуют. Земельный участок принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 34 от 15.01.1994 г. По заявлению истца МУП «БТИ Миллеровского района» изготовил технический паспорт на жилой дом, в настоящее время истец не может поставить жилой дом на кадастровый учет, в связи с чем, обратилась с заявлением в суд.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация Криворожского сельского поселения Миллеровского района не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, вместе с тем, в материалах дела имеется заявление за подписью Главы Администрации Криворожского сельского поселения, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с пристройкой, общей площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина