Дело № 2-230/17

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

09 марта 2017 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в заем у истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с условием возврата через три месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в этой связи просит взыскать с нее указанную задолженность, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал с учетом представленных уточнений, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера?ии (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 полученные в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в течение трех месяцев. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. 

Факт получения ответчиком от истца денежных средств и срок их возврата подтвержден распиской, достоверность которой не вызывает у суда сомнений. 

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным. Ответчиком расчеты истца не опровергнуты, своих расчетов не представлено. 

Таким образом, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Кроме этого, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 613 рублей 25 копеек. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

заочно решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы долга по договору займа денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров