РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> Драгунова С.А., жалобу оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 на постановление от 

<

дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 

<

дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2

Не согласившись с принятым по делу об административном правонарушении постановлением, прокурор 

<

адрес> Драгунов С.А., оперуполномоченный ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратились в суд с протестом (жалобой), в которых просили отменить указанное постановление, поскольку мировым судьей неверно определен срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, которому фактически соответствует 1 год со дня совершения административного правонарушения. 

Прокурор 

<

адрес> в судебном заседании доводы протеста поддержал.

В судебном заседании о/у ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 доводы жалобы поддержал.

ФИО2 в судебном заседании просил суд оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу и протест - без удовлетворения. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в связи употребением 

<

дата> примерно в 21.00 часов напртив ТЦ «Сколок» по адресу 

<

адрес> 3-31 наркотического средства «амфетомин» путем вдыхания через нос, без назначения врача, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного №;670 от 

<

дата>. Вину в соверешении правонарушения ФИО2 не оспаривал. 

Статьей 40 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление в общественном месте наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Лицо потребило наркотическое средство 

<

дата>, следовательно, на момент рассмотрения дела 

<

дата> срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы годичный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению в мировой суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы Шестой Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Инкин