РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020года г.о. Подольск

Московская область

Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «СЕЗ» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 580 руб. 53 коп., пени в размере 25 252 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 005 руб. 73 коп., почтовых расходов в размере 209 руб. 44 коп. Мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в 

<

адрес> А по 

<

адрес>-

<

адрес>, за указанный период имеют задолженность по оплате за указанную квартиру, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение судебной корреспонденции по истечении срока хранения в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.113 ГПК свидетельствует о надлежащем извещении о дне рассмотрения дела, риск неполучения судебной корреспонденции лежит в данном случае на ответчике.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом просила уменьшить размер пени.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в 

<

адрес> А по 

<

адрес>, 

<

адрес> \л.д. 28\; определением и.о. мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района от 13.03.2020г. отменен судебный приказ от 21.02.2020г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и пени за период с 01.02.2018г. по 30.11.2019г. \л.д.4\.

Задолженность ответчиков, с учетом перерасчета согласно уточненного искового заявления составляет - по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 580 руб. 53 коп., пени в размере 25 252 руб. 45 коп.\л.д.47\. 

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи, с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Учитывая солидарный характер обязательств ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 580 руб. 53 коп и пени в размере 10 000 рублей, уменьшив их размер по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку пени в размере 25 252,45 рублей по мнению суда явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 7 005 руб. 73 коп. – в счет возврата госпошлины, а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчикам искового заявления в размере 209 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «СЕЗ» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 580 рублей 53 копеек., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 005 рублей 73 копейки, а также почтовые расходы в размере 209 рублей 44 копейки, всего взыскать 129 795 (сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Судья подпись Л.А. Добрякова