Дело №

УИД 34RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 мая 2020 г. 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 

<

адрес>), рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, будучи остановленным сотрудников ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотрудникам полиции соответствующие документы, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, будучи остановленным сотрудников ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотрудникам полиции соответствующие документы, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Никитина