Дело № 2-1119/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-001176-81 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РСОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июля 2020 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Фальковской Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МО «город Нижний Тагил», Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил и просит признать ФИО1 ../../.... г. года рождения родной матерью, включить в состав наследства недополученную пенсию за ноябрь 2019 года, признать за ней право собственности по завещанию на однокомнатную квартиру по адресу: (место расположения обезличено) признать право собственности на денежные средства о всеми процентами, компенсациями, находящимися во вкладе ПАО «Сбербанк» счет №... и недополученную пенсию за ноябрь 2019 года как наследника по закону первой очереди. 

Требование мотивировано следующими обстоятельствами. ../../.... г. умерла мать истца ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: (место расположения обезличено), которая на момент смерти матери находилось в её единоличной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность №... от 11.03.1993 года. После смерти истец является единственным наследником по закону и по завещанию. С отцом истца ФИО2 мать ФИО1 оформила развод в 1975 году. После этого мать вступила в брак с ФИО3, 18.07.1977 года, затем их совместная жизнь прекратилась и с этого времени истцу не известно место нахождение последнего, также не известно оформлен ли был развод. От знакомых стало известно, что ФИО3 умер в 2016 году. При жизни мать оформила на истца завещание - ../../.... г., по которому она из при принадлежащего ей имущества - квартиру она завещала истцу. В данном завещании в графе «подпись» значится - ФИО1, то есть в имени «ФИО1» после буквы «Е» стоит буква «В», а имя матери по указанию нотариуса указано с буквой «Ф» после буквы «Е», то есть «ФИО1». В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» значится - ФИО1, то есть после буквы «Е» написана буква «В». Истец является единственной наследницей по закону первой очереди на недополученную пенсию и средства, находящиеся во вкладе ПАО «Сбербанк» счет №... с причитающимися процентами и компенсациями. В декабре 2019 года истец обратилась к нотариусу ФИО4 где было заведено наследственное дело за №..., нотариус указала на расхождение в имени матери, в связи с чем, предложено обратиться в суд. 

Истец ФИО7 в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, по обстоятельствам дела пояснения аналогичные иску. 

Представитель Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в адрес суда не представил. 

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества по Свердловской области в судебное заседание в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Управления Пенсионного фонда РФ по городу Нижнему Тагилу (межрайонное), ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступило ряд заявлений о рассмотрении дела без участия представителей, а также сведения о наличии имущества на имя ФИО1 имущества в виде недополученной пенсии и денежных средств во вкладе «Пенсионный плюс», которое может быть включено в состав наследства. 

Исходя из буквального толкования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные суду и добытые судом в ходе подготовки дела к рассмотрению по существу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью ФИО8 согласно свидетельству о рождении указана ФИО1 (л.д. 9). В связи со вступлением в брак истец произвела перемену фамилии с «ФИО1» на «Долгушева» (л.д. 15). 

ФИО1 ../../.... г. произвела расторжение брака с ФИО2 который приходится отцом истцу ФИО7 В связи со вступлением в брак 18 июля 1975 года ФИО1 произвела перемену фамилии с «ФИО1» на «ФИО1» (л.д. 11). 

../../.... г. умерла ФИО1, родившаяся ../../.... г. в (место расположения обезличено) (л.д. 7). 

В подтверждение факта родственных отношений с ФИО1 по ходатайству истца ФИО7 были допрошены свидетели ФИО5,ФИО6 

Свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО1. приходится ему бабушкой, умерла в ../../.... г. года. После смерти бабушки обнаружены расхождения в имени, а именно: в правоустанавливающих документах указано имя «ФИО1» в то время, как у её дочери ФИО7 имя указано «ФИО1». После смерти бабушки в квартире по (место расположения обезличено) никто не проживает, за жильем ухаживает мама ФИО7, наводит порядок, оплачивает счета за квартиру. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется кроме ФИО7 

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО7 приходится ему супругой. В ноябре 2019 года у супруги умерла мать ФИО1 Также ему известно, что ФИО1 при жизни составила завещание, в котором имеется расхождение в имени ФИО1, в связи с чем, ФИО7 не может вступить в права наследования. О существовании супруга у ФИО1 ему не известно, его никогда не видел. Других наследников после смерти ФИО1 кроме ФИО7, не имеется.

Кроме того, истцом ФИО7 представлены документы, в которых имя её матери ФИО1 имеет расхождения. Так в трудовой книжке на лицевой стороне имя владельца указано «ФИО1», в то время как во вкладыше имя владельца указано «ФИО1». На имя ФИО1 выдавалось удостоверение к медали «Ветеран труда» оформленного 02.02.1987 года. ФИО1 было оформлено страховое свидетельство о страховании ФИО. 

С учетом совокупности представленных для исследования доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что истец ФИО7 находится в родственных отношениях с ФИО1, умершей ../../.... г. и приходится ей дочерью. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла - ../../.... г. (л.д. 7). После её смерти к нотариусу ФИО4 за принятием наследства обратилась ФИО7, как наследник первой очереди, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 39). Обращений иных наследников не имеется, правоустанавливающие документы нотариусом после истечения установленного законом срока для принятия наследства не выдавались. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что супруг ФИО1 - ФИО6, умер ../../.... г., что подтверждается материалами наследственного дела №... начатого ../../.... г.. Наличие других наследников ФИО1. в ходе рассмотрения дела не установлено. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся во вкладе ПАО «Сбербанк» счет №... (подтверждено ответом ПАО «Сбербанк» от 30.06.2020 года), недополученной пенсии за ноябрь 2019 года, что подтверждается историей выплат Управления Пенсионного фонда по городу Нижний Тагил (межрайонное), а также ФИО1 при жизни на праве единоличной собственности принадлежала квартира по адресу: (место расположения обезличено), что подтверждается договором №... от 11.03.1993 года передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 12). 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 при жизни было составлено завещание 27 октября 1994 года у нотариуса ФИО6 в котором имущество в виде квартиры по адресу: (место расположения обезличено) она завещала ФИО7 Как следует из документа при подписании завещания ФИО1. имя в письменной форме указано «ФИО1», то есть после буквы «Е» указана буква «В», в то время как печатный текст содержит написание имени «ФИО1», то есть после буквы «Е» указана буква «Ф» (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принимая во внимание, что ФИО1 было оформлено завещание в отношении жилого помещения по пер. (место расположения обезличено) на имя ФИО7, в ходе судебного заседания ФИО7 подтвержден факт того, что ФИО1 являлась при жизни матерью истца, наследников претендующих на обязательную долю в составе наследства ФИО9 не установлено, завещание от ../../.... г. при жизни наследодателя не отменено и не изменено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца ФИО7 и признать за ней право собственности на жилое помещение по (место расположения обезличено) в порядке наследования по завещанию от ../../.... г., удостоверенному нотариусом ФИО6. (номер в реестре 6259), после смерти ФИО1, умершей ../../.... г.. 

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является единственная дочь ФИО7. 

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Истцом ФИО7 представлены доказательства того, что она приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде жилого помещения по (место расположения обезличено). Вступление во владение недвижимым имуществом принадлежащим наследодателю ФИО1 свидетельствует о принятии ФИО7 всего наследства, открывшегося после смерти наследодателя. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 о признании за ней права собственности на недополученную пенсию за ноябрь 2019 года и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящимися во вкладе ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО7, является дочерью ФИО1, родившейся ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), умершей - ../../.... г.. 

Признать за ФИО7 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 27 октября 1994 года нотариусом ФИО6. (номер в реестре №..., после смерти ФИО1, умершей ../../.... г.. 

Признать за ФИО7 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № №..., а также причитающимися компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ../../.... г.. 

Признать за ФИО7 право собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии за ноябрь 2019 года в размере 23 257 рублей 46 копеек, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ../../.... г.. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 03 августа 2020 года. 

Судья В.В. Марамзина