Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хх г. года город ... 

... суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: ФИО5

при секретаре: ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «...» (далее - Банк, истец) обратилось с иском, мотивируя тем, что между сторонами хх.хх.хх г. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под №% годовых для приобретения автомобиля .... Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Поскольку ответчик допускал длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом было принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме № руб., из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту - № руб., по уплате процентов - № руб., неустойка - № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., № года выпуска.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО11. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статей 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором №№, истец предоставил кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под № годовых для приобретения автомобиля ....

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику путём зачисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составила № рублей. 

Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика. 

Пунктом 10 указанный условий предусмотрено, что автомобиль, который приобретается за счет денежных средств кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1,% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающей с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

В случае, если заемщик является залогодателем по договору залога, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору, за нарушение срока предоставления кредитору паспорта транспортного средства автомобиля заемщик уплачивает кредитору № рублей РФ за каждый день просрочки.

хх.хх.хх г. года между ООО «...» и ФИО12. заключен договор купли-продажи автомобиля ..., бывшего в употреблении.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по возврату полученных кредитных средств истцом хх.хх.хх г. направлялись уведомления о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитора. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО13 по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. составляет № руб., из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту - № руб., по уплате процентов - № руб., неустойка - № руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Сумма основного долга и расчет процентов за пользование денежными средствами, определенная на вышеуказанную дату, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ФИО14. в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Как установлено судом, размер неустойки, взыскиваемой истцом по кредитному договору за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет №. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки с размером задолженности по основному долгу; период неисполнения обязательства; размер процентной ставки, суд считает возможным уменьшить неустойку за нарушение сроков погашения кредитной задолженности до № рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность - № рублей, просроченные проценты - № рублей; неустойка - № рублей, всего № руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» с ФИО16 задолженность в сумме № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ..., идентификационный номер № года выпуска.

Ответчик вправе подать в ... суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через ... суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО17

Решение принято судом в окончательной форме хх.хх.хх г. года.