К делу 2-1820/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 04 июня 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу ущерб - 44 913,10 руб.; расходы на оплату независимой экспертизы - 7000 руб.; неустойка (пеня) - 17 516,07 руб.; моральный вред в размере 5 000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы, т.е. 22 456,55 руб.; взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу соответствующего бюджета Российской Федерации государственную пошлину.

Свои требования мотивирует тем, что 31.01.2018г. 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого мой автомобиль HYUNDAI Solaris, 2014 года выпуска, гос. номер № RUS, VIN: № получил механические повреждения, что подтверждается определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением 18№ по делу об административном правонарушении.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине К.С.С., управлявшего автомобилем Исузу А09216, гос. peг. знак №, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 14.1. 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об ОСАГО" он предъявил требование о возмещение вреда в СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку риск гражданской ответственности застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ №.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» (в ред. от 21.07.2014г. N 223-ФЗ, так как договор виновного заключен после 01 октября 2014г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред имуществу каждого потерпевшего, составляет: 400 тысяч рублей.

26.03.2018 г. по страховому случаю СПАО «РЕСО-Гарантия» ему выплатило страховое возмещение в размере 49 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 26.03.2018 г.

Так как выплаченной в качестве страхового возмещения суммы оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта, то он был вынужден обратиться к независимому эксперту. Независимой технической экспертизой его автомобиля HYUNDAI Solaris, 2014 года выпуска, гос. номер № RUS, VIN: № проведенной И.П. Исхнопуло В.В. №16/18 установлено следующее: стоимость устранения дефектов ТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет: 74 290,20 руб.; величина утраты товарной стоимости составляет: 20 122,90 руб.

Таким образом, размер подлежащих возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия» убытков составляет: 94 413,10 руб. из расчета: (74 290,20 руб. + 20 122,90 руб.). Разница между произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» ему страховой выплатой и суммой ущерба - 44 913,10 руб., из расчета: (94 413,10 руб. - 49 500 руб.).

Для восстановления своего нарушенного права, он понес расходы на оплату вышеуказанной экспертизы на сумму 7000 руб., что подтверждается квитанцией - договор 531731 от 05 апреля 2018г.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия моего заявления о страховой выплате к рассмотрению, СПАО «РЕСО-Гарантия» обязана произвести страховую выплату, либо направить мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ответчик обязан выплатить ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки, не произведенной мне в полном объеме страховой выплаты в сумме 17 516,07 руб., из расчета: период просрочки выплаты страховой суммы в полном объеме составляет - 39 дней с 30.03.2018 г. (следующего дня после истечения 20 дневного срока рассмотрения заявления) по 07. 05.2018 г.; разница между произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой выплатой и суммой ущерба - 44 913,10 руб.

Расчет пени составляет: 44 913,10 х 1% х 39= 17 516,07 руб.

Во исполнение требований ФЗ «О защите прав потребителя» и п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО о досудебном урегулировании спора, Истец письменно обратился к ответчику с претензией о досудебном порядке урегулирования спора, что подтверждается самим текстом претензии и подписью о ее получении. Досудебная претензия урегулирована не была.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном случае к отношениям по договору ОСАГО применимы положения ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Он оценивает компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб., поскольку при заключении договора страхования он добросовестно оплатил ответчику значительную сумму страховой премии, однако при наступлении страхового случая он не получил должного страхового возмещения, как следствие испытал душевные переживания, связанные с неполной выплатой суммы страхового возмещения по договору страхования имущества.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ N 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 31.01.2018г. 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль HYUNDAI Solaris, 2014 года выпуска, гос. номер № RUS, VIN: № получил механические повреждения, что подтверждается определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением № по делу об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине К.С.С., управлявшего автомобилем Исузу А09216, гос. per. знак №.

В соответствии со ст. 14.1. 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об ОСАГО" истец предъявил требование о возмещение вреда в СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку риск гражданской ответственности застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ №.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» (в ред. от 21.07.2014г. N 223-ФЗ, так как договор виновного заключен после 01 октября 2014г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред имуществу каждого потерпевшего, составляет: 400 тысяч рублей.

26.03.2018 г. по страховому случаю СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 49 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 26.03.2018 г.

Выплаченной в качестве страхового возмещения суммы оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта, в связи, с чем истец обратился к независимому эксперту. Независимой технической экспертизой моего автомобиля - HYUNDAI Solaris, 2014 года выпуска, гос. номер № RUS, VIN: № проведенной И.П. Исхнопуло В.В. №16/18 установлено следующее: стоимость устранения дефектов ТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет: 74 290,20 руб.; величина утраты товарной стоимости составляет: 20 122,90 руб. Размер подлежащих возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия» убытков составляет: 94 413,10 руб. из расчета: (74 290,20 руб. + 20 122,90 руб.).

Разница между произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» ему страховой выплатой и суммой ущерба - 44 913,10 руб., из расчета: (94 413,10 руб. - 49 500 руб.).

В соответствии со ст. 12 п. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" стоимость независимой технической экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме.

Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия заявления о страховой выплате к рассмотрению, СПАО «РЕСО-Гарантия» обязана произвести страховую выплату, либо направить мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пеню) за каждый день просрочки, не произведенной в полном объеме страховой выплаты в сумме 17 516,07 руб., из расчета: период просрочки выплаты страховой суммы в полном объеме составляет - 39 дней с 30.03.2018 г. (следующего дня после истечения 20 дневного срока рассмотрения заявления) по 07.05.2018 г.; разница между произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой выплатой и суммой ущерба - 44 913,10 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям причиненного ущерба и подлежит уменьшению до 10 000 рублей.

Во исполнение требований ФЗ «О защите прав потребителя» и п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО о досудебном урегулировании спора, истец письменно обратился к ответчику с претензией о досудебном порядке урегулирования спора, что подтверждается претензией и подписью о ее получении. Досудебная претензия урегулирована не была.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров страхования, как личного, так и имущественного, применяется в части, не урегулированной специальными законами Закон о защите прав потребителей.

В данном случае к отношениям по договору ОСАГО применимы положения ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При наступлении страхового случая истец не получил должного страхового возмещения, как следствие испытал душевные переживания, связанные с неполной выплатой суммы страхового возмещения по договору страхования имущества.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ N 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 87369 рублей 65 копеек, из которых сумма ущерба в размере 44 913,10 руб.; расходы на оплату независимой экспертизы - 7000 руб.; неустойка (пеня) в размере 10 000 рублей; моральный вред в размере 3 000 руб.; штраф в размере 22 456,55 руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу соответствующего бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 821 рубль 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна 

Судья П.М. Ковальчук