Дело № 5-135/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., 

установил:

Согласно протоколу ХХХ об административном правонарушении, составленному 

<

дата> полицейским ОВ ППСП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1, ФИО2, 

<

дата> г.р., находясь на 

<

дата> в 

<

...> часов на 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (безадресно) в присутствии других граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<

дата> указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему документы поступили на рассмотрение в Корткеросский районный суд.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет три месяца.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, он составлен по факту мелкого хулиганства ФИО2, имевшего место 

<

дата>.

Исходя из этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.8 КоАП РФ должен исчисляться с 

<

дата>, следовательно, днем окончания этого срока является 

<

дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, кроме прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении для рассмотрения поступил в суд 

<

дата>, то есть за пределами срока давности, и соответственно, данное обстоятельство является исключающим производство по делу.

Согласно п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - Федотова М.В.