Дело № 12-4/2019

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2019 г. п. Кардымово 

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.

с участием секретаря судебного заседания Скочеленковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении руководителя ООО «Современная упаковка» ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с её жалобой на постановление мирового суда о наложении административного взыскания в виде штрафа и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи, судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в непредставлении в пятидневный срок документов запрашиваемых налоговым инспектором, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей. Дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1 Копия постановления ей направлена ДД.ММ.ГГГГ и согласно уведомлению получено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в мировой суд жалобу на постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В соответствие с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По настоящему делу установлено, что копия постановления была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок на обжалование постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на это постановление была подана ДД.ММ.ГГГГ То есть в установленные законом сроки и считать его пропущенным нельзя.

Заявитель и должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не участвуют, что в силу ст. 30.6 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения административного дела и жалобы по существу. Вместе с тем ФИО1 в своем ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы административного дела, доводы ФИО1 изложенные в жалобе и отзыв начальника М ИФНС России № 3 по Смоленской области ФИО3 об установлении обстоятельств, исключающих привлечение ООО «Современная Упаковка» к налоговой ответственности, в виду отсутствия события налогового правонарушения. Нахожу жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, за непредставление налогоплательщиком в пятидневный срок документов по требованию налоговой инспекции.

Согласно Протоколу об административном правонарушении № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Современная упаковка» было получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов (информации) и предлагалось в 5-дневный срок со дня получения (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ) представить в МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области указанные в требовании документы.

ФИО1 в жалобе указала, что запрашиваемые документы она направила в МРИ ФНС России № 3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением о получении электронного документа (л.д. 25). Указанные обстоятельства были подтверждены и должностным лицом МРИ ФНС № 3 ФИО3

При таких, установленных обстоятельствах в действиях руководителя ООО «Современная упаковка» ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи о признании её виновной в совершении указанного административного правонарушения признать законным нельзя, и оно подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Постановление мирового судьи, судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании руководителя ООО «Современная упаковка» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Евсеев