2-346/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года пгт Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Никитиной И.А.

при секретаре - Белякове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Лещинскому ФИО7 о взыскании причиненного преступлением имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного преступлением имущественного вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил угон принадлежащего истцу автомобиля № №, в последующем не справился с управлением и свершил дорожно-транспортное происшествие, причинив истцу материальный ущерб. Вступившим в законную силу приговором Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении указанного преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ. В рамках уголовного дела истец был признан гражданским истцом и судом признано за ним право на удовлетворение гражданского иска, однако им не были предоставлены документы в подтверждении размера ущерба. 

В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере 

<

...> руб., что подтверждается экспертным заключением № ООО «Стандарт-эксперт», где указана стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы в виде оплаты стоимости проведенной экспертизы в сумме 

<

...> руб. с целью восстановления нарушенного права.

Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 

<

...> руб., убытки в размере 

<

...> руб. и расходы на оплату юридической помощи при составлении иска в размере 

<

...> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. 

При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лещинского ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 ущерб, причиненный преступлением, в размере 

<

...>, возмещение расходов на оплату экспертизы в размере 

<

...> рублей, расходов за оплату юридической помощи при составлении иска в размере 

<

...> рублей, всего на общую сумму 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Председательствующий: Никитина И.А.