<

 >

№ УИД 35RS0001-01-2020-000221-27

производство № 5-194/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 11 февраля 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 2131», регистрационный знак «№», в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Ф. В результате ДТП Ф. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в кафе со своим другом Ф., употребляли спиртные напитки. После того, как они ушли из кафе, то направились к его дому по 

<

адрес>, придя во двор, сели в его автомобиль «ВАЗ 2131», он завел двигатель, чтобы согреться. Около 16 час. 40 мин. Ф. вышел из автомобиля и подошел к водительской двери, чтобы попрощаться, поскольку собирался идти домой, он предложил Ф. подвезти его до дома, а Ф. предложил помочь выехать с парковочного места. Ф. направился к задней части кузова автомобиля, он, включив заднюю передачу начал движение задним ходом, не заметив, что открыта водительская дверь. Дверью автомобиля он задел Ф., отчего он упал на проезжую часть дворовой территории, но он этого не заметил и далее включил переднюю передачу и начал движение вперед, когда он остановился, то увидел, что Ф. лежит на проезжей части без движения. Он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, Ф. госпитализировали.

В судебном заседании потерпевший Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в кафе со своим другом ФИО1, употребляли спиртные напитки. После того, как они ушли из кафе, то направились к дому ФИО1 по 

<

адрес>, придя во двор, подошли к автомобилю ФИО1 «ВАЗ 2131», далее события не помнит, так как пришел в сознание в травматологии. В результате ДТП получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л. д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4); сообщением из медицинского учреждения о ДТП (л. д. 5); рапортом сотрудника полиции (л. д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7 - 10); схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 11); объяснением ФИО1 (л. д. 13); объяснением Ф. (л. д. 14); объяснением Д. (л. д. 15); объяснением А. (л. д. 16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ф. диагностирована травма головы: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ссадины лица; установлен закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости, телесные повреждения расцениваются по признаку длительного расстройства здоровья, как причинившие средней тяжести вред здоровью (л. д. 20 - 21) и другими материалами дела в их совокупности. 

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Нарушение ФИО1 требований п. 8.12. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ф. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф., предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который за последний год трижды привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеет постоянное место жительства, 

<

 > а также обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему Ф. на место происшествие.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея при этом достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

 > Д.Н. Богданов

Подлинный документ подшит в дело/материал 

№ УИД 35RS0001-01-2020-000221-27

производство № 5-194/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области