Дело № 1 – 130/2017 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области 21 ноября 2017 года

Судья Поронайского городского суда, Сахалинской области Чепкая С.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Москаленко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Сахалинской адвокатской палаты Яцухно Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Гаврилиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца *, *, регистрации по месту жительства не имеющего, временно проживающего в *, ранее судимого: 

1. 19 апреля 2013 года Южно – Сахалинским городским судом, Сахалинской области, по пункту В части 2 статьи 158, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. 

16 марта 2015 года постановлением Южно – Сахалинского городского суда, Сахалинской области условное осуждение по приговору Южно – Сахалинского городского суда, Сахалинской области от 19 апреля 2013 года отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбытия наказания на 1 год 6 месяцев в колонию – поселение;

2. 27 мая 2015 года мировым судьей СУ № 6 Корсаковского района, Сахалинской области, по части 1 статьи 158, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении,

освободился 30 декабря 2016 года по отбытию наказания из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Сахалинской области,

мера пресечения заключение под стражу со 02 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершено им в * и в * при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещены Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» к свободному обороту, дата в вечернее время, находясь по адресу: *, обнаружил на земле бумажный сверток со смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), и убедившись, что смесь, находящаяся в бумажном свертке, является наркотическим средством, решил приобрести наркотическое средство для последующего хранения без цели сбыта, для личного употребления.

Исполняя задуманное, дата примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: *, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, положил в правый карман своих джинсовых брюк бумажный сверток, в котором находилась смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,42 грамма, в значительном размере. 

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,42 грамма, в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, произведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по * округу в помещении служебного кабинета * ОМВД России по *, расположенного в *, где в правом нижнем кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, то есть незаконно хранил до 17 часов 40 минут дата .

Согласно заключения эксперта * от дата ЭКЦ УМВД России по *, изъятое у ФИО1 вещество, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,42 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в изъятой смеси с измельченными частями табака, составила 0,21 грамма, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включены в Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Он же, ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещены Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» к свободному обороту, в один из дней с дата по дата , решил незаконно приобрести наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) и смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере.

Исполняя задуманное, ФИО1, в один из дней с дата по дата , действуя умышленно, используя сотовую связь и мобильный телефон сотовой связи марки «FHILIPS», позвонил неустановленному судом лицу, находящемуся на территории *, и в ходе телефонного разговора обратился с просьбой выслать для него наркотические средства – гашишное масло (масло каннабиса) и смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Получив от неустановленного судом лица согласие выслать наркотические средства посылкой, ФИО1, не ставя в известность о свои преступных намерениях, обратился к К.Н.В. с просьбой оказать ему помощь в получении посылки. После того, как К.Н.В.B. дал разрешение и согласие использовать данные о своей личности (фамилия, имя, отчество) и адрес по прежнему месту проживания для отправки посылки, ФИО1, используя сотовую связь и мобильный телефон сотовой связи марки «FHILIPS», сообщил неустановленному судом лицу, фамилию, имя, отчество и адрес проживания К.Н.В. в *.

После того, как неустановленное судом лицо, находясь в *, *, дата отправил посылку, в которой находились наркотические средства, и сообщило ФИО1 номер почтового отправления, ФИО1, используя сведения о номере почтовой посылки, регулярно отслеживал путь пересылки и местонахождение посылки, в которой находились наркотические средства, на интернет сайте «Почта России».

Отслеживая путь пересылки и местонахождение почтовой посылки, в которой находились наркотические средства, ФИО1, в один из дней дата , используя услуги интернет сайта «Почта России», узнал, что посылка с наркотическими средствами прибыла в отделение почтовой связи «Почта России», расположенное в *, то есть в почтовое отделение, где согласно договоренности посылку должен получить К.Н.В.

Затем, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, используя сотовую связь и мобильный телефон сотовой связи позвонил К.Н.В. и сообщил, что он может получить для него посылку в отделении почтовой связи, расположенном в *. 

После этого, К.Н.В., не зная о том, что в посылке находятся наркотические средства, не осознавая противоправности своих действий, дата примерно в 12 часов 00 минут, в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном *, получил для передачи ФИО1 посылку, в которой находились наркотические средства. 

дата в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 05 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа К.Н.В., произведенного сотрудниками ОМВД России по Поронайскому городскому округу в помещении служебного кабинета * ОМВД России по *, расположенного в *, полученная К.Н.В. дата посылка была изъята. В ходе досмотра посылки обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 запаянных свертка из бесцветной полимерной пленки. 

Согласно заключению эксперта * от дата , вещества, содержащиеся в трех запаянных свертках из бесцветной полимерной пленки, находящиеся в трех свертках из полимерных оберток от конфет, пронумерованных экспертом цифрами № 1 – 3, изъятые у К.Н.В., являются наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,90 грамма (сверток № 1); 4,63 грамма (сверток № 2) и 3,70 грамма (сверток № 3), а всего 13,23 грамма. Вещество, содержащееся в запаянном свертке из бесцветной полимерной пленки, находящемся в свертке из полимерной обертки от конфеты, пронумерованного экспертом цифрами № 4, изъятое у К.Н.В., является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) составила 7,43 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в изъятой смеси с измельченными частицами табака составила 3,71 грамма. Изъятые наркотические средства, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включены в Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, довести преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Яцухно Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая ему может быть назначена судом, а также срок, порядок и пределы обжалования приговора суда. Защитник Яцухно Д.Н. и государственный обвинитель Москаленко Д.В., не возражают против заявленного ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

ФИО2 Заудатовича суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 Заудатовича суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, существенно повышающие и снижающие степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории тяжких, тяжких последствий от них не наступило, так как действия его не были направлены в отношении других лиц, однако оба представляют повышенную общественную опасность, так как направлены против национальной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. 

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по второму эпизоду, суд не находит.

Как личность, ФИО1, характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению преступлений, ранее судим за преступления небольшой и средней тяжести против собственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил преступление через непродолжительное время, *, после отбытия наказания, регистрации по месту жительства на территории Сахалинской области и в Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу, что он выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имеет устойчивую антисоциальную и противоправную направленность поведения, не желает вести законопослушный образ жизни, мерами условного осуждения и мерами назначения альтернативного наказания, исправление его достигнуто быть не может, и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания ниже низшего предела или условного осуждения, не имеется. 

При определении размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину по двум эпизодам признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем оказал активное способствование раскрытию преступлений, что суд в соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по двум эпизодам признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

По месту жительства в *, ФИО1, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, доставлений в УМВД России по * не имеет, по учетам полиции значится, как ранее судимый. 

По месту жительства в *, ФИО1, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, на учете за правонарушения, бродяжничество, злоупотребление спиртными напитками, употребление и распространение наркотических, психотропных и токсических веществ, медицинских препаратов в немедицинских целях в ОМВД России по городскому округу «*» не состоит, иных компрометирующих сведений не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра в ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница», ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» и ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» * не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно заключения судебной экспертизы * от дата ФИО1 * 

По месту отбытия наказания из ФКУ УИИ УФСИН России по * где отбывал наказание в виде условного осуждения по приговору Южно – Сахалинского городского суда от 19 апреля 2013 года, характеризуется отрицательно, злостно нарушал порядок отбывания условного осуждения, в связи с чем, условное осуждение было заменено на реальное лишение свободы. 

По месту отбытия наказания из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по * ФИО1 характеризуется отрицательно. дата прибыл в колонию и был трудоустроен в гаражное хозяйство. К труду относился добросовестно, привлекался к работам без оплаты труда. За период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания связанные с хранением запрещенных предметов и нарушением порядка, за что были применены меры дисциплинарного воздействия в виде водворения в штрафной изолятор. дата по решению дисциплинарной комиссии исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения в виде проведения выходных и праздничных дней за пределами колонии – поселения. На меры воспитательного воздействия, критические замечания представителей администрации, реагировал не всегда правильно, не делал для себя должные выводы. К культурно – массовым мероприятиям относился посредственно, участия в них принимал не всегда в меру своих возможностей. Занятия по социально – правовой подготовке посещал с целью избежать конфликт с администрацией, во время проведения занятия интереса к нему не проявлял. При обращении с представителями администрации придерживался норм культурного общения. Социально – полезные связи поддерживал путем переписки, свиданий. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом А части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, и размер наказания определяет с учетом правил рецидива, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. 

Согласно пункта В части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы; 

по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 ( три ) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 3 ( три ) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2017 года, зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей, со 02 апреля 2017 года по 20 ноября 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: смесь частиц измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,22 грамма, содержащей 0,03 грамма высушенного масла каннабиса (гашишного масла) в газетном свертке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,87 грамм, содержащееся в свертке из фольги, пронумерованном цифрой № 1; масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,6 грамм, содержащееся в свертке из фольги, пронумерованном цифрой № 2; масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,67 грамм, содержащееся в свертке из фольги, пронумерованном цифрой № 3; смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,23 грамма, содержащееся в свертке из фольги, пронумерованном цифрой № 4; четыре свертка из полимерных оберток от конфет, в каждом из которых содержатся фрагменты бесцветной полимерной пленки; картонную коробку, в которой находятся: прозрачный полимерный пакет с 22 свертками в разноцветных полимерных обертках с конфетами; прозрачный полимерный пакет с 36 свертками в разноцветных полимерных обертках с конфетами; прозрачный полимерный пакет с 16 пряниками и половиной пряника и бумажная бирка с надписью «РОСХЛЕБ ПРЯНИКИ ИРЭК Изготовитель ООО «ВТК» Россия, *»; полимерный пакет белого цвета с 9 шишками, типографский бланк с описью вложения; тканевую подкладку кармана, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – уничтожить; 

диск DVD+R № * с отчетом об информации, извлеченной из памяти сотового телефона марки «Philips», изъятого дата в ходе личного досмотра ФИО1, и сим – карты, установленной в телефоне; список вызовов клиента с абонентским номером * за период с дата по дата на 49 – ти листах; вторичное извещение * от дата , находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – истребовать и хранить при материалах уголовного дела; 

накладную * от дата – переданную на ответственное хранение И.В.З.. – оставить законному владельцу И.В.З.; 

мобильный телефон марки «PHILIPS» в чехле с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» и картой памяти «SONY microSD» объемом 16 GB, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – вернуть законному владельцу ФИО1; 

мобильный телефон марки «MAXVI» с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «TELE2»; мобильный телефон марки «Jinga» с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – вернуть законному владельцу К.Н.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд, в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место, а также, осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд. 

Судья Поронайского городского суда: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – С.А. Чепкая.