Дело № 1-72/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 06 октября 2020 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л.,

с участием государственного обвинителя Мезер С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 2944 от 03.06.2020 года,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего машинист катка ЗАО «Нефтьстройинвест» 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Крутинским районным судом 

<

адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.4 УК РФ, ст.258 ч.1 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ один год лишения свободы, без штрафа, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Весной 2008 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, в д. 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в 105 метрах от реки д. Челдак в западном направлении с координатами: 56.336.595 с.ш. и 71.583.203 в.д., не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, в нарушении Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную безопасность своих действий, путем находки незаконно приобрел карабин модели «Мосина» (обр. 1938 года) калибра 7,62х54, с заводским номером «54321», который, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории боевого нарезного стрелкового и огнестрельного оружия, который не сдал в правоохранительные органы, а умышленно оставил себе для использования по своему усмотрению, поместив его в гараж, расположенный в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, д. Китерма, 

<

адрес>, где незаконно хранил указанный карабин в период с 2008 года по сентябрь 2019 года. В начале сентября 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 около 20 часов, находясь на улице около 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, в нарушении Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оружия, действуя умышленно, сбыл путем дарения Свидетель №3 карабин модели «Мосина» (обр. 1938 года) калибра 7,62х54, с заводским номером «54321», который, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории боевого нарезного стрелкового и огнестрельного оружия.

Кроме того, в период с осени 2017 года по сентябрь 2019 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение, сбыт оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную безопасность своих действий, незаконно хранил 2 патрона калибра 7,62 х54R, которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами центрального боя калибра «7,62х54R» и относятся к категории боеприпасов для охотничьих карабинов калибра «7,62х54» с нарезным стволом, поместив их в гараж, расположенный в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, д. Китерма, 

<

адрес>, что представляет повышенную общественную опасность в связи с одновременным их хранением с карабином модели «Мосина» (обр. 1938 года) калибра 7,62х54, с заводским номером «54321». В начале сентября 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 около 20 часов, находясь на улице около 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в нарушении Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, действуя умышленно, сбыл путем дарения Свидетель №3 2 патрона калибра 7,62 х54R, которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами центрального боя калибра «7,62х54R» и относятся к категории боеприпасов для охотничьих карабинов калибра «7,62х54» с нарезным стволом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном сбыте, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, признал полностью. В содеянном раскаивается, он добровольно сообщил о совершенном преступлении, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания. 

Подсудимый ФИО1 воспользовался ст.51 Конституции РФ, просил огласить показания данные в ходе предварительного расследования. После оглашения показаний ФИО1 показания на следствии подтверждает полностью.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО1 следует, что весной, более 10 лет назад, примерно в 2008 году, точно дату не помнит, в 

<

адрес>, он решил с помощью металлоискателя заняться поисками монет. На принадлежащем ему автомобиле УАЗ 469 он с целью поиска монет поехал в д. 

<

адрес>. В одном из заброшенных огородов в д. Челдак, он при помощи металлоискателя, который до настоящего времени не сохранился, в земле нашел ржавый кавалерийский карабин с нарезным стволом «Мосина», калибра 7,62х54, с треснутым прикладом. Он решил карабин отремонтировать и оставить себе, поскольку является охотником. Он понимал, что совершает противозаконное деяние, поскольку, как охотник, знал, что нарезное оружие должно быть зарегистрировано в установленном порядке и хранить оружие незарегистрированным незаконно. Поэтому о данном карабине никому не рассказывал. По факту нахождения карабина обращаться в полицию не стал, поскольку захотел оставить карабин себе, т.к. тот был старый и являлся раритетом - на прикладе стоял год «1938». С 2008 года по сентябрь 2019 года он хранил данный карабин у себя в гараже по адресу: 

<

адрес>. Данным карабином в качестве орудия для охоты он не пользовался. Для того, чтобы придать вид карабину, он купил для него новый приклад в одном из охотничьих магазинов в 

<

адрес>, в каком именно - не помнит. Осенью 2019 года он был задержан сотрудниками полиции за незаконную охоту на дикого животного - лось, после он решил незарегистрированный карабин подарить своему знакомому Свидетель №3, который проживает в д. 

<

адрес>. В сентябре 2019 года, точную дату не помнит, он предложил Свидетель №3 подарить ему нарезной незарегистрированный карабин, при этом пояснил, что нашел карабин в земле в 2008 году, он согласился. Этот карабин он ранее, летом 2018 года, показывал Свидетель №3 в присутствии Свидетель №4 Даниила, они с Свидетель №3 из данного карабина стреляли по банкам в огороде Свидетель №3, поэтому и он и Свидетель №3 знали, что карабин находится в рабочем состоянии и пригоден для стрельбы. В начале сентябре 2019 года, точную дату не помнит, около 20 часов, он приехал домой к ФИО16, где возле ограды дома последнего по адресу: д. Челдак, 

<

адрес>, отдал ему карабин «Мосина» в чехле черного цвета с коричневыми вставками, чехол принадлежит ему, а также 2 патрона к нему калибра 7,62х54R. В начале апреля 2020 года, точную дату не помнит, он приехал в гости к ФИО16 и попросил его показать ему подаренный им карабин «Мосина». ФИО16 достал карабин в чехле из-под кровати в комнате, он почистил оружие, смазал и отдал Свидетель №3. Патроны к карабину он нашел осенью 2017 года, точную дату не помнит, в заброшенном доме д. 

<

адрес>, где собирал ягоды, место не помнит, в ходе обыска все патроны, кроме двух, в июне 2019 года были изъяты сотрудниками полиции, у него оставались только 2 патрона калибра 7,62х54R. По факту незаконного хранения патронов калибра 7,62х54R он был осужден в январе 2020 года Крутинским районным судом. Два патрона, оставшиеся у него, хранил рядом с карабином «Мосина» в гараже. О том, что хранит патроны незаконно, понимал и осознавал. Старый приклад от карабина «Мосина» хранился у него в гараже, который был изъят сотрудниками полиции при осмотре ДД.ММ.ГГГГ О том, что он незаконно передает в дар нарезной карабин «Мосина» Свидетель №3, а также два патрона к нему, понимал и осознавал, поскольку карабин был не зарегистрирован в установленном порядке, и разрешения на приобретение, сбыт и хранение боеприпасов в нарезному оружию у него не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал сотрудник полиции Свидетель №2, который стал спрашивать у него, дарил ли он осенью 2019 года незарегистрированный карабин «Мосина» с нарезным стволом Свидетель №3. Он понял, что сотруднику полиции все известно, поэтому не стал ничего скрывать и рассказал, при каких обстоятельствах он нашел данный карабин, хранил и как подарил Свидетель №3, в связи с чем чистосердечно, добровольно, без физического и психического принуждения написал явку с повинной. О том, что незаконно хранил и передал в пользование карабин «Мосина» с нарезным стволом и двумя патронами к нему Свидетель №3, понимал и осознавал. Свою вину в незаконном приобретении, хранении и сбыте нарезного оружия, а именно карабина «Мосина» Свидетель №3, а также в незаконном хранении и сбыте двух патронов калибра 7,62х54R, которые относятся к боеприпасам для охотничьих карабинов калибра 7,62х54 с нарезным стволом, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.44-47).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 следует, что в начале сентября 2019 года, точную дату не помнит, его знакомый ФИО1, предложил ему подарить незарегистрированный карабин «Мосина» с нарезным стволом, сказав, что нашел карабин в земле в 2008 году. Ранее он видел данный карабин у ФИО1, который летом 2018 года, точную дату назвать в настоящее время не может, приезжал с карабином «Мосина» к нему вместе с Свидетель №4 Даниилом и они с ФИО1 из данного карабина стреляли у него в огороде дома по бутылкам. Карабин «Мосина» был в исправном состоянии, калибра 7,62х54. Он согласился принять карабин в подарок. В сентябре 2019 года, более точную дату не помнит, Григорьев Николай подъехал к его дому, около ограды квартиры передал ему карабин «Мосина» с нарезным стволом в чехле и 2 патронами к нему калибра 7,62х54, которые он положил в комнате своего дома под кровать. Данное оружие ему нужно было для охоты, однако до настоящего времени данный карабин он не использовал. В начале апреля 2020 года, точную дату не помнит, к нему домой приезжал ФИО1, который предложил ему смазать и почистить карабин «Мосина», который он ему подарил. Он согласился, после достал карабин из-под кровати и подал ФИО1, который почистил и смазал карабин, и он положил карабин опять под кровать в чехле. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он решил сходить в лес с карабином, который ему подарил ФИО1, чтобы пострелять бобров, однако их не встретил. Патроны в количестве 2 штук находились у него в кармане куртки. Около 09 часов недалеко от его дома, когда он возвращался, его встретили оперуполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и инспектор по охране животного мира ФИО6, которые попросили его предъявить документы на оружие. Он пояснил, что карабин незарегистрированный, у него изъяли карабин «Мосина» с нарезным стволом и 2 патрона к нему. После в ходе осмотра его дома был изъят чехол от карабина, который находился у него под кроватью в спальне. Он рассказал, при каких обстоятельствах ему достался данный карабин от ФИО1 (л.д. 63-64).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 следует, что ему поступила оперативная информация о том, что у Свидетель №3, проживающего по адресу: д. Челдак, 

<

адрес>, хранится незарегистрированный карабин модели «Мосина». С целью проверки данной информации он ДД.ММ.ГГГГ рано утром вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и инспектором Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> БУ 

<

адрес> «Управление по охране животного мира» Свидетель №5, выехали в д. 

<

адрес>. Свидетель №3 дома не было, поэтому они на служебном автомобиле подъехали к краю леса около д. Челдак и стали ждать ФИО7 Около 9 часов Свидетель №3 вышел из леса, на плече у него висел карабин «Мосина» калибра 7,62х54 с нарезным стволом. Он попросил Свидетель №3 предъявить разрешение на ношение данного карабина, на что Свидетель №3 пояснил, что разрешения на ношение и хранение данного карабина нет, в установленном порядке карабин не зарегистрирован. Он спросил у Свидетель №3, откуда у него данный карабин, он пояснил ему, что в сентябре 2019 года, точную дату он не помнит, данный карабин ему подарил ФИО1, житель 

<

адрес>, вместе с двумя патронами калибра 7,62х54, которые у Свидетель №3 находились у него в кармане. После он вызвал следственно-оперативную группу ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, а именно: лесного массива, расположенного в 1,3 км. в северо-западном направлении от д. 

<

адрес>, где был остановлен Свидетель №3 с незарегистрированным карабином «Мосина», был изъят карабин «Мосина» калибра 7,62х54 с нарезным стволом и 2 патрона к нему калибра 7,62х54. ФИО7 пояснил, что в сентябре 2019 года, ФИО1 около 20 часов подъехал к его дому, и около ограды квартиры передал ему карабин «Мосина» с нарезным стволом в чехле и 2 патронами к нему калибра 7,62х54, которые он положил в комнате своего дома под кровать, где и хранил. Кроме того, Григорьев Николай пояснил, что карабин не зарегистрирован в установленном порядке и он нашел карабин в земле в 2008 году. В начале апреля 2020 года к нему домой приезжал ФИО1, который смазал и почистил данный карабин, после он опять положил его в комнате под кровать в чехле. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он решил сходить в лес с карабином «Мосина», который ему подарил ФИО1, чтобы пострелять бобров. В ходе осмотра дома Свидетель №3, был изъят чехол от карабина «Мосина». О факте незаконного сбыта нарезного оружия – карабина «Мосина» Свидетель №3 он по телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. После, ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей информации в вечернее время выехал в д. 

<

адрес>, где ФИО1, пояснил ему, что действительно, с 2008 года у него незаконно хранился в гараже незарегистрированный карабин «Мосина» с нарезным стволом, который он нашел при помощи металлоискателя на одном из заброшенных огородов в д. 

<

адрес>. Поскольку карабин был старым и ржавым, он купил в 

<

адрес> в магазине приклад к нему, старый приклад хранился у него в гараже рядом с карабином. С осени 2017 года по сентябрь у него в гараже хранились 2 патрона к карабину «Мосина», которые он нашел в д. 

<

адрес>. В сентябре 2019 года, точную дату не помнит, он подарил Свидетель №3, передав около дома последнего, карабин «Мосина» с нарезным стволом в чехле черного цвета с коричневыми вставками и 2 патронами к карабину калибра 7,62х54. После ФИО1 собственноручно написал явку с повинной в совершении им указанного преступления, и дал письменное объяснение по данному факту. Затем он предложил ФИО1 показать место, где в настоящее время находится приклад от карабина «Мосина», который он незаконно хранил. ФИО1 добровольно в присутствии понятых зашел в гараж, расположенный у него в ограде дома, и показал на место в гараже, где на момент осмотра находился деревянный приклад от карабина «Мосина», который был изъят в ходе осмотра гаража. Приклад был деревянный, темно-коричневого цвета, без опознавательных знаков, с металлической вставкой на конце цевья длиной 4 см. При этом ФИО8 в присутствии понятых пояснил, что это приклад от карабина «Мосина», который он нашел в 2008 году и незаконно подарил в сентябре 2019 года Свидетель №3 вместе с чехлом и двумя патронами (л.д.60-62).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.58-59).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5. следует, что он работает инспектором Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> БУ 

<

адрес> «Управление по охране животного мира». ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейде совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 Они утром на его служебном автомобиле выехали в д. 

<

адрес>, поскольку Свидетель №2 сообщил о том, что имеется оперативная информация о том, что Свидетель №3, житель д. Челдак, хранит у себя дома незарегистрированное нарезное оружие, Свидетель №3 дома не было, поэтому они на его служебном автомобиле подъехали к краю леса около д. Челдак и стали ждать ФИО7 Около 9 часов Свидетель №3 вышел из леса, на плече у него висел карабин «Мосина» калибра 7,62х54 с нарезным стволом. Кроме того, Свидетель №2 попросил Свидетель №3 предъявить разрешение на ношение данного карабина, на что Свидетель №3 пояснил, что разрешения на ношение и хранение данного карабина нет, в установленном порядке карабин не зарегистрирован. Свидетель №2 спросил у Свидетель №3, откуда у того данный карабин, на что он пояснил, что в сентябре 2019 года, точную дату он не помнит, данный карабин ему подарил ФИО1, житель 

<

адрес>, вместе с двумя патронами калибра 7,62х54, которые у Свидетель №3 находились с собой в кармане. После, Свидетель №2 вызвал следственно-оперативную группу ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, а именно: лесного массива, расположенного в 1,3 км. в северо-западном направлении от д. 

<

адрес>, где был остановлен Свидетель №3 с незарегистрированным карабином «Мосина», был изъят карабин «Мосина» калибра 7,62х54 с нарезным стволом и 2 патрона к нему калибра 7,62х54. Свидетель №3 пояснил, что в сентябре 2019 года, ФИО1 около 20 часов подъехал к его дому и около ограды квартиры передал ему карабин «Мосина» с нарезным стволом в чехле и 2 патронами к нему калибра 7,62х54, которые он положил в комнате своего дома под кровать, где и хранил. Григорьев Николай пояснил ему, что карабин не зарегистрирован в установленном порядке и что его нашел в земле в 2008 году. В начале апреля 2020 года к нему домой приезжал ФИО1, который смазал и почистил данный карабин, после он опять положил карабин в комнате под кровать в чехле. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он решил сходить в лес с карабином «Мосина», который ему подарил ФИО1, чтобы пострелять бобров. В ходе осмотра дома Свидетель №3, был изъят чехол от карабина «Мосина» (л.д.82-83).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 является его знакомым. Летом 2018 года, более точную дату он не помнит, Григорьев Николай приехал к нему домой и предложил съездить в гости к Свидетель №3 в д. Челдак, он согласился. Они с ФИО1 на автомобиле последнего УАЗ синего цвета доехали до дома Свидетель №3, где стояли и разговаривали. Во время разговора ФИО1 достал из кабины своего автомобиля карабин «Мосина», после чего ФИО15 и ФИО16 пошли в огород дома ФИО16, где начали стрелять из карабина по бутылкам. Кроме того, ФИО1 не пояснял, кому принадлежит данный карабин. После ФИО15 положил карабин в чехол черного цвета со вставками коричневого цвета, они поехали домой. (л.д.55-57).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой на осмотре гаража, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Китерма, 

<

адрес>. Сотрудник полиции, представившийся как Свидетель №2, предложил ФИО1 показать, где у него хранится приклад от незарегистрированного карабина «Мосина», ФИО1, прошел в гараж и указав на полку с электроинструментами, расположенную напротив входа, пояснил, что именно в этом месте он хранил незарегистрированный карабин «Мосина» и 2 патрона к нему, от которого остался деревянный приклад. ФИО1 подошел к полке, откуда взял деревянный приклад и передал его Свидетель №2 Приклад был деревянный, темно-коричневого цвета, без опознавательных знаков, с металлической вставкой на конце длиной 4 см. ФИО1 пояснил, что он понимал и осознавал, что хранит карабин «Мосина» у себя в гараже незаконно, поскольку у него нет разрешения на хранение и ношение нарезного оружия. В ходе осмотра приклад был изъят, они расписались в протоколе (л.д.74-76). 

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 1022 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, с весны 2008 года по сентябрь 2019 года у себя дома осуществлял незаконное хранение нарезного оружия карабина «Мосина» калибра 7,62х54 (л.д. 4).

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 1023 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, в сентябре 2019 года, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес>, осуществил сбыт нарезного оружия карабина «Мосина» калибра 7,62х54 гр. Свидетель №3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, д. Челдак, 

<

адрес> (л.д. 11).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 1024 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО1 сообщил о том, что весной 2008 года нашел около д. Челдак карабин «Мосина», который хранил у себя дома в гараже до осени 2019 года. Осенью 2019 года данный карабин он отдал в личное пользование Свидетель №3, проживающему в д. 

<

адрес>. Свою вину признает полностью (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен гараж, расположенный в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, д. Китерма, 

<

адрес>, в ходе которого изъят деревянный приклад от карабина «Мосина» (л.д. 5-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 105 метрах от реки д. Челдак в западном направлении с координатами: 56.336.595 с.ш. и 71.583.203 в.д., а также ФИО1 указал на место, где он в начале сентябре 2019 года, точную дату не помнит, около 20 часов, отдал Свидетель №3 карабин «Мосина» в чехле черного цвета и 2 патрона к нему калибра 7,62х54R. (л.д. 87-91).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу два патрона являются патронами центрального боя калибра «7,62х54R» и относятся к категории боеприпасов для охотничьих карабинов калибра «7,62х54» с нарезным стволом (л.д. 17-19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу предмет (карабин), изъятый у Свидетель №3, является карабином модели «Мосина» (обр. 1938 года) калибра 7,62х54, с заводским номером «54321» (номера на других частях оружия не читаемы), который относится к категории боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия. Карабин исправен и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х54. Конструктивные изменения деталей в представленном на исследование карабине, не предусмотренные заводом-изготовителем, не выявлены (л.д. 32-33).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54, с заводским номером «54321»; приклад деревянный к карабину; две гильзы от патронов калибра 7,62R. (л.д.65-70).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», 2 стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, приклад деревянный признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», 2 стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, хранятся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, приклад от карабина модели «Мосина» хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. (л.д. 71, 72, 73). 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показал и рассказал, где и каким образом он незаконно хранил нарезное оружие – карабин «Мосина» и 2 патрона к нему, чем подтвердил ранее данные им показания (л.д. 92-95).

Справкой инспектора отделения ЛРР (по Называевскому и 

<

адрес>м) 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владельцем охотничьего оружия не является (л.д. 54).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные доказательства по делу, суд находит их достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения данного дела, вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью.

В силу положений п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте.

Принимая во внимание, что в судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного ФИО1 обвинения, полагает, что признак незаконного приобретения огнестрельного оружия вменен излишне и подлежит исключению из объема обвинения в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как в соответствии с п. Б ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за свершение преступления, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО15 приобрел карабин «Мосина» весной 2008 года, таким образом срок давности за совершение незаконного приобретения огнестрельного оружия истекли весной 2014 года. Участники процесса согласны с мнением государственного обвинителя. Суд находит данное ходатайство обоснованным.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, каких-либо оснований для оговора подсудимого, как со стороны свидетелей по делу судом не установлено, доказательства наличия таких оснований предоставлены суду не были. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией поселения характеризуется положительно (л.д.110), УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.109), признание вины, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, социальную обустроенность, занимается общественно-полезным трудом, на учете у нарколога и психиатра не состоит, данные о имущественном положении.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1.: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, социальную обустроенность, занимается общественно-полезным трудом, данные о имущественном положении.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1: судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1: совершил умышленное преступление средней тяжести. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, судом не установлено.

Вместе с этим суд учитывает совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из имущественного положения, социального статуса суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Кроме того, с учетом способа совершения преступления, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Приговор Крутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ст.222 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.4 УК РФ, ст.258 ч.1 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ один год лишения свободы, без штрафа, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год - исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным Законом «Об оружии», пп.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с параграфом 18 Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественное доказательство: карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, передать в распоряжение ОМВД России по 

<

адрес>. 

Вещественное доказательство: две стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: оружейный приклад, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание десять месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначить ФИО1. условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке отменить.

Приговор Крутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ст.222 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.4 УК РФ, ст.258 ч.1 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ один год лишения свободы, без штрафа, ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком один год - исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство: карабин модели «Мосина» калибра 7,62х54 с заводским номером «54321», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, передать в распоряжение ОМВД России по 

<

адрес>. 

Вещественное доказательство: две стреляные гильзы от патрона калибра 7,62х54R, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: оружейный приклад, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л. Комаров