П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-472/2020

ЗАТО г.Североморск 06 ноября 2020 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ***,

у с т а н о в и л:

18 апреля 2020 года в 14 часов 51 минуту на 13 км. 600 м. автодороги «Автоподъезд к г. Североморск» ФИО2 в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем АВТО1, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем АВТО2 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отвода судье не заявлено, ходатайств не имеется, в услугах защитника не нуждается. 

ФИО2, свою вину в содеянном, признал полностью, раскаялся, дал показания, соответствующие описательной части постановления, просил назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указал на то, что вред, причиненный правонарушением возместил потерпевшему полностью. 

Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением аналогичных описательной части постановления обстоятельств, с которым ФИО2 был согласен, 

- объяснением ФИО2 о том, что он 18 апреля 2020 года в 14 часов 51 минуту, выезжая со второстепенной дороги на главную на 13 км. 600 м. автодороги «Автоподъезд к г. Североморск», допустил ДТП с автомобилем АВТО2, который двигался по главной дороге, 

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1, в соответствии с которыми 18 апреля 2020 года в 14 часов 51 минуту они на автомобиле АВТО2, двигались по главной дороге из г. Мурманска в г. Североморск, при пересечении с ул. Железнодорожной в г. Североморске, автомобиль АВТО1 неожиданно выехал на их полосу движения со второстепенной дороги, принятые меры к экстренному торможению к желаемому результату не привели, столкновения избежать не удалось, в результате ДТП они получили телесные повреждения и были доставлены в медицинские учреждения, 

- заключением эксперта о том, что образовавшиеся у Потерпевший №1 18 апреля 2020 года в результате ДТП сочетанная тупая травма головы и верхней правой конечности повлекла расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести по этому признаку,

- сведениями из лечебных учреждений о прохождении лечения потерпевшим,

- рапортами инспекторов ДПС, ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной,

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения со схемами происшествия. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено на основании собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 тысяч рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 

<

***> КПП 511001001 р/счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН: 18810451180050000899. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко