Дело № 5-231/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена 

<

дата>

мотивированное постановление составлено 

<

дата>

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

потерпевшей К.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> г.рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 05 час. 50 мин. на 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной LADA 210740 госномер 

<

адрес>, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение со встречной автомашиной ГАЗ-27527 госномер № под управлением водителя Т. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомашины LADA К., был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебное заседание явились: ФИО1, потерпевшая ФИО2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу , свидетель Т.

Отводов судье не заявлено. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшей К. разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.

Ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 

<

дата>. утром он, управляя автомашиной LADA 210740 госномер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> путь в сторону 

<

адрес>. С ним в машине находилась его жена. Около 

<

адрес>, он не справился с управлением, так как было скользко, его машину начало крутить на проезжей части, и он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ГАЗ. В результате ДТП его супруге были причинены телесные повреждения. 

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что 

<

дата>. утром, она ехала с мужем в машине в качестве пассажира. Около 

<

адрес>, их машину начало на дороге заносить, машина выехала на полосу встречного движения и произошло столкновение со встречной автомашиной. От удара она потеряла сознание, очнулась позже и была доставлена в больницу им.Владимирского. В результате ДТП она получила телесные повреждения. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в 05 час. 50 мин. на 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной LADA 210740 госномер №, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение со встречной автомашиной ГАЗ-27527 госномер № под управлением водителя Т. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомашины LADA К., находившейся на переднем пассажирском сидении, по заключению судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата>. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. По факту ДТП проведено административное расследование.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> в 05 час. 50 мин. на 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной LADA 210740 госномер №, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение со встречной автомашиной ГАЗ-27527 госномер № под управлением водителя Т. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомашины LADA К., был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>., который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1; 

- рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от 

<

дата>., согласно которому 

<

дата>. в 06 час. 04 мин. в ДЧ Отдела МВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том, что на объездной дороге в районе 

<

адрес> ДТП с а/м Газель и а/м ВАЗ, в результате чего в т/п обратилась К.; 

- справкой о ДТП от 

<

дата>., согласно которой по адресу: 

<

адрес> произошло столкновение 2-х транспортных средств: автомашины LADA 210740 госномер № и автомашины ГАЗ-27527 госномер №; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>., на которой зафиксировано место столкновение 2-х транспортных средств: автомашины LADA 210740 госномер № и автомашины ГАЗ-27527 госномер №; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>, 

<

адрес>; 

- фотоматериалом; 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства: автомашины LADA 210740 госномер №; 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства: ГАЗ-27527 госномер №; 

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение 

<

дата>., которое действительно до 

<

дата>; 

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией страхового полиса на а/м ВАЗ/Lada 2107; 

- копией свидетельства о регистрации LADA 210740 госномер № 

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. около 06 час. 00 мин., он, управляя автомашиной LADA 210740 госномер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Возле дома 

<

адрес>, его машину развернуло и стало крутить. Во встречном направлении двигался а/м ГАЗ Соболь г/н №. Он пытался уйти удара, но столкновения избежать не удалось; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. около 06 час. он, управляя автомашиной LADA 210740 госномер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Возле дома 

<

адрес>, он не справился с управлением, так как было скользко, его машину начало крутить на проезжей части, и он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ГАЗ. В результате столкновения пассажир его жена К., находившаяся на переднем пассажирском сидении, получила телесные повреждения, и была доставлена в больницу. 

- копией водительского удостоверения на имя Т.; 

- копией свидетельства о регистрации ТС ГАЗ-27527 госномер № 

- копией страхового полиса на а/м ГАЗ-27527 госномер №; 

- письменными объяснениями Т. от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. около 05 час. 50 мин. он, управляя автомашиной ГАЗ-27527 госномер № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> путь 

<

адрес>. У 

<

адрес> автомашину ВАЗ-21070, двигавшуюся во встречном направлении, внезапно развернуло, и понесло на него. Он моментально принял правее, но столкновения избежать не удалось. После чего были вызваны сотрудники ГИБДД; 

- письменными объяснениями Т. от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. около 05 час. 50 мин. он, управляя автомашиной ГАЗ-27527 госномер № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Погода была ясная, морозная, дорожное покрытие - асфальт с наледью. Двигался со скоростью 40 км/ч. Вблизи 

<

адрес> он увидел, что ему навстречу движется автомашина ВАЗ-21070 темного цвета, примерно в 10 метрах от него автомашину ВАЗ, которая двигалась ему навстречу, начало разворачивать на проезжей части, и данная автомашина выехала на полосу его движения, совершив с ним столкновение. Скорость автомобиля ВАЗ была более 40 км/ч. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины ВАЗ получила телесные повреждения, и обратилась в больницу; 

- извещением № о раненом в ДТП, согласно которому 

<

дата> К. была доставлена в ГБУЗ НО «ГБ СМП им. М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями;

- письменными объяснениями К. от 

<

дата>., согласно которым 

<

дата>. в 06 час. 00 мин. она двигалась в автомашине ВАЗ 2107 госномер № на переднем правом сидении, была пристегнута ремнем безопасности, за рулем был её супруг ФИО1. Подъехав к дому № по 

<

адрес>, их машину начало заносить, навстречу им двигалась автомашина «Соболь», их автомашины столкнулись. От удара она потеряла сознание, очнулась позже, была доставлена в больницу им.Владимирского; 

- заключением эксперта № от 

<

дата>., согласно которому у К. имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также же гематома (скопление крови в мягких тканях) правой ягодицы, ушибы грудной клетки справа и правого локтевого сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и вполне могли возникнуть от ушибов о части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась, при столкновении с другим автотранспортным средством. Возможность образования повреждений 

<

дата> не исключается. Повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>., определениями о продлении срока проведения административного расследования от 

<

дата>., 

<

дата>

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что 

<

дата>. около 05 час. 50 мин. он, управляя автомашиной ГАЗ-27527 госномер № двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Около 

<

адрес> он увидел, что ему навстречу движется автомашина ВАЗ-21070, которую начало разворачивать на проезжей части, а потом эта автомашина выехала на полосу его движения, совершив с ним столкновение. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает, составлено в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО3 п.15, п.9.10 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то, что административные правонарушения в области дорожного движения, особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, в данном случае потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью, представляют особую опасность для окружающих, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Ссылка ФИО1 в судебном заседании о необходимости назначения ему административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, судом не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему пункты Правил, а также предвидеть негативные последствия, связанные с нарушением ПДД РФ. 

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина