№ (1-454/2024).

УИД 34RS0№-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 11 марта 2025 г. 

Ворошиловский районный суд города Волгограда 

в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой А.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Чернышова О.Ю., старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Клыковой М.А., помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Матренина А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Толмачевой Т.Г., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Пономарева С.Е., предоставившего удостоверение №, ордер 009409 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159.2; ч. 3 ст.159.2 РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными и правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Указанные преступления совершены в Ворошиловском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.

В декабре 2021 года ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, решили совершить мошенничества при получении выплат в крупном размере, в связи с чем, в указанный период времени ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Руководствуясь корыстным умыслом и действуя умышленно в целях совершения мошенничества при получении выплат ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должна была выступить в роли матери, родившей четвертого ребенка, и имеющей право на получение материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были помочь ФИО1 оформить подложное свидетельство о рождении ребенка, после чего ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, полученные от государства денежные средства должны были распределить между собой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное получение социальных выплат - дополнительных мер государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обратилось в орган ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг район Измайлово, и действуя во исполнение своей преступной роли, осознавая, что ФИО1 не является матерью Матвиенко ФИО619 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту ФИО6), путем обмана сотрудников органа ЗАГС 

<

адрес> №, многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово, подало, якобы от имени лица, присутствовавшего во время родов - при родах вне медицинской организации, заявление в котором просило произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО6, тем самым подтвердило, что якобы в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился живорожденный ребенок женского пола. Таким образом, соучастники ввели в заблуждение сотрудников органа ЗАГС 

<

адрес> № многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово относительно своих истинных преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в органе ЗАГС Москвы № многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово, произведена государственная регистрация рождения ребенка, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, действующей во исполнение своей преступной роли, преследовавшей цель совершения мошенничества при получении выплат, получено свидетельство о рождении ребенка - ФИО6, серии XI-МЮ №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения якобы о рождении вышеуказанного ребенка.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая действовать, во исполнение совместного преступного умысла, подыскала и заключила с Свидетель №4, не подозревающей о ее преступных намерениях, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>», стоимостью 850 000 рублей и 100 000 рублей, соответственно, согласно которому ФИО1 приобрела вышеуказанные объекты недвижимости в собственность, не намереваясь при этом использовать их по назначению, а именно для строительства индивидуального жилого дома с целью последующего проживания в нем, а преследуя при совершении указанной сделки цель противоправного обращения чужого имущества в свою пользу и пользу неустановленных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат в крупном размере, обратилась в ФИО27 ФИО51 ФИО78 союз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пом. 5, с заявлением о получении займа для приобретения жилого дома и земельного участка, приобретенного на имя ФИО1, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 850 000 рублей и 100 000 рублей, сообщив таким образом сотруднику ФИО28 ФИО52 ФИО79 союз» недостоверные сведения о намерении строительства индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, таким образом обманув и предоставив сотруднику ФИО29 ФИО53 ФИО80 союз» заведомо ложные документы, подтверждающие право на получение материнского (семейного) капитала, а также документы, подтверждающие право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В указанную дату между ФИО1 и ФИО30 ФИО54 ФИО81 союз» в лице председателя правления Свидетель №3 заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставляется займ на сумму 524 000 рублей, для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> СНТ «Здоровье химика», ул. 1-я, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО31 ФИО55 ФИО82 союз» №, открытого в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> перечислены денежные средства на общую сумму 524 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат в крупном размере, действуя путем обмана, находясь в помещении Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, посредством личного кабинета застрахованного лица на сайте Межрегионального информационного центра Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее по тексту МИЦ РФ), подала в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением четвертого ребенка - Матвиенко ФИО637., содержащее заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о якобы факте рождения указанного ребенка, обманув при этом сотрудников государственного учреждения - ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В последующем, предоставив в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, к заявлению следующие документы: паспорт на имя ФИО1; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома и земельного участка; график платежей по займу № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов от ФИО32 ФИО56 ФИО83 союз»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в ФИО33 ФИО57 ФИО84 союз»; расширенную выписку по вкладу (документ подтверждающий получение денежных средств); выписку из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, также договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники государственного учреждения - филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение относительно самого факта рождения ФИО1 ребенка - ФИО6, на основании предоставленных им подложных документов и на основании Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей», приняли решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № №, на улучшение жилищных условий в размере 524 000 рублей 00 копеек, в связи с якобы рождением четвертого ребенка - ФИО6 которая в действительности не рождалась.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники государственного учреждения – Филиал № Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленных лиц, на основании заявления ФИО1, содержащего несоответствующие действительности сведения, решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № №, на улучшение жилищных условий, а также на основании Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» с бюджетного счета №, открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислили на расчетный счет ФИО34 ФИО58 ФИО85 союз» №, открытый в отделении АО «Россельхозбанк», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 524 000 рублей, якобы на погашение основного долга и уплату процентов по займу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО1 не имела права на получение государственного сертификата № № №, на улучшение жилищных условий и соответствующих выплат, поскольку в действительности не рожала четвертого ребенка - ФИО6

Таким образом, в период времени с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства на общую сумму 524 000 рублей, и распорядились ими по собственному усмотрению, чем причинили Российской Федерации в лице государственного учреждения – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, имущественный ущерб, на вышеуказанную сумму, который в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Она же, действуя из корыстных побуждений, умышленно совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Также, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрены следующие виды государственных пособий гражданам, имеющих детей: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также иные. Порядок и условия назначения выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной данным ФЗ. Выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, производятся за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное получение пособий, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратилась в Государственное Отделение пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением № о получении и назначении единовременного пособия при рождении ребенка, а также с заявлением № о получении и назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО6, которую фактически не рожала. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных заявлений сотрудниками Государственного Отделения пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, введенными в заблуждение, относительно факта рождения у ФИО1 ребенка - ФИО6, вынесены решения №.001559/2022-0023783 о назначении единовременного пособия при рождении ребенка в размере 20 472 рублей 77 копеек, а также решение № о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 082 рублей 85 копеек, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Государственного Отделения пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на основании заявлений ФИО1, содержащих несоответствующие действительности сведения о рождении ею ФИО6, а также на основании Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с бюджетного счета №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислили на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 151 084 рубля 99 копеек, в качестве мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, который в действительности не рожден ФИО1 

Фактически ФИО1 не имела права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, поскольку в действительности не рожала четвертого ребенка - ФИО6

Таким образом, в период времени с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства на общую сумму 151 084 рубля 99 копеек, и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Российской Федерации в лице государственного учреждения – государственного Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допросив подсудимую ФИО1, исследовав показания представителя потерпевшего ФИО22, представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений полностью доказанной совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, раскаялась, пояснила, что в ноябре 2021 г. работала на рынке, занималась продажей вещей. От женщины ей стало известно, что можно оформить свидетельство о рождении на нерожденного ребенка. Она взяла контакты человека, который занимается оформлением документов. Через некоторое время, она позвонила по номеру телефона. На звонок ответил мужчина и представился Сашей. Они с ним договорились об оформлении документов. Затем в декабре 2021 г. в Волжском через банкомат «

<

данные изъяты>» она перевела ему деньги за услуги. Также она отправила мужчине ксерокопию паспорта. Больше никаких действий, она не предпринимала. В январе 2022 г. на почту из Москвы поступили документы: справка о рождении и свидетельство о рождении на имя Матвиенко Рубины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать были указаны ее данные, в графе отец свидетельства о рождении стол прочерк. Отчество у ребенка было такое же, как у нее. Затем, через две недели, с данными документами она обратилась в Пенсионный фонд 

<

адрес>, расположенный на 

<

адрес>, для оформления материнского капитала. Также приобрела дом, и оформила выплату детского пособия. Ей было выплачено единовременно 20 000 рублей, а также она получала 7 000 рублей полтора года. В общей сложности ей было выплачено 430 000 рублей.

Получение материнского капитала было ей оформлено в мае 2022 г. через личный кабинет на сайте пенсионного фонда. При оформлении материнского капитала, ей был предоставлен паспорт, договор займа, договор купли-продажи земельного участка. В июне 2022 г. на счет ГПК ФИО59 ФИО86 союз» были перечислены деньги в размере 524 000 рублей. Дом она приобрела на средства материнского капитала и наличные деньги через кооператив ГПК ФИО60 ФИО87 союз», стоимость дома составляла около миллиона рублей. На приобретение дома, она добавляла свои деньги в сумме 456 000 рублей. Сделка на приобретение дома происходила в ГПК ФИО61 ФИО88 союз», а также в МФЦ.

В настоящее время она возмещает причиненный ущерб, до мая планирует полностью выплатить сумму ущерба. Она официально трудоустроена продавцом в магазине, также подрабатывает овощеводом. Преступление совершила, ввиду финансовых трудностей, намеревалась на вырученные деньги помочь внукам в приобретении жилья. У нее 14 внуков, она проживает совместно с ними.

Согласно показаниям представителя потерпевшего отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, которая показала, что с ноября 2023 года, по настоящее время состоит в должности ведущего-специалиста-эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочена представлять интересы Отделения во всех государственных (муниципальных) органах, в том числе правоохранительных органах и органах прокуратуры, учреждениях, организациях, судах судебной системы Российской Федерации. Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> относится к правоприменительным органам и в своей работе руководствуется нормами действующего законодательства. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей», ч. 2 указанного федерального закона, правом на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином РФ и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ, в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ № 134 от 24.10.1997 «О прожиточном минимуме в РФ». Ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка назначается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка прекращаются при достижении ребенком возраста трех лет со дня, следующего за днем исполнения ребенку трех лет, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Помимо этого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, меры обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом, особенностей, установленных указанным федеральным законом. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным ФЗ. А также государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Также в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрены следующие виды государственных пособий гражданам, имеющих детей, порядок назначения пособий и межведомственное информационное т взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка единовременное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также иные. Порядок и условия назначения выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной данным ФЗ. Выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, производятся за счет: средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. С 01 января 2007 года Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного), капитала в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается выдачей матери, первого, второго (третьего и последующих) ребенка, государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат). Порядок подачи заявления о выдаче сертификата и перечень необходимых для этого документов установлены «Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал». Эти правила утверждены приказом Министерства труда России № 138н от 18.03.2020 и Административный регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Указанный регламент утвержден Постановлением Правления ПФ РФ № 312п от 31.05.2019. Согласно этому регламенту, Социальный фонд при предоставлении государственной услуги взаимодействует с органами, которые обладают информацией о лишении, ограничении родительских прав, отмене усыновления, отобрании ребенка, совершении в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям, направленным против личности, повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также в случае отмены усыновления ребенка в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Кроме этого, Пенсионный фонд взаимодействует с федеральным органом исполнительной власти, который уполномочен осуществлять функции по контролю и надзору в сфере миграции, в распоряжении которого имеется информация о месте жительства (пребывания) или фактического пребывания, а также информация, подтверждающая принадлежность к гражданству. Ранее заявление о выдачи сертификата рассматривалось Пенсионный фондом в месячный срок с даты приема заявления. Начиная с 11 ноября 2018 заявление о выдаче сертификата рассматривалось в 15-дневный срок с момента подачи заявления. Начиная с 01 января 2021 решение о выдачи либо об отказе в выдачи сертификата выносится Пенсионным фондом Российской Федерации в срок, не превышающий пять рабочих дней с даты приема заявления. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае непоступления в срок запрашиваемых сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявлений о выдаче сертификата. По результатам рассмотрения выносится решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата. В случае вынесения положительного решения, сертификат выдается в форме электронного документа. Лицо, получившее сертификат, может распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий (покупка квартиры, жилого дома, строительство жилого дома, квартиры); 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Из сказанного следует, что распоряжение средствами или частью средств материнского капитала должно носить целевой характер. Законодательством не предусмотрено направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка для строительства жилого дома. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении 3 лет 1 со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Исключение составляет необходимость использования средств материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашения основного долга и уплату процентов по кредиту или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по ФИО89 договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе ФИО90 организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования, на оплату иных, связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены, Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Нормативно-правовыми актами не установлена точная формулировка понятия «улучшение жилищных условий»: строительство нового дома, приобретение жилого помещения большей площадью. Под критериями оценки улучшения жилищных условий понимается любая сделка, не противоречащая закону и направленная на строительство или покупку жилого помещения, может расцениваться как улучшение жилищных условий. За счет средств материнского капитала может быть приобретено только жилое помещение, под этим следует понимать изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Оно должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. При этом, после перечисления средств материнского капитала Пенсионный фонд контроль не осуществляет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в Государственное Отделение пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> о получении назначении единовременного пособия при рождении ребенка. После поступления необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе сведений, полученных на основании выгрузки данных из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС», данные сведения на потенциальных получателей единовременного пособия приходят в электронном виде, в автоматическом режиме, с полными данными о родителях и рождении ребенка, заявление матери не прилагается, проведена первичная проверка документов, предоставленных ФИО1, а именно - направлены запросы в государственные учреждения, из ответов на которые следовало, что в отношении ФИО1 не имеется сведений о лишении/ограничении ее родительских прав, отобрании ребенка, что гражданка не имеет, согласно сведениям ФКУ ГИАЦ МВД России судимостей и уголовного преследования. На основании сведений из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС» и ответов на указанные запросы по ней ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пособия. Денежные средства в размере 20 472 рубля 77 копеек были перечислены на счет ФИО1 в ФИО91 организации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. После получения необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе сведений базы ФГИС «ЕГР ЗАГС», ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 082 рубля 85 копеек. Денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет ФИО1 на общую сумму 151 084 рубля 99 копеек.

В ОСФР по 

<

адрес> - отсутствует какая-либо информация, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 Так же дополнила, что в ОСФР по 

<

адрес> имеются сведения о получении материнского (семейного) капитала только тех лиц, которыми были поданы соответствующие заявления на получение капитала на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, данных о капитале, получении в других регионах - отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> вынесено решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки, в связи с предоставлением неполной и (или) недостоверной информации, на основании письма №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные решения по ФИО1 были вынесены специалистом ОСФР по 

<

адрес> ФИО3. 

Таким образом, преступными действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб ОСФР по 

<

адрес> на общую сумму 151 084 рублей 99 копеек. Денежные средства в адрес ФИО1, для получения пособий перечислялись с бюджетного счета №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. По окончании допроса, добровольно выдала документы, подтверждающие назначение вышеперечисленных ею выплат в отношении ФИО1, для приобщения к материалам настоящего уголовного дела. При этом, отметила, что в указанных документах - отсутствуют какие-либо подписи лиц, в связи с тем, что указанные документы подаются посредством Единого Портала Государственных и Муниципальных Услуг и получены ею, путем выгрузки из указанного портала, что подтверждает их подлинность (т. 5 л.д. 101-109).

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников, оглашены показания представителя потерпевшего филиала № Отделения СФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО22, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время состоит в должности начальника отдела организации государственной поддержки семей, имеющих детей ФИО7 № Отделения СФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В её обязанности входит осуществление организации работы, решение вопросов, связанных с направлением денежных средств. основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, она вправе представлять интересы ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> во всех правоохранительных органах и в суде, как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве.

Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> относится к правоприменительным органам и в своей работе руководствуется нормами действующего законодательства. С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного) капитала в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается выдачей матери, первого, второго (третьего и последующих) ребенка, государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат). Порядок подачи заявления о выдаче сертификата и перечень необходимых для этого документов установлены «Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал». Эти правила утверждены приказом Министерства труда России № 138н от 18 марта 2020 и Административный регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Указанный регламент утвержден Постановлением Правления ПФ РФ № 312п от 31 мая 2019. Согласно этому регламенту, Пенсионный фонд при предоставлении государственной услуги взаимодействует с органами, которые обладают информацией о лишении, ограничении родительских прав, отмене усыновления, отобрании ребенка, совершении в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям, направленным против личности, повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также в случае отмены усыновления ребенка в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Кроме этого, Пенсионный фонд взаимодействует с федеральным органом исполнительной власти, и, который уполномочен осуществлять функции по контролю и надзору в сфере миграции, в распоряжении которого имеется информация о месте жительству (пребывания) или фактического пребывания, а также информация, подтверждающая принадлежность к гражданству. Ранее заявление о выдаче сертификата рассматривалось Пенсионным фондом в месячный срок с даты приема заявления. Начиная с 11 ноября 2018 заявление о выдаче сертификата рассматривалось в 15-дневный срок с момента подачи заявления. Начиная с 01 января 2021 решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится Пенсионным фондом Российской Федерации в срок, не превышающий пять рабочих дней с даты приема заявления. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае непоступления в срок запрашиваемых сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявлений о выдаче сертификата. По результатам рассмотрения выносится решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата. В случае вынесения положительного решения, сертификат выдается в форме электронного документа. Лицо, получившее сертификат, может распоряжаться средствами материнского, (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий (покупка квартиры, жилого дома, строительство жилого дома, квартиры); 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Из сказанного следует, что распоряжение средствами или частью средств материнского капитала должно носить целевой характер. Законодательством не предусмотрено направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка для строительства жилого дома. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении 3 лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Исключение составляет необходимость использования средств материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашения основного долга и уплату процентов по кредиту или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по ФИО92 договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе ФИО93 организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования, на оплату иных, связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Нормативно-правовыми актами не установлена точная формулировка понятия «улучшение жилищных условий»: строительство нового дома, приобретение жилого помещения большей площадью. Под критериями оценки улучшения жилищных условий понимается любая сделка, не противоречащая закону и направленная на строительство или покупку жилого помещения, может расцениваться как улучшение жилищных условий. За счет средств материнского капитала может быть приобретено только жилое помещение, под этим следует понимать изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Оно должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. При этом, после перечисления средств материнского капитала Пенсионный фонд контроль не осуществляет. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании выгрузки данных из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС», данные сведения на потенциальных получателей сертификата приходят в электронном виде, в автоматическом режиме, с полными данными о родителях и рождении ребенка, принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту - «МСК») гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Филиале № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> Филиалом № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> проведена первичная проверка документов, предоставленных ФИО1, а именно были направлены запросы в государственные учреждения, из ответов на которые следовало, что в отношении ФИО1 не имеется сведений о лишении/ограничении ее родительских прав, отобрании ребенка, что у ФИО1 не имеется согласно, сведениям ФКУ ГИАЦ МВД России судимостей и уголовного преследования. На основании сведений из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС» и ответов на указанные запросы по ней вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами МСК посредством личного кабинета застрахованного лица сайта Межрегионального информационного центра Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, предоставив следующие документы - заявление о распоряжении МСК от ФИО1 В последующем, ФИО1 в клиентскую службу СФР по 

<

адрес> были предоставлены документы: паспорт на имя ФИО1; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома; график платежей по займу № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов от ФИО35 ФИО62 ФИО94 союз»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в ФИО36 ФИО63 ФИО95 союз»; расширенная выписка по вкладу (документ подтверждающий получение денежных средств); выписка из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, также договор купли продажи жилого дома и земельного участка. В своем заявлении ФИО1, просила направить средства МСК на погашение основного долга и уплату процентов по ФИО96 договору, заключенному с ФИО37 ФИО64 ФИО97 союз» на приобретение жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, тер. СНТ «Здоровье химика», ул. 1-я, 

<

адрес> «А», в сумме 524 000 рублей.

При рассмотрении каждого заявления, проводится проверка документов, а именно направляются запросы в государственные учреждения, из ответов на которые (для положительного ответа на заявление) следует, что в отношении гражданина, обратившегося с заявлением, отсутствуют сведения о лишении/ограничении родительских прав, отобрании ребенка, не имеется согласно сведениям ФКУ ГИАЦ МВД России судимостей и уголовного преследования. На основании сведений из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС» и ответов на указанные запросы принимается решение по поступившему заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК. Средства МСК в размере 524 000 рублей перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты ФИО38 ФИО65 ФИО98 союз» ИНН №. Средства материнского (семейного) капитала (МСК) переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, предусматривающий в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливается Правительством Российской Федерации. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10, 11 и 11.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, связанные с ведением регистра, изготовлением и выдачей сертификатов, а также с обеспечением реализации права на распоряжение материнским (семейным) капиталом, осуществляются за счет средств федерального бюджета и учитываются в общем объеме расходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в составе расходов на содержание органов Пенсионного фонда Российской Федерации. При исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом Российской Федерации на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Права на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 не прекращены, так как последняя распорядилась не в полном объеме средствами МСК, которые составили 524 527,90 рублей. ФИО1 распорядилась 524 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ от 29 декабря 2006 №256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» размер материнского (семейного) - капитала ежегодно пересматривается с 01 февраля текущего года исходя из индексу роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством РФ. Средства МСК были переведены с Федерального казначейства по 

<

адрес> и 

<

адрес> по составленной ведомости отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, на счет кредитора ФИО39 ФИО66 ФИО99 союз» № на погашение задолженности по кредиту ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что при подаче заявления о распоряжении средствами МСК ФИО1, предоставила вышеуказанный договор, подтверждающий получение ею кредита. Распределителем бюджетных денежных средств в виде МСК, перечисленных гр. ФИО1, являлось отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что гр. ФИО1 в 2022 году получила в МФЦ 

<

адрес> свидетельство о рождении Матвиенко ФИО620 ФИО638, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое подала в ПФР как основания получение МСК и всех выплат. Уточнила, что сотрудник ПФР при приеме документов на социальные выплаты достоверность рождения детей не устанавливает, а только принимает необходимый пакет документов, регламентированный вышеуказанными нормативно-правовыми актами, а также проверяет правильность их заполнения. Таким образом, своими действиями гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила ущерб отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, на общую сумму 524 000 рублей (т. 6 л.д. 180-186).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2021 года, она состоит в должности начальника отдела организации установления выплат семей с детьми, в составе Управления установления выплат семьям с детьми, в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>. В её обязанности входит, в том числе курирование работы отделов установления выплат семьям с детьми, относящиеся к компетенции Управления, осуществление проверки правильности назначения установленных выплат, подготовка ответов на запросы правоохранительных органов и обращения граждан. На основании доверенности №ВФ-102 от ДД.ММ.ГГГГ, она уполномочена представлять интересы Отделения во всех государственных (муниципальных) органах, в том числе правоохранительных органах и органах прокуратуры, судах судебной системы РФ со всеми правами, которые в соответствии с законодательством РФ предоставлены сторонам и лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве.

Вопросы права на ежемесячное пособие гражданам, имеющих детей урегулированы положениями Федерального закона от 19 мая1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ), Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты. Российской Федерации от 29 сентября 2020 № 668н (далее - Порядок № 668н) и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 № 2330 (далее - Правила № 2330).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ) для граждан имеющих детей предусмотрены следующие виды государственных пособий: - пособие по беременности и родам; - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - ЕП);- единовременное пособие при рождении ребенка;- ежемесячное пособие по уходу за ребенком;- единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;- единовременное пособие беременной жене «военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;- ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Согласно ст. Закона № 81-ФЗ право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В соответствии с п. 27 Порядка № 668н в случае, если оба родителя либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месте пребывания, месту фактического проживания) одного из родителей, либо лица, его заменяющего. Согласно п. 9.1. Порядка № 668 пособия назначаются не позднее 10 рабочих дней с даты приема (регистрации) заявления.

В соответствии со ст. 13 Закона № 81-ФЗ право на назначение и выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком имеют, в том числе матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

Ежемесячное пособие назначается со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полутора лет. В соответствии с п. 9.1 Порядка №. 668н выплата пособий осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через указанные получателями пособий организации федеральной почтовой связи или иные организации, занимающиеся доставкой пособий, путем вручения сумм пособий на дому или в кассе организации, производящей доставку, либо через ФИО100 организации, указанные получателями пособий, не позднее 5 рабочих дней после дня назначения пособия исходя из размеров пособий, назначенных в соответствии с Законом № 81-ФЗ.

Последующие выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

Дополнительно информирует, что в соответствии с п. 44 Порядка № 668н лицам, имеющим право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по нескольким основаниям, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований. Лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, имеющим право, как на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, так и на ЕП в соответствии с Законом № 81-ФЗ, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований.

Кроме того, с 1 января 2023 года предусмотрено предоставление территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, а также беременным женщинам, вставшим на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

Вопросы права на ежемесячное пособие урегулированы положениями Федерального закона от 21 ноября 2022 № 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в частив не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 № 2330 (далее - Правила № 2330).

Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии со ст. 3 Правил №, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, который в 

<

адрес> 2023 году составлял 12363,00 руб. (постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> на 2023 год»).

В соответствии с п. 57 Правил № выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через ФИО101 организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия.

Выплата ежемесячного пособия по заявлениям о назначении ежемесячного пособия, которые поданы в последний месяц периода, на который назначено ежемесячное пособие, а также в месяце, следующем за последним месяцем указанного периода, производится с l-гo по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который, выплачивается ежемесячное пособие.

Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с l-гo по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие.

Дополнительно информирует, что п. 41 Правил № предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых, выносится решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия. В том числе, к таким случаям относится случаи выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении Матвиенко ФИО621 ФИО639, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделение обращалась за следующими мерами социальной поддержки:

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка. После поступления необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе и сведений ЕГР ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ было внесено решение о назначении пособия. Денежные средства в размере 20472,77 руб. были перечислены на счет ФИО1 в ФИО102 организации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о назначении ежемесячного, пособия по уходу за ребенком. После поступления необходимых ответов межведомственные запросы, в том числе и сведений ЕГР ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7082,85 руб. Денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет ФИО1 в ФИО103 организации на общую сумму 130612,22 руб. Дополнительно информируем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с выявлением факта предоставления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информации (на основании письма № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уточнила механизм направления и обработки данных и подобных обращений. ФИО1 направляла свое обращения посредством Единого Портала Государственных Услуг (далее ЕПГУ), который находится в системе ГосУслуг. Заявление одномоментно поступает в программный комплекс ПУВ ЕГИССО - Подсистема установления выплат Единой государственной системы социального обеспечения. Полученное заявление регистрируется в ПУВ ЕГИССО и одномоментно направляются межведомственные электронные запросы во все ведомства, в том числе - ЕГРН, ЗАГС -для подтверждения факта рождения, установления родственной связи; ФНС - запрос для подтверждения дохода членов семьи и определения комплексной оценки нуждаемости; ЕГИССО - для подтверждения либо отсутствия факта лишения родительских прав, факт выплаты мер социальной поддержки; МВД - для установления регистрации, наличия движимого имущества; РОСРЕЕСТР - для установления недвижимого имущества; ФНС - установления наличия дохода по процентным ставкам в Банках; внутренняя система СФР (Социальный Фонд России) - для проверки факта трудоустройства заявителя.

После получения ответов на межведомственные запросы, по факту - это происходит в течение одного дня, специалистом проводится проверка и выносится правовое решение о назначении, либо об отказе осуществления выплат. По ответам, полученным в отношении ФИО1 - установлен факт рождения ребенка, отсутствовала информация о лишении родительских прав, ее регистрация была подтверждена и, в связи с этим - было принято решение о, назначении ей выплат.

Решение о выплатах в отношении ФИО1 принимались - ФИО3, ФИО14 (в настоящее время ФИО14 находится в зоне СВО). 

После принятия решения о назначении мер социальной поддержки, информация автоматически выгружается в подсистему Программно-Технический Комплекс Назначения Выплат и Пенсий (далее ПТК-НВП), где специалистами Управления Выплат и Пенсий - формируются доставочные документы, а именно - платежные поручения, которые впоследствии направляются в Казначейство и в Банк. При получении данных документов, Банковская структура производит зачисления на счет заявителя. Дополнила, что все вышеперечисленные операции - проводятся, посредством в автоматизированном режиме. Таким образом - какая-либо ошибка системе невозможна (т. 6 л.д. 73-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он оказывал юридические услуги гражданам как индивидуальный предприниматель. С декабря 2020 года, у него был сайт «

<

данные изъяты>.ru» по оказанию юридических услуг. С января 2021 года, к нему обращались граждане для получения свидетельств о рождении их новорожденных детей. Для оформления свидетельств о рождении, ему присылали курьерской доставкой, либо посредством «

<

данные изъяты>», либо логистической компанией «Сдек» оригиналы паспортов родителей, информацию о ребенке, а именно - ФИО, дата рождения, место рождения, вес ребенка. После чего - он подготавливал необходимые документы, и подавал в органы ЗАГСа заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельства о рождении, готовые документы он высылал так же по почте клиенту. Стоимость данной услуги составляла от 3 000 рублей до 5 000 рублей, денежные средства он получал сразу же по почте, при получении оригиналов документов. Для чего клиентам необходимы были данные; свидетельства - ему не известно, он этим не интересовался. Ему не известно для чего оформлялись свидетельства и как в дальнейшем ими распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГСа документы подавал он и получал их он же, без участия клиентов. Фактически при родах - он не присутствовал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался абонентским номером №, а так же мессенджером «Телеграмм». ФИО1 ему не знакома, однако он допускает, что указанное лицо - было его клиентам. В настоящее время он не помнит, обращалась ли к нему лично или через иных лиц с просьбой засвидетельствовать рождение ребенка вне медицинского учреждения, который фактически рожден не был, ФИО1, так как в период с 2021 года по 2022 год, у него было очень много клиентов, которые обращались к нему за оказанием юридических услуг, которые заключались в засвидетельствовании фактов рождения вне медицинских учреждениях. Учет обратившихся к нему женщин, он не вел. Допускает, что возможно, вышеуказанной женщине, он оказывал услуги по засвидетельствованию рождения ребенка вне медицинского учреждения, который фактически рожден не был. Указывает, что в случае, если указанная женщина являлась его клиентом, то она предоставляла паспорт гражданина Российской Федерации, на своё имя. Каким образом он связывался с лицами, обратившимися к нему, он не помнит. Готовые документы он отправлял посредством Почты России, СДЭК, S7, возможно через курьера. За оказанные услуги он получал денежное вознаграждение в размере от 3 000 рублей до 5 000 рублей. В настоящее время он не помнит, обращался ли он за получением свидетельств о рождении в отделения ЗАГС № 

<

адрес> через многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Измайлово 

<

адрес> о рождении ребенка ФИО1 (т. 5 л.д. 234-237).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, она состоит в должности начальника отдела контроля назначения пенсий и социальных выплат №, в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> Межрегиональное Управление Назначения выплаты пенсий и социальных выплат. В её обязанности входит принятие решений о назначении пенсий, социальных выплат, на основании документов, предоставленных гражданами, а так же полученных в рамках межведомственного взаимодействия, в отношении указанных граждан. Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она состояла в должности главного специалиста-эксперта в ОПФР по 

<

адрес> Управление социальных выплат. В её обязанности входило рассмотрение заявлений граждан и принятие решения о назначении мер социальной поддержки гражданам. 

В частности - граждане подают заявление, посредством портала «ГосУслуги», данное заявление получает специалист в системе ПУВ ЕГИССО. Вместе с указанным заявлением, специалист видит сведения об автоматически направленных межведомственных запросах, по истечении 5 календарных дней - приходили все ответы на запросы и в течение 10 календарных дней (с учетом первых 5 дней)- сотрудником принималось решение о назначении, либо об отказе в назначении выплат. Чаще всего - ответы на межведомственные запросы приходили ранее и решения выплате принималось ранее.

Межведомственные запросы включали в себя сведения из МВД, ЗАГС, Росреестр, Налоговой службы, ФНС, ЕГИССО, социальной защиты. Данными запросами подтверждался факт того, что гражданин, направивший заявление - является неработающим, является родителем, законным представителем, либо опекуном несовершеннолетнего ребенка. Основная проверка включает установление трех фактов - это факт рождения ребенка, родственные отношения между гражданином и ребенком, а так же - факт отсутствия трудовой деятельности у двоих родителей. В случае, если отсутствовала информация о наличии второго родителя - принималось решение по заявлению одного родителя.

Далее, в случае соответствия данных трех фактов, специалист выставляет только срок, до которого производятся выплаты, а сама сумма выплат - автоматически высвечивается в системе. Затем, специалистом составляется проект решения о назначении выплат, либо об отказе выплат и данный проект направляется на подпись к руководителю. В случае правильного составления проекта решения - руководитель подписывает электронной подписью и направляет данное решение, посредством выгрузки в программный технический комплекс назначения выплаты пенсий (ПТК НВП). В её практике не было случая, когда руководитель не подписывал проект решения.

ДД.ММ.ГГГГ, ею было получено заявление ФИО1, о назначении последней единовременного пособия и ежемесячного пособия по уходу за ребенком - Матвиенко ФИО622 ФИО640, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После получения указанного заявления, ею в этот же день были получены ответы на межведомственные запросы, согласно которым ФИО1 - действительно являлась неработающей матерью ФИО6 В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ею был подготовлен проект решения о назначении единовременного пособия и ежемесячных выплат пособий по уходу за ребенком, до полутора лет, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный проект был направлен руководителю, заверен его электронной подписью и руководителем была произведена выгрузка в программный технический комплекс назначения выплаты пенсий.

После принятия решения о назначении мер социальной поддержки, информация автоматически выгружается в подсистему Программно-Технический Комплекс Назначения Выплат и Пенсий (далее ПТК-НВП), где специалистами Управления Выплат и Пенсий - формируются доставочные документы, а именно - платежные поручения, которые впоследствии направляются в Казначейство и в Банк. При получении данных документов, Банковская структура производит зачисления на счет, заявителя. Дополнила, что все вышеперечисленные операции - проводятся в автоматизированном режиме. Таким образом - какая-либо ошибка в системе просто невозможна (т. 6 л.д. 84-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников, следует, что с ФИО1 она не знакома близко, они с ней виделись несколько раз в 2018 году. В 2022 году, по семейным обстоятельствам, она приняла решение о продаже принадлежащего ей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>». К ней обратилась ФИО1, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, они заключили договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома и земельного участка, за 950 000 рублей. При этом, ФИО1 брала займ на сумму 524 000 рублей и 426 000 рублей - передала ей наличными, в день заключения сделки. Название ФИО104 организации она в настоящее время указать не может, и так как не помнит. Расписка о получении наличных денежных средств у неё не сохранилась. В настоящее время она проживаю с детьми в 

<

адрес>, но настоящего момента не изменила адрес регистрации в паспортных данных. О том, что ФИО1 выплатила займ за счет средств материнского капитала, выплаченных на основании документов, подтверждающих рождение фактически нерожденного ребенка - ей стало известно во время допроса, от сотрудника полиции. Она не знакома с ФИО1 близко, ей не было известно о том есть ли у неё дети и каким образом ФИО1 будет выплачивать займ. После заключения сделки она больше не встречалась с ФИО1 При себе у неё имелась копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на трех листах, которую она добровольно выдала, для приобщения к материалам уголовного дела. (т. 6 л.д. 191-193)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем ФИО40 ФИО67 ФИО105 союз». С ДД.ММ.ГГГГ он является ликвидатором, в связи с добровольной ликвидацией ФИО41 ФИО68 ФИО106 союз». В его обязанности как председателя входило: организация текущей деятельности, разработка и составление договоров займа, оказание помощи в проверке документации. В апреле 2022 года, более точную дату он указать не может, так как не помнит, в ФИО42 ФИО69 ФИО107 союз» обратилась ранее ему незнакомая ФИО1, для оформления займа на приобретение недвижимости, с заявлением на вступление в члены кооператива. Оформлением необходимой для сделки документацией занималась менеджер ФИО4, которая с сентября 2022 года не работает в организации, её местонахождение ему не известно, её контактные данные не сохранились. Перед оформлением займа, проводится проверка заемщика, которая состоит в установлении паспортных данных, посредством официального сайта, данные СНИЛС, ИНН. Проверяется ФИО108 история, посредством направления запроса в НБКИ (Национальное Бюро ФИО109 Историй), проверка ФССП, привлечение к уголовной ответственности. Так же проводилась проверка недвижимости, которую планировалось пробрести. Продавец предоставил оригиналы документов на недвижимость, сотрудниками направлялись соответствующие запросы в ЕГРН. В случае, если заемщик намерен распорядиться материнским капиталом, необходимо предоставление сертификата и справки пенсионного фонда о наличии денежных средств на дату обращения. При этом, уточнил, что ФИО4 занималась только приемом документов, а обработкой и проверкой документов занимался он.

Для оформления займа, ФИО1 предоставила сертификат и справку из Пенсионного фонда об остатке материнского капитала, за счет которого она была намерена погасить займ. По итогам проверки, каких-либо сведений, препятствующих оформлению займа у ФИО1 выявлено не было. Исходя из имеющейся документации, ФИО1 оформила займ на приобретение недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Договор займа, обеспеченного ипотекой №, был заключен ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 524 000 рублей, сроком на 6 месяцев. Пояснил, что иногда при оформлении займа, под оплату за счет материнского капитала, со стороны Пенсионного Фонда могут возникать задержки, в связи с чем, оформляется займ на стандартный срок — 6 месяцев. После оформления займа, оригиналы документов — были переданы ФИО2. Ф.В., нарочно для того, чтобы заключить сделку купли- продажи недвижимости в МФЦ и в последующем для того, чтобы оригиналы документов, в том числе договор купли-продажи, она предоставила в Пенсионный Фонд, для перечисления средств материнского капитала на счет ФИО43 ФИО70 ФИО110 союз», в счет погашения ФИО111 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО44 ФИО71 ФИО112 союз», поступили денежные средства в сумме 524 000 рублей, из ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришла в ФИО45 ФИО72 ФИО113 союз», с целью погашения оставшейся суммы займа - 3 910,34 рублей, из которых - 3 904,88 рублей - сумма основного долга и 5,46 рублей - начисленные проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом пояснил, что займ был оформлен под 16,996 % годовых, таким образом, при перечислении денежных средств из ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, часть денежных средств из 524 000 рублей — были направлены на погашение процентов, начисленных за пользование предоставленным займом и 3 910,34 рублей это остаток основной суммы задолженности и процентов по договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, после внесения денежных средств и выплаты займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, между ФИО46 ФИО73 ФИО114 союз» и ФИО1 обязательства были полностью прекращены. В последующем, ФИО1 обратилась с заявлением в ФИО47 ФИО74 ФИО115 союз» с заявлением об исключении из членов кооператива и на основании заявления была исключена.

О том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами, по документам на фактически нерожденного ребенка, ему стало известно в феврале 2024 года, от сотрудника полиции. На момент проверки предоставленных ФИО2 документов они прошли все стадии необходимых проверок, по итогам которых Пенсионным Фондом были перечислены денежные средства на счет ФИО48 ФИО75 ФИО116 союз». Каких-либо подозрений, при оформлении займа не возникало.

Так же дополнил, что оригиналы договора займа, обеспеченного ипотекой №, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 524 000 рублей, заключенного между ФИО49 ФИО76 ФИО117 союз» и ФИО1 он предоставить не может, ввиду того, что он был отдан ФИО1, копии указанного договора и платежных поручений были им направлены на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №(т. 6 л.д. 141-144).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела и о передаче сообщения о преступлении по подследственности, при расследовании уголовного дела № в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, по факту хищения денежных средств, под предлогом получения социальных выплат (т. 1 л.д. 20-25).

Согласно материалам процессуальной проверки, зарегистрированного в КУСП ДЧ МВД России по 

<

адрес>, при расследовании уголовного дела № в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, по факту хищения денежных средств, под предлогом получения социальных выплат (т. 1 л.д. 26-238, т. 2 л.д. 1-125).

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках которых предоставлены сведения о получении ФИО1 социальных выплат на основании свидетельства о рождении, содержащем недостоверные сведения о рождении ребенка Матвиенко ФИО623 ФИО641, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОРМ проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (т.2 л.д. 126-236, т. 3 л.л. 1-46).

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках которых предоставлены сведения о получении ФИО1: социальных выплат на основании свидетельства о рождении, содержащем недостоверные сведения о рождении ребенка Матвиенко ФИО624 ФИО642, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОРМ проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (т. 3 л.д. 90-106).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения о дебетовых и ФИО118 картах, сведения о движении денежных средств ФИО1 В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 3л.д.203-223, 224-230, 231-233).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», №. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 2-3, 4-89, 90-92)

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках которых предоставлены сведения о получении ФИО1 социальных выплат на основании свидетельства о рождении, содержащем недостоверные сведения о рождении ребенка Матвиенко ФИО625 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОРМ проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-71).

По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, на ребенка Матвиенко ФИО626 Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО25 ФИО1, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах (т. 5 л.д. 117-119, 120-203).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, на ребенка Матвиенко ФИО627 Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0180696 от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО25 ФИО1, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах (т. 5 л.д. 120-203, 204-212, 213-218).

Осмотренные документы история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление №.001559/2022-0005250 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, на ребенка Матвиенко ФИО628 Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0023783 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0023781 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0180696 от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО25 ФИО1 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т. 5 л.д. 120-203, 213-218).

Из ответа на запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, следует, что ФИО1 получала меры социальной поддержки в виде выплат на ФИО6 (т. 5 л.д. 240-244, т. 6 л.д. 1-59).

Согласно справке № по исследованию документов от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1. Сумма денежных средств, перечисленных ГУ - Главным Управлением ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в соответствии с решением об удовлетворении ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, полученного на основании сведений о государственной регистрации рождения ребенка Матвиенко ФИО629 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в адрес ФИО50 ФИО77 ФИО119 союз» (ИНН 

<

***>) в счет погашения задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору займа, обеспеченного ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ2 г. №, составила 524 000 руб.; п.3.2 Общая сумма денежных средств (единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком) перечисленных ОСФР по 

<

адрес> в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении Матвиенко ФИО630 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 151 084,99 (т. 6 л.д. 104-106).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО1 предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 1-59, 60-69, 70-72).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № АЧ-39-20/191501-ДСП на запрос от 28/СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду-4730 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 125, т. 6 л.д. 107-110, 111-113).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: свидетельство о рождении Матвиенко ФИО631 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка о рождении №Р-00267, полис обязательного медицинского страхования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были предоставлены ФИО1, в ходе ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за вх.№ – копия заявления о предоставлении займа на приобретение дома, копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки ЕГРН о приобретении жилого дома и земельного участка с использованием заемных средств, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходно-кассового ордера № АВЛВЛ-00300 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных, документах содержатся сведения о подтверждающие факт хищения ФИО1 денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 25-37, т. 6 л.д. 157-159, 160-162, 163).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 данные ею в ходе судебного заседания, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, являются достаточно подробными, последовательными, согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО22, ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. 

Исследовав показания ФИО1 данные ей в ходе судебного заседания, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими, действительными обстоятельствам дела. 

Причин для самооговора подсудимой ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Оценивая показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, каждого в отдельности, данные в ходе предварительного следствия, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

При этом каких-либо оснований ставить под сомнение показания указанных лиц, у суда не имеется, как и не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевших оснований для оговора подсудимой, равно как и какой-либо заинтересованности у потерпевших в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Представители потерпевших, а также свидетели, каждый в отдельности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, подробно пояснили обстоятельства, очевидцем которых они явились.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективно. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, а также сокрытия, изъятия из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимой.

Каких-либо новых обстоятельств, требующих проверки, в том числе с возобновлением судебного следствия, позволяющих суду усомниться в совершении ФИО1 преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, а также в достаточности представленных стороной обвинения доказательств ее вины в инкриминируемом преступном деянии, не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными. 

Действия ФИО1 суд с учётом установленных фактических обстоятельств дела квалифицирует 

по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными и правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Стороной обвинения представлены доказательства, подтверждающие время, место, способ и обстоятельства совершенного преступления, изложенного в приговоре. 

Квалификация действий ФИО1 поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, подсудимой и ее защитником не оспаривается. 

Психическое состояние здоровья ФИО1 с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, в ходе судебного разбирательства ФИО1 вела себя адекватно, ее показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, она детально и конкретно излагала факты из своей жизни, а также подробно описывала обстоятельства до совершения инкриминируемого ей преступления. 

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения преступления, в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление. 

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимой ФИО1 совершено два оконченных умышленных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, каждое из которых направлены против собственности. 

При этом, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели, характера и размера наступивших последствий, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении подсудимой по каждому преступлению.

Фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, не установлено. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая является 

<

данные изъяты>. 

Поскольку после задержания ФИО1 сразу же призналась в содеянном, заявила о явке с повинной, а также подробно изложила обстоятельства совершённого ею преступления, тем самым, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче изобличающих ее объяснений, а также последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления, которые позволили установить ряд значимых обстоятельств по делу, ранее не известных органу следствия, в том числе указала обстоятельства предварительного сговора с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ее явку с повинной по каждому эпизоду.

Поскольку подсудимая ФИО1 в полном объеме возместила потерпевшему - отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 151 100 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненный в результате преступления по части 2 статьи 159.2 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание подсудимой ФИО1 вины в ходе предварительного следствия и в последующем в ходе судебного следствия, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, учитываются судом как смягчающее ей наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку подсудимая ФИО1 частично возместила потерпевшему - Российской Федерации в лице государственного учреждения – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 70 000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, признает частичное возмещение причиненного преступлением вреда по части 3 статьи 159.2 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1 совершившей умышленное преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, что будет наибольшим образом отвечать целям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 и части 3 статьи 159.2 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд не находит, учитывая при этом материальное положение подсудимой, которая трудоустроена, имеет постоянного источника дохода, а также ее состояние здоровья.

Кроме того, по мнению суда, данные наказания не будут способствовать исправлению ФИО1 и соблюдению принципа социальной справедливости.

Также суд не находит возможным при назначении наказания подсудимой ФИО1 применения положений ст.53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы по каждому преступлению.

Также, при определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, - по части 2 статьи 159.2 УК РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, - по части 3 статьи 159.2 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ по каждому преступлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения положений ст. 75-78 УК РФ и ст. 24-28.1 УПК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение участия последней для достижения цели преступления, и назначает наказания за указанные преступления, учитывая роль ФИО1 в совершении указанных преступлений.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку подсудимой совершены оконченные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы, в виде штрафа по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, ее личность, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что она может быть исправлена в условиях свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учётом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым для достижения целей исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений в течение испытательного срока возложить на подсудимую определённые обязанности, а именно обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный орган, в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно материалам настоящего уголовного дела, имеется выделенное уголовное дело, в отношении неустановленного лица, который, по версии следствия, оказывал содействие ФИО1 в совершении мошенничества.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № № должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

Таким образом, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:

- сведения о дебетовых и ФИО120 картах, сведения о движении денежных средств ФИО1 в указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

- оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», №. В указанных документах содержатся J сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальными выплат на ФИО6 

- история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, на ребенка Матвиенко ФИО632 ФИО643, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО25 ФИО1 (т. 5 л.д. 120-203, 213-218).

- визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО15, ФИО1, ФИО16, предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. В указанных, документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

- CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № №- № на запрос от № по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду- 4730 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном диске содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

- свидетельство о рождении Матвиенко ФИО633 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка о рождении №№, полис обязательного медицинского страхования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были предоставлены ФИО1, в ходе ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за вх.№ – копия заявления о предоставлении займа на приобретение дома, копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки ЕГРН о приобретении жилого дома и земельного участка с использованием заемных средств, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходно-кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного делав отношении лица, выделенного в отдельное производство.

Кроме того, в ходе судебного следствия прокурором 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 524 000 рублей.

Также, в ходе судебного следствия, прокурором 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 151 084 рублей 99 копеек.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, судом установлено, что подсудимой ФИО1 в добровольном порядке частично возмещен ущерб потерпевшему Российской Федерации в лице Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> в размере 70 000 рублей.

Также подсудимой ФИО1 добровольно в полном объеме возмещен ущерб потерпевшему Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в размере 151 100 рублей.

При решении вопроса, суд, принимая во внимание положения статей 42, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая причиненный имущественный потерпевшему ущерб Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> в размере 524 000 рублей, Российской Федерации по 

<

адрес>, размере 151 084 рублей 99 копеек, а также частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 70 000 рублей (ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>), полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 151 100 рублей (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), полагает необходимым: 

- исковые требования, заявленные прокурором 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, сумму причиненного имущественного ущерба в размере 524 000 рублей, из которых взыскание в части 70 000 рублей исполнению не подлежит, в связи с добровольным частичным возмещением материального ущерба на день постановления приговора.

- исковые требования, заявленные прокурором 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, сумму причиненного имущественного ущерба в размере 151 084 рублей 99 копеек, при этом в данной части приговор исполнению не подлежит, в связи с добровольным возмещением материального ущерба на день постановления приговора.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159.2 УК РФ, частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 

по части 2 статьи 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по части 3 статьи 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить регистрацию в этом органе в установленный срок два раза в месяц.

Гражданский иск прокурора г.Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, сумму причиненного преступлением ущерба, в размере 524 000 (пятьсот двадцать четыре тысячи) рублей.

В части взыскания суммы, причиненного преступлением ущерба в пользу Российской Федерации в лице ФИО7 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в размере 70 000 рублей приговор исполнению не подлежит, в связи с добровольным частичным возмещением материального ущерба на день постановления приговора.

Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, сумму причиненного преступлением ущерба, в размере 151 084 (сто пятьдесят одна тысяча восемьдесят четыре) рублей 99 копеек.

В части взыскания суммы причиненного преступлением ущерба, в размере 151 084 рублей 99 копеек приговор исполнению не подлежит, в связи с добровольным возмещением материального ущерба на день постановления приговора.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- сведения о дебетовых и ФИО121 картах, сведения о движении денежных средств ФИО1 в указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на Матвиенко ФИО644. 

- оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>», №. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальными выплат на ФИО6 

- история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, на ребенка Матвиенко ФИО634 ФИО636, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО25 ФИО1 (т. 5 л.д. 120-203, 213-218).

- визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО15, ФИО1, ФИО16, предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. В указанных, документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО6 

- CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № №- № на запрос от № по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду- № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- свидетельство о рождении Матвиенко ФИО635 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка о рождении №, полис обязательного медицинского страхования Матвиенко ФИО645., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были предоставлены ФИО1, в ходе ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ, за вх.№ – копия заявления о предоставлении займа на приобретение дома, копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки ЕГРН о приобретении жилого дома и земельного участка с использованием заемных средств, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приходно-кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного делав отношении лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий по делу

судья