Дело № 2а-1041/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений просила взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу 4 424,92 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.10.2017г., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. В письменных пояснениях указала, что срок для предъявления требований по взысканию пени по транспортному налогу истцом не пропущен, пени по транспортному налогу были начислены в соответствии с действующим законодательством; имущественные налоги взысканы с налогоплательщика своевременно, а пени за несвоевременную оплату налогов инспекцией начислены правомерно. 

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимал. 

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.11.2015г., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск административным истцом срока для предъявления требований об оплате пени по транспортному налогу. Также указал, что ФИО1 оплатил задолженность по налогам и пени в полном объеме. 

Заслушав представителя административного истца, представителя исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 409 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из карточек учета с указанием перехода прав владения транспортных средств (л.д. 34-38), налоговых уведомлений № от 30.09.2016г. (л.д. 7), № от 24.05.2015г. (л.д. 46) следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Шевроле Нива 212300, гос. номер №, в период с 05.12.2015г. по 26.03.2016г., Ифинити 35 Элит, гос. номер №, - в период с 12.10.2015г. по 21.11.2017г., Шевроле Нива 212300, гос. номер №, - с 05.12.2015г. по настоящее время, должен был уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 42 613 руб., за 2015 год - в размере 35 664 руб., а также пени по транспортному налогу. 

В соответствии с требованиями № от 13.10.2015г. административному ответчику предоставлен срок для добровольной уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 38 863 руб., пени по транспортному налогу 117,57 руб. в срок до 25.11.2015г, в соответствии с требованием № от 22.12.2016г. - срок для уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 35000 руб., пени по транспортному налогу в размере 233,33 руб. до 07 февраля 2017 года, в соответствии с требованием № от 25.11.2017г. - срок для уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 35664 руб., пени по транспортному налогу 4658,25 руб. до 17 января 2018 года. Указанные требования были направлены административному ответчику заказными письмами. 

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, МИФНС № 17 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.05.2016г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 38 863 руб., пени по транспортному налогу 448,92 руб., всего 39 311,92 руб. 07.06.2016г. данный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Из карточки расчета с бюджетом следует, что ФИО1 05.10.2016г. оплатил транспортный налог за 2014 год в размере 38 863 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год 448,92 руб., 17.11.2016г. оплачен транспортный налог в размере 664 руб. Также административным ответчиком 17.11.2016г. оплачен транспортный налог за 2015 год, 13.01.2017г. - пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 233,33 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 35000 руб. 

МИФНС № 17 по Челябинской области также обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы. 21.02.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу 4658,25 руб. 16.03.2018г. данный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Срок для обращения административного истца по требованию № от 25.11.2017г. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4 465,86 руб. должен истечь 17.07.2018г. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье истец обратился в феврале 2018 года, то есть в предусмотренный законом срок. 

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

В Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок - 13.04.2018г. 

Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа истцом не пропущен.

С учетом того, что ответчиком несвоевременно оплачен транспортный налог за 2014-2015 годы, налоговым органом правомерно начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 4424,92 руб. (23,34 + 4209,19 + 192,39).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 4424,92 руб. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4424,92 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: