УИН 31RS0020-01-2024-004766-02 Дело № 1-424/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 сентября 2024 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеметовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дубовой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Соколова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО20, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

06 июня 2024 года, в 16-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение возникшего у него преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток»: десять дезодорантов торговой марки «Нивеа ФОР МЭН» («NIVEA FOR MEN») спрей для черного/белого объемом 150 мл, стоимостью 265 рублей 04 копейки за один дезодорант, на сумму 2650 рублей 40 копеек; три антиперсперанта торговой марки «ФИО2» («REXONA») яркий букет объемом 150 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек за один антиперсперант, на сумму 623 рубля 07 копеек; три антиперсперанта торговой марки «Рексона Алое Вера»(«REXONA ALOE VERA») объемом 150 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек за один антиперсперант, на сумму 623 рубля 07 копеек, а всего имущества на общую сумму 3896 рублей 54 копейки, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

02 июля 2024 года, в 17-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>», действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, взял с целью последующего хищения выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер»: четыре флакона шампуня торговой марки «Эльсеф» ( «ELSEVE») полное восстановление объемом по 400 мл, стоимостью 356 рублей 62 копейки за один шампунь, на сумму 1426 рублей 48 копеек; четыре флакона шампуня торговой марки «Шаума Интенсив» («SCHAUMA INTENSIVE») от перхоти объемом по 360 мл, стоимостью 183 рубля 20 копеек за один шампунь, на сумму 732 рубля 80 копеек; два флакона шампуня торговой марки « Шаума Ультра сила» («SCHAUMA ULTRA сила») для мужчин объемом по 360 мл, стоимостью 183 рубля 20 копеек за один шампунь, на сумму 366 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 2525 рублей 68 копеек. С целью выноса из торгового зала магазина и последующего обращения в свою собственность, ФИО1 поместил вышеуказанное имущество в не представляющую материальной ценности продуктовую корзину и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, где был задержан директором магазина – Свидетель №2, не сумев таким образом довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2525 рублей 68 копеек. 

02 июля 2024 года, около 17-ти часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер»: 14 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Нескафе Голд» («NESCAFE GOLD») объемом 130 грамм, стоимостью 196 рублей 15 копеек за одну упаковку, на сумму 2746 рублей 10 копеек; 14 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Нескафе Голд» «NESCAFE GOLD» объемом 190 грамм, стоимостью 255 рублей 70 копеек за одну упаковку, на сумму 3579 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 6325 рублей 90 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

03 июля 2024 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (по состоянию на 03.07.2024 штраф не оплачен) за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 10.02.2023, вступившего в законную силу 21.02.2023, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>», действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, взял с целью последующего хищения, выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер» пять стеклянных банок растворимого кофе торговой марки «Амбассадор Платинум» («AMBASSADOR PLATINUM») объемом по 190 грамм, стоимостью 248 рублей 32 копейки за одну банку, на сумму 1241 рубль 60 копеек. С целью его хищения ФИО1 поместил в не представляющую материальной ценности продуктовую корзину и минуя, кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, где был задержан товароведом магазина – Свидетель №1, не сумев таким образом довести до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1241 рубль 60 копеек. 

06 июля 2024 года, около 1-го часа, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг»: одну буханку хлеба «Старооскольский Дарницкий» весом 590 грамм, стоимостью 21 рубль 80 копеек; 800 грамм апельсин, стоимостью 127 рублей 41 копейка за один килограмм, на сумму 101 рубль 93 копейки; одну упаковку майонеза торговой марки «Мр. Рикко» («Mr.Ricco») на перепелином яйце 67% объемом 400 мл, стоимостью 47 рублей 44 копейки; две упаковки спагетти торговой марки «Траттория ди маэстро Туратти» («TRATTORIA DI maestro TURATTI») весом 450 грамм, стоимостью 41 рубль 70 копеек за одну упаковку, на сумму 83 рубля 40 копеек; 1 килограмм 200 грамм банан, стоимостью 93 рубля 79 копеек за один килограмм, на сумму 112 рублей 55 копеек; одну стеклянную банку ассорти из маринованных грибов торговой марки «Глобаль Виладж» («GLOBAL VILLAGE») весом 530 грамм, стоимостью 101 рубль 57 копеек; одну упаковку сельди торговой марки «Балтийский берег Атлантическая по царски» филе-кусочки весом 400 грамм, стоимостью 111 рублей 44 копейки; 900 грамм винограда красного, стоимостью 218 рублей 09 копеек за один килограмм, на сумму 196 рублей 28 копеек; один флакон бальзама после бритья для чувствительной кожи торговой марки «Нивеа» («NIVEA») объемом 100 мл, стоимостью 433 рубля 41 копейка; одну упаковку сыра торговой марки «Гиагинский Адыгейский» 40 % весом 700 грамм, стоимостью 518 рублей 84 копейки за один килограмм, на сумму 363 рубля 19 копеек; одну бутылку коньяка армянского торговой марки Хаяси» (« HAYASY») 3-х летний 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 439 рублей 96 копеек; два флакона шампуня торговой марки «Хеден Шолдерс» («HEAD&SHOLDERS») 2 в 1 ментол против перхоти объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 68 копеек за один шампунь, на сумму 875 рублей 36 копеек; четыре флакона шампуня торговой марки «Хеден Шолдерс» («HEAD&SHOLDERS») 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 68 копеек за один шампунь, на сумму 1750 рублей 72 копейки; четыре стеклянных банки растворимого сублимированного кофе торговой марки «Амбассадор Платинум» («Ambassador Platinum») весом 190 грамм, стоимостью 248 рублей 32 копейки за одну банку, на сумму 993 рубля 28 копеек, а всего имущества на общую сумму 5632 рубля 33 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

09 июля 2024 года, в 21-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг»: три флакона шампуня торговой марки «Хеден Шолдерс» («Head & Shoulders») против перхоти 2 в 1 ментол объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек за один шампунь, на сумму 1313 рублей 10 копеек; три флакона шампуня торговой марки «Хеден Шолдерс» («Head & Shoulders») против перхоти 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек за один шампунь, на сумму 1313 рублей 10 копеек; один антиперсперант торговой марки «Рексона МЭН КОБАЛЬТ» («REXONA MEN COBALT») объемом 150 мл, стоимостью 275 рублей 24 копейки; три антиперсперанта торговой марки «Рексона Алое Вера» («REXONA ALOE VERA») объемом 150 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек за один антиперсперант, на сумму 623 рубля 07 копеек; одну упаковку натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Фреско Арабика Соло» («FRESCO ARABICA SOLO») массой 190 грамм, стоимостью 234 рубля 18 копеек; один антиперсперант торговой марки «Деоника ФОР МЭН» («DEONICA FOR MEN») невидимый объемом 200 мл, стоимостью 187 рублей 38 копеек; один антиперсперант торговой марки «Рексона» («REXONA») нежно и сочно объемом 200 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек; две упаковки сублимированного жаренного молотого кофе торговой марки «Нескафе Голд» («NESCAFE GOLD») объемом 190 грамм, стоимостью 269 рублей 27 копеек за одну упаковку, на сумму 538 рублей 54 копейки; один антиперсперант торговой марки «Рексона» ( «REXONA») яркий букет объемом 150 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек; три антиперсперанта торговой марки «Рексона» («REXONA») прозрачный кристалл объемом 150 мл, стоимостью 207 рублей 69 копеек за один антиперсперант, на сумму 623 рубля 07 копеек; два дезодоранта торговой марки «Олд Спайс Вайтватер» ( «Old Spice Whitewater») объемом 50 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек за один дезодорант, на сумму 667 рублей 96 копеек; три дезодоранта торговой марки «Нивеа» («NIVEA») эффект пудры объемом 150 мл, стоимостью 182 рубля 72 копейки за один дезодорант, на сумму 548 рублей 16 копеек; три дезодоранта торговой марки «Акс» («AXE») анархия для него объемом 150 мл, стоимостью 299 рублей 42 копейки за один дезодорант, на сумму 898 рублей 26 копеек; три дезодоранта торговой марки «Нивеа МЭН ОРИГИНАЛ» («NIVEA MEN ORIGINAL») черное/белое объемом 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки за один дезодорант, на сумму 748 рублей 32 копейки; два дезодоранта торговой марки «Нивеа ФОР МЭН ОРИГИНАЛ» ( «NIVEA FOR MEN ORIGINAL») черное/белое объемом 150 мл, стоимостью 265 рублей 04 копейки за один дезодорант, на сумму 530 рублей 08 копеек; один крем для рук торговой марки «Нивеа» («NIVEA») объемом 150 мл, стоимостью 219 рублей 53 копейки, а всего имущества на общую сумму 9135 рублей 37 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

09 июля 2024 года, около 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер»: шесть упаковок сублимированного молотого кофе торговой марки « Нескафе Голд Бариста» («NESCAFE GOLD Бариста») объемом по 75 грамм, стоимостью 133 рубля 99 копеек за одну упаковку кофе, на сумму 803 рубля 94 копейки; одну бутылку коньяка «Армянский» 4 –х летний объемом 0,5 литра стоимостью 495 рублей; восемь упаковок натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Нескафе Голд» («NESCAFE GOLD») объемом 130 грамм, стоимостью 196 рублей 15 копеек за одну упаковку кофе, на сумму 1569 рублей 20 копеек; семь упаковок натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Нескафе Голд» («NESCAFE GOLD») объемом 190 грамм, стоимостью 255 рублей 70 копеек за одну упаковку кофе, на сумму 1789 рублей 90 копеек, а всего имущества на общую сумму 4658 рублей 04 копейки, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

09 июля 2024 года, в 22-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер»: десять женских дезодорантов торговой марки «Нивеа Клеар» («NIVEA CLEAR») невидимая защита черное/белое объемом 150 мл, стоимостью 182 рубля 72 копейки за один дезодорант, на сумму 1827 рублей 20 копеек; восемь женских дезодорантов торговой марки «Нивеа» («NIVEA») эффект пудры объемом 150 мл, стоимостью 182 рубля 72 копейки за один дезодорант, на сумму 1461 рубль 76 копеек; три флакона мицелярной воды для лица, век и губ «Черный жемчуг» объемом 250 мл, стоимостью 189 рублей 48 копеек за одну штуку, на сумму 568 рублей 44 копейки, а всего имущества на общую сумму 3857 рублей 40 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

10 июля 2024 года, около 21 часа, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> В/68, действуя во исполнение преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Тандер»: девять упаковок натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «Монарх ОРИГИНАЛ» («MONARCH ORIGINAL») объемом по 130 грамм, стоимостью 314 рублей 58 копеек за одну упаковку, на сумму 2831 рубль 22 копейки; четыре упаковки натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки « Якобс Монарх» («JACOBS MONARCH») объемом по 210 грамм, стоимостью 290 рублей 46 копеек за одну упаковку, на сумму 1161 рубль 84 копейки, а всего имущества на общую сумму 3993 рубля 06 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого – адвокат Соловьев Ю.В. просил суд удовлетворить ходатайство его подзащитного, пояснив, что особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. 

Представители АО «Тандер» - ФИО11, ФИО14, ООО «Агроторг» - ФИО18, АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО16 обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Акиева Т.Р. полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, так как все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому из преступлений, совершенных 06.06.2024, 02.07.2024 около 17-ти часов, 06.07.2024, 09.07.2024 в 21-м часу, 09.07.2024 около 21 часа 10 минут, 09.07.2024 в 22-м часу, 10.07.2024;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению, совершенному 02.07.2024 в 17 часу.

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по преступлению, совершенному 03.07.2024.

Все преступления ФИО1 совершил с прямым умыслом и корыстной целью.

Преступления, совершенные 02.07.2024 в 17 часу и 03.07.2024, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазинов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1, судим (т. 2 л.д. 165-180); 21.06.2024 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 167); под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 163); с 27.03.2020 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 164); участковым уполномоченным УМВД России «Губкинское» характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 181)

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 29.10.2020 за умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то обстоятельство, что он, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленное преступление (в том числе преступление средней тяжести), вновь совершил 9 умышленных преступления против собственности при рецидиве, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, в содеянном раскаивается, имеет желание трудиться, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Препятствий к отбыванию ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновного от наказания и для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу осужденному надлежит явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, а после получения предписания - проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Представителем АО «Тандер» ФИО15 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3993 рубля 06 копеек. (т. 2 л.д 133)

Представителем АО «Тандер» ФИО14 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 14 841 рубль 34 копейки. (т. 2 л.д. 152-153)

ФИО1 исковые требования признал, последствия признания гражданских исков ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителей АО «Тандер» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факты причинения подсудимым ущербов на указанные суммы нашли своё подтверждение в судебном заседании. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК: девять оптических дисков с видеозаписями следует хранить при материалах уголовного дела. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Соколова Ю.В. в размере 2118 рублей, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.06.2024) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.07.2024 в 17-м часу) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.07.2024 около 17-ти часов) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.07.2024) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.07.2024) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.07.2024 в 21-м часу) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.07.2024 около 21 часа 10 минут) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.07.2024 в 22-м часу) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.07.2024) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО22 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, а после получения предписания - проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Гражданские иски представителей АО «Тандер» о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 3 993 рубля 06 копеек и в сумме 14 841 рубль 34 копейки, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу АО «Тандер» 3 993 (три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 06 (шесть) копеек и 14 841 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 34 (тридцать четыре) копейки.

Вещественные доказательства: девять оптических дисков с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела. 

Выплатить вознаграждение защитнику подсудимого - адвокату Соколову Ю.В. в размере 2118 рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья О.Ю. Шеметова