Дело № 5-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 04 марта 2024 года

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Юдина Ю.Н., рассмотрев единолично административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), со слов не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 04 марта 2024 года в 01 час 00 минут, находясь в подъезде дома № 7 по улице Тряскина Краснооктябрьского района г. Волгограда из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставала к гражданам, размахивала руками, пыталась устроить драку. На неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Судом установлено, что ФИО1 04 марта 2024 года в 01 час 00 минут, в подъезде дома № 7 по ул. Тряскина, Краснооктябрьского района, г. Волгограда выражалась грубой нецензурной бранью (матом), оскорбительно приставала к гражданам, размахивала руками, пыталась учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 108616 от 04 марта 2024 года, рапортом полицейского роты № 2 (составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО2, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1, данными ею в судебном заседании, 

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает ее раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновной и ее имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 25 минут 04 марта 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Ю.Н. Юдина