Дело № 

(№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Будасовой Е.Ю. 

при секретаре Устиновой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил Договор о предоставлении кредита № № с ФИО1, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 450 000 руб. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитного договора, обязан уплачивать Банку проценты в размере 16 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 11 070 руб., не позднее 20 числа каждого месяца. (п. 6 Индивидуальных условий). В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. (п. 12 раздела Индивидуальных условий). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ Должником ФИО1 неоднократно нарушались условия, установленные при заключении договора. В связи с этим, истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 344,59 руб., который был 23.03.2021г. отменен. Согласно расчету задолженности за период с 29.11.2018г. по 29.04.2021г. сумма задолженности составляет в размере 469 530,43 руб. С момента вынесения судебного приказа и до момента составления расчета для подачи искового заявления в суд. (29.04.2021г.) по судебному приказу взыскивались денежные средства, которые были направлены на частичное погашение просрочки платежей (30,45 руб.), частичное возмещение суммы оплаченной госпошлины (13,16 руб.), также происходило начисление штрафов. В связи с чем, существует разница между суммой, заявленной для взыскания при подачи Банком заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и суммой, заявленной истцом для взыскания с ФИО1 в настоящем исковом заявлении. До настоящего времени задолженность перед банком, должником не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 530 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита в сумме 372 301,36 руб., задолженность по просрочке процентов в размере 36 228,77 руб., штрафы за просрочку кредита в размере 47 834,21 руб., штрафы за просрочку процентов в размере 13 166,09 руб., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7 882,14 руб., почтовые расходы в сумме 258,30 руб. 

Представитель истца о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, вся судебная корреспонденция возращена в адрес суда с отметкой, истек срок хранения.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 450 000 руб.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом клиент обязан уплачивать банку проценты в размере 16 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, осуществление ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере 11070 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 4 раздела Индивидуальные условия договора потребительского кредита» от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит, клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. 

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 27.11.2023г. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору от 29.11.2018г., ответчик допускал просрочку исполнения обязательства. Из-за того, что ответчик допустил нарушения условий по Договору о предоставлении кредита № №, банк воспользовался своим правом досрочного взыскания задолженности и обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

04.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 344,59 руб.

С момента вынесения судебного приказа было произведено частичное погашение долга процентов на 30, 45 руб., расходов на госпошлину в сумме 13,16 руб.

23.03.2021г. определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от 06.08.2020г. в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 530, 43 руб., из них задолженность по просрочке кредита 372 301, 36 руб.; задолженность по просрочке процентов 36 228, 77 руб.; штрафы за просрочку кредита 47834, 21 руб.; штрафы за просрочку процентов 13166, 09 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет в суд не представлен. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» о взыскании с ФИО1 задолженностя по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 530 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита в сумме 372 301,36 руб., задолженность по просрочке процентов в размере 36 228,77 руб., штрафы за просрочку кредита в размере 47 834,21 руб., штрафы за просрочку процентов в размере 13 166,09 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7882,14 руб., которые подтверждены платежными поручениями №,31773 от 12.05.2021г., 23.07.2020г.

Кроме того, АО «Кузнецкбизнесбанк» заявлено требование о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в размере 258,30 руб., которые подтверждаются кассовым ордером от 13.05.2021г. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» почтовые расходы в размере 258,30 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 530 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита в сумме 372 301,36 руб.. задолженность по просрочке процентов в размере 36 228,77 руб., штрафы за просрочку кредита в размере 47 834,21 руб., штрафы за просрочку процентов в размере 13 166,09 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 882,14 рублей, почтовые расходы в сумме 258, 30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Ю. Будасова