Дело № 5-517/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 16 июня 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Акопова А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1 Н.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Азербайджанской Республики, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, временно проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Шпаковскому району по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданка Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как своевременно не выехала из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), а именно по истечению 90 суток с даты въезда в Российскую Федерацию, что подтверждается справкой ЦБД УИГ, миграционной картой, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда из Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в совершении административного правонарушения, а также пояснила, что состоит в зарегистрированном барке с гражданином Российской Федерации ФИО2 От данного брака имеет на иждивении малолетних детей Г.Я.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собирает документы для получения гражданства РФ, просила не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку это приведет к разлуке с семьей. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом гражданина Республики Азербайджан №;

- миграционной картой №, в которой указан срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №;

- копией свидетельства о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Г.Я.Р.;

- копией свидетельства о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Г.М.Р.;

- сведениями о прибытии и выезде лица АС ЦБД УИГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости наложения административного взыскания на ФИО1 поскольку последняя нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Избирая вид и размер ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семенной положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа. 

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14.02.2013 N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

Принимая во внимание положения части 3 статьи 3.3 КоАП РФ, согласно которой если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. 

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания, поскольку это приведет к разлуке ФИО1 с ее семьей (супругом, брак с которым зарегистрирован в установленном законом порядке и двумя малолетними детьми, проживающими совместно с родителями и нуждающимися в специальном уходе в силу возраста), которая останется на территории Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

Признать ФИО1 Н.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, БИК 040702001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 07701000, УИН 18811269990054392093. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья А.Г. Акопов