Дело №2-267/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года с. Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Рогачевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата изъята> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

номер изъят>. В соответствии с указанным договором должнику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> с плановым сроком погашения в 24 месяца. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование выполнено не было. На 

<

дата изъята> размер задолженности на период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> составляет 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> копеек задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 

<

дата изъята> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят>.

В соответствии с указанным договором должнику был открыт счет 

<

номер изъят> и предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых с плановым сроком погашения в 

<

данные изъяты> месяцев. День погашения ежемесячных обязательных платежей - 14 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты>.

Своей подписью в согласии заемщика от 

<

дата изъята> ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с правилами предоставления ей потребительского кредита на индивидуальных условиях, дала согласие на открытие ей счета в соответствии с условиями потребительского кредита и на предоставление кредита на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику, кредит на общую сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика, тогда как ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняла.

Задолженность ФИО1 по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на 

<

дата изъята> составила 

<

данные изъяты>.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, ответчиком он не опровергнут, иного расчета не представлено.

Поскольку ФИО1 обязанность по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

<

номер изъят>6