Дело №2-819/2019

36RS0005-01-2019-000480-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2019 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Анохиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 31.05.2017 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №1714411/0099, согласно которому истцом ответчику представлен кредит в сумме 250 000 рублей, на срок до 31.05.2020 года под 17,5 % годовых. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению №1714411/0099 от 31.05.2017 г., исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий соглашения ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных заемных денежных средств. По состоянию на 25.01.2019г. сумма задолженности заемщика по договору перед кредитором составила 286 209,36 руб., из которых: основной долг – 220 669,60 руб., проценты – 48 353,57 руб.

С учетом уточнения просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1714411/0099 от 31.05.2017 г. по состоянию на 05.03.2019 г. в размере 293 622,41 руб., из которых: основной долг – 220 669,60 руб., проценты – 53 008,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 115,48 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6 828,54 руб.

В судебное заседание истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» своего представителя не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика ФИО1 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО1 должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика ФИО1 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела подтверждается, что 31.05.2017г. на основании заявления заемщика на выдачу кредита (л.д. 12-13) между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № 1714411/0099, согласно которому истцом ответчику представлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до 31.05.2020 года под 17,5 % годовых (л.д. 7-10). 

В силу п. 2.2 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» установлено, что договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора. 

Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. 

Из материалов дела следует, что сторонами Соглашения согласован график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который в силу п.п. 2.1. раздела 2 соглашения является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение №1) (л.д. 11). 

Обязательства АО «Россельхозбанк» по Соглашению № 1714411/0099 от 31.05.2017г. исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 8964 от 31.05.2017 года, подтверждающим предоставление банком ответчику кредита в сумме 250 000 руб. (л.д. 29). 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предъявление своего иска истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученных заемных денежных средств, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом по Соглашению № 1714411/0099 от 31.05.2017 г. 

В соответствии с Соглашением погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (п. 6 соглашения). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,5% годовых (п. 4 соглашения). График погашения кредита является неотъемлемой частью Соглашения (п.11) ( л.д. 38-40). 

Соглашением установлено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных типовыми формами соответствующих договоров составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. 12 Соглашения). 

Исходя из п. 4.3. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5. настоящих Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 15 об.).

Между тем, из материалов дела усматривается, что свои долговые обязательства ответчик надлежащим образом не осуществляет, имеется задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24-28).

В силу п. 4.7 указанных выше Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д. 16 об.). 

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 21).

Однако до настоящего времени требование о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности по состоянию на 05.03.2019г. составила 293 622,41 руб., в том числе: основной долг – 220 669,60 руб., проценты – 53 008,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 115,48 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6 828,54 руб. (л.д. 66-69).

Суд принимает во внимание указанный расчет, так он не противоречит условиям договора.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1 о взыскании задолженности в размере 293 622,41 руб.

Как следует из ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 12 062 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное Соглашение № 1714411/0099, заключенное 31.05.2017 г. между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 1714411/0099, заключенному 31.05.2017 г. в сумме 293 622,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 062,00 руб., а всего 305 684 (триста пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.04.2019 г.

Судья Е.В. Наседкина